飞翔的智能体
@nengpao
MiniMax Code正式开源了，同一模型、同一批30题，换一层harness，榜就翻了。
通过率：MiniMax Code 76.7%（23/30）> Codex 66.7% > Claude Code 63.3%。
速度：4分33秒 vs Codex 6分43秒 vs Claude Code 9分38秒。
成本：$1.83/次 vs Codex $3.47 vs Claude Code $18.34。
协议：CLI v0.4.12，MIT全开；桌面端暂未开源。
用法：账号可登，也能BYOK，工具调用和权限能直接审。
结论不是模型赢了，是外壳赢了！
有个做Python项目的朋友跟我说，他之前用Codex写代码，经常出现硬编码密钥的问题。Codex明明知道不能这么做，但跑久了还是会犯。换成MiniMax Code之后，这个问题基本解决了。Warden会在Pi写完代码后自动检查，发现问题就直接反馈给Pi让它修改，不需要人工干预。
从技术架构上看，MiniMax Code的设计思路很清晰。它把模型和harness完全解耦，模型负责理解任务，harness负责工具调用、权限管理、错误处理等。这种设计让开发者可以专注于优化harness，而不需要重新训练模型。
对于想快速判断类任务的开发者来说，MiniMax Code是个不错的选择。它的速度和成本优势确实很明显，特别是那些对延迟敏感的场景。
安装命令：curl -fsSL filecdn.minimax.chat/public/install… | bash
GitHub：github.com/MiniMax-AI/min…
话题来源 @NFT_Chen
55.7K阅读 ❤️324 x.com/…↗ 已改写，非原文转载
20 浏览 0 评论
0 反应
