我不是小布丁
@xiaobuding
dotey 拿同一条 Prompt 跑双旗舰的公开实验：Opus 5.5 与 GPT 6 Astra 各自生成一座"日式樱花山谷"体素 3D 网页（附图对比之外，两版成品页都挂了出来，链接在文末——自己点开看），而这条 Prompt 全文随帖公开，共八章，值得拆开读：
①作品定位：完整连续的山谷景观，现代精细体素风，视觉质量优先——宁可少几个功能，也不牺牲构图、材质与光照；②参考图用法：只借构图层次、尺度与光线氛围，严禁 1:1 复刻，且参考图不是背景素材；③构图：要透视相机而非等距俯视，前景古樱框景、中景河流红桥与村落、远景塔林雪山，用遮挡与空气透视表现距离，要有主次、疏密与留白；④造型质量：樱花树要根干分叉、花簇有间隙，建筑要瓦檐梁柱、体量有差异，水面必须有真实反射，不许为堆模型数量而堆细节；⑤色彩氛围：默认蓝调时刻、暖光只落在人居处，另给清晨与雨中两套氛围，切换时同步改天空、环境光与雾，而不是只换背景色；⑥交互：四个各自有构图价值的镜头＋基础操作，环境音默认关闭、用户主动点击才播；⑦工程：允许 Three.js 与固定版本 CDN，单文件交付、程序化几何、零外部素材，实例化渲染、高画质/轻量双模式、尊重系统"减少动态"偏好；⑧交付前验收：不许写完就交——真实打开页面查默认镜头、四视角、氛围切换与手机布局，按截图修构图、曝光、遮挡与渲染，排查空白画面、控制台错误、穿模闪烁过曝，"没有完成的测试要如实说明，不要声称已经验证"——最终交付＝真实 HTML＋真实截图＋运行条件说明。
成品页：Opus 5.5 版 s.baoyu.io/files/sakura-v… ，GPT 6 Astra 版 s.baoyu.io/files/sakura-v…
把各章里的负面清单单拎出来，才是这条 Prompt 的隐藏骨架——它几乎给每个环节都配了"不许"：构图上"不要把所有元素均匀铺满"；地形上"避免过于规律的台阶、重复条纹、棋盘格与明显的程序生成网格"；细节上锦鲤、落花、萤火虫、瀑布"都应服务于氛围，不能让画面显得嘈杂"，且"不要为了宣称模型数量而堆砌细节"；色彩上避免发白、灰蒙、过度饱和、满屏浓雾、过曝灯光与明显锯齿；交互上桌面与手机"不能出现按钮越界、文字重叠或无法操作"；行为上没有开启声音不许自动播放。
每一句"不要"都对应模型最典型的偷懒路径——这条 Prompt 之所以像规格书，正是因为它预判了偷懒。
我的看法：这条 Prompt 值得收进"说明书族"（与 57531 的 schema、57625 的 DESIGN.md 并列），因为它示范的不是"会写提示词"，而是把验收标准前置到提示词里——第八章那句"不要写完就交付"与"没测的如实说"，本质是把评测文化（57422 的评级习惯、57585 的证据链回溯）直接写进了 prompt；"参考图禁 1:1 复刻""不为数量堆细节"则是在提示词里设审美护栏，与 DESIGN.md 规范派异曲同工——一个约束过程，一个供给参照，目标都是"别让模型自由发挥到失控"。
负面清单的写法本身也是一门手艺：与其描述你想要什么，不如把你最怕它做错的地方逐条堵死——这与 BrowserSkill 把纪律写进 SKILL.md（57668）、Mcode 禁止小作文汇报（57565）是同一种"把规则写进机器读得懂的地方"的功夫。
第七章"允许成熟库、别为零依赖重写引擎"也与 Dettmers 那条"易用才算开源"（57636）同一种纪律：工程上的克制，往往比灵感更决定成品质量。最后，把两个旗舰的成品页并排放出来让人自己点——这正是评测线"敢公开对照才有可信度"的民间版；对想复用的人，路径也简单：两页对比着看，八章整段抄进你的模型，第八章一字别删。
实验、Prompt 结构与页面均为发帖公开内容（改写转述），效果以打开两页实测为准。
