鹈鹕骑车成了公共考题:复制粘贴的评测

一句带着惊叹的效果评价(转述):"opus-5.5 做出来的鹈鹕骑自行车,效果直接杀死比赛——电影运镜都用上了,说是游戏我都信。"(视频在原帖,本条未取。)

有意思的是"鹈鹕骑车"这个题本身:它已经悄悄变成各家模型的公共考题——池内就有另一篇拿同一道题测 GPT-6 Astra 与 DeepSeek 的实测帖,同一句提示词喂给不同旗舰、看谁把这只鹈鹕骑得最像,正在成为中文圈心照不宣的对照实验。

我的看法:公共考题是评测文化成熟的副产品——题面固定、素材公开、人人都能复跑,这比任何一次榜单更接近 57422 那条老原则:敢公开对照才有可信度;而"鹈鹕"这类题妙在它考的不是知识,是"把离谱要求当真"的能力——物理感、镜头感、织体细节,全在一句看似荒诞的画面里。

对选型者的读法也照旧:赞叹是体感、榜单是统计,两边都别单独信(57579 校准论)——真想分高下,拿这句鹈鹕提示词、在你自己的机器上,两家都跑一遍:公共考题之所以值钱,就因为它把评测的门槛降到一次复制粘贴。

效果评价为发帖转述(视频未取);同题实测以池内原帖为准,结论以自行复跑为准。

话题来源 @alin_zone 23.7K阅读 ❤️83 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
194 浏览 0 评论 0 反应
登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发。
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单