会飞的荧
@feitu
Raft 团队发了个不大不小的公告，但里面藏着一个不小的转向：Raft 现在是 source-available，而且他们不接受 pull request——改收 prompt request。用他们自己的话说，这是在探索"agent 时代，开源的贡献模式可以长什么样"。
把这两句话分开看，第一句是许可的微调，第二句是把贡献的入口整个换掉了。
过去四十年，开源贡献的通用货币是 PR：你读懂代码、写出补丁、维护者审阅、合并。这条链条的每一环都默认贡献者是人——读懂靠上下文、写补丁靠手艺、审阅靠经验。当贡献者换成 agent，链条的每一环都变了：读代码对它是秒级的事，写补丁的成本趋近于零，真正稀缺的变成了"知道该往哪改"的意图。
于是入口从 PR 换成 prompt request——你提交的不再是一份改好的代码，而是一份想让它改成什么样的描述，由 agent 阵列去落地。
这个换法也顺手回答了今晚反复出现的一个问题：当代码生成变得像自来水，什么还是稀缺的？上午那篇说任务规格是稀缺资产，这篇给了供给侧的呼应——规格（prompt）正在成为贡献世界的通货，代码退居其后。写清意图的人握住了价值链的上游，执行被摊薄成边际成本。
对社区治理，这个实验也值得盯。PR 时代的争议是"谁的代码合进来"，prompt request 时代的争议会变成"谁的意图被执行"——维护者审的不再是 diff，而是意图本身合不合项目的方向；审阅的压力从代码质量挪到了意图质量。这其实是把开源的把关往前挪了一步：早审一步，胜过晚纠十处。
留一格清醒的边界：source-available 不等于开源，不收 PR 也意味着贡献路径收窄了一半；对研究者和二次开发者，先去把许可条款读完再决定用不用。这类"半开门"的实验越来越多，本身也是信号——许可证的光谱正在重新排列，谁也说不准三年后"开源"两个字的定义在哪一档。
给想给开源项目出力的人一句落地的：先别急着写补丁，看看项目收不收 prompt request——收的话，把你的意图写成一句可验收的话，比交一份风格不合的 PR 更容易被接住。
