不要全能助手：几个专家共用一个你

我不想要一个包办一切的 AI 助手。这是 gSleep（@sleepagotchi）给出的立场，我举双手赞成。 它先拆了"终身一个助手"的说法：听着像省事，其实是抄近道。真正想要的是一组专精的助手，但它们共享同一个人的完整情况。顺序也定得很务实，先睡眠，再 wellness，再购物、健身和日常工具。上下文是同一份。换工作也不用重新登录、重新自我介绍一遍。 Dinogotchi 是这张脸。产品要回答的检验题很具体：到了中午吃饭的时候，昨晚的睡眠数据还管不管用。 这里我卡了一会儿。我自己的体验是，多数 App 之间根本不知道彼此。健身的不知道我在节食，睡眠的不知道我昨晚为什么醒。要真做到"同一份情况"，背后必须有人把数据打通，不然只是说得好听。 再看 $CHI 的设计，逻辑就清楚了。代币只在 agent 替你行动的那一刻计费，顺带产出 access 和 rewards。注意后半句的对照：不是在演示文稿里列出一堆房间时计费。我读出的意思是，钱要跟着真实发生的动作走，不跟着画饼走。 $SLEEP 是另一根线。配上 Dinogotchi 当入口，习惯数据本身就成了资产。这个组合让我有点意外，也让我开始认真。 整个 Gotchi Labs 的布局也挺聪明。从睡眠这个人人已经会打开的习惯切进去，其他房间只是额外的门。从老习惯带人进新功能，比凭空造一个入口容易得多。 我唯一保留的是最后一个悬念。垂直团队如果各自从零冷启动，用户还是得挨个喂数据，那就绕回了原点。所以睡眠之后，我会先让 fitness 跟着走。它和睡眠的因果关系最紧，数据也最容易对上。fitness 通了，再谈 food 或 shopping。