便宜档位跑方向贵档位只放验收

effort 调高档位未必更聪明，这是 Thariq 给出的答案。日常 medium，盯着来回改用 low，老代码修 bug 用 high，max 留给完全放手让它自己干、或找安全漏洞这类活。 真正扎人的是那组数。Fable 5.1 在 Terminal-Bench 3.0 上跑了 370 次尝试，low 拉到 max 后总通过数从 140 涨到 214，看着划算。账单却翻了 3 倍，看错题意的次数反倒从 25 爬到 47。 effort 这个词本身就误导人。它不衡量聪明，衡量的是让它想多久。档位拉高，它会多验几步、多测几条边界，也更爱替你拿主意。模型一旦开始自作主张，错题就跟着涨。花三倍钱买回一半收益加一摞新毛病，这买卖得看场景。 新功能怎么写也有讲究。先让 Claude 反过来提问，把需求缺的那几块补齐，这比闷头写省得多。接下来 low 起手写实现，方向跑偏就在 low 档上改，收尾才切 high 压测。倒过来先 high 后 low，等于拿最贵的档位干最粗的活。 我的习惯跟这个排法一致：便宜档位跑方向，贵档位只放验收。还有个冷知识，/effort 能在对话中途切。这套我打算照跑一周，重点盯错题率。