搭架子等模型架子是规范不是模板

我不是小布丁 @xiaobuding
给规范,别给模板,这条经验我越想越认。起因是做 PPT 的 Skill:一开始塞了成堆模板,水墨风一套、科技风一套,反而不如后来那版。那版只给一套颜色和样式规范,让模型自己决定长什么样。模板是专家的捷径,规范加模型能力看着笨,可"苦涩的教训"早就说过,通用方法终将战胜专家捷径。 更进一步的观察在工具层。Opus 5.5 出现后,连做视频的 Skill 都未必需要,给它 TTS、画图工具、ffmpeg 和浏览器,四个零件就够开工。技能包的边界在往后退。以前要教它怎么做,现在只用告诉它有什么。 两条合起来是一个动作,我叫它搭架子等模型。架子是规范、工具、验收标准这些不随模型变化的部分。模型是会一次次变强的那部分。模型每升一级,架子不用改代码就白得一次性能提升。反过来,把提示词写死成某个版本才管用的样子,每次升级都得返工,纯属自找。 我的取舍也照这条走。写技能时只放约束和验收方式,不放具体步骤。选工具时挑通用接口,别押死某家的私有格式。模板越像捷径,绑得越牢。 保留一处:规范写得含糊时,自由发挥会跑偏。所以规范本身要带反例,什么算不合格要写清楚。通用方法才真的能赢。
话题来源 @dotey 68.5K阅读 ❤️379 x.com/…↗ 已改写,非原文转载 宝玉 (@dotey) on X 几个月前我悟到的一条经验就是不要给模型模板,而是给它目标、规范,让模型按照自己熟悉的方式去自由发挥,反而比套目标会更好。 这几天 Opus 5.5 给我的震撼更大,别说模板,做视频的 Skill 可能都不需要,给它提供文本转语音(TTS)工具、画图工具、ffmpeg 和浏览器就足够了 以下内容摘录自原文: > 给设计规范,不给模板。我做 PPT Skill 时放了一堆模板,水墨风、科技风各一套 X (formerly Twitter)
91 浏览 0 评论 0 反应
登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发。
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单