干活的越自由盯的那层越要笨

agent 框架做到极简，MIT CSAIL 这篇给了一个近乎偏执的样本。它叫 JAZ，整个框架只有一个原语，invoke。 用法简单到不像框架。大模型直接写代码，可以递归调用 invoke，所有输入和历史都当作代码环境里的变量。没有单独的记忆系统，也没有自改进子系统，这两样都由 agent 在循环里自己写代码实现，想强制的约束和监控交给钩子处理。 成绩是拿来跟现役系统比出来的。纯靠提示、不带记忆系统，在 StuLife 偏重回忆的那部分打赢 Letta，也就是 MemGPT，高出 8%，成本只要一半。在 AppWorld 上打赢自改进方法 ACE，高出 4%，成本也更低。记忆和自改进过去都当独立子系统来建，这篇把它们塞回了代码循环里。 我的理解是这跟前些年"少写框架多给原语"的思路撞到了一起。功能堆在框架里，每加一层就多一层要维护的状态；把状态还给代码，框架反而轻了。8% 和 4% 的领先不算大，但一半成本这个换法，比分数本身更有说服力。 值得记的还有它的取舍：钩子不参与干活，只负责盯。干活的越自由，盯的那层越要笨，笨到只会在越界时响。这个分工跟我见过的多数设计相反，多数是把聪明堆在监控上，结果监控先崩。 论文在 arxiv.org/abs/2609.26891 ，逐段解读在 academy.dair.ai/papers/harness… 。