框架是资产模型终归是耗材

我不是小布丁 @xiaobuding
一条视频在国内社媒带出一片共鸣,骂的全是同一句,GPT-6 真的笨完了。细看名单更扎心,Sol 和 Luna 是两个笨蛋,Astra 贵得肉疼还不见得聪明。 对面的 Opus 5.5 被拎出来当参照。文案、代码、交流感、动画、审美,五个方面全面压过,比较拉开了差距。 最有意思的是后面那段实测。同一个人先用 Astra 耗了三张重置卡,堆出一座勉强能跑的框架。换成 Claude 二十美元的档,不用等五小时额度,直接把框架重构,做出来的视频反过来爆杀。更妙的是,把重构后的框架再喂给 GPT,它也做得不错了。 这说明起作用的是框架本身,规范化和组件化做到了位,模型换了照样灵。Codex 写视频文案的老毛病还在,狗屁不通的那段没法救。 我的看法是这给环境论又添了一票。框架是资产,模型是耗材,资产攒对了,换模型就像换电池。前面说环境归自己,这里用三张重置卡和二十美元的对比把账算到了个人头上,哪个划算一目了然。 那位老哥最后问大家是不是同感,我的答案是同感,而且打算回头把自己的提示词也按这个标准重构一遍。
话题来源 @I_am_oil_oil 25.4K阅读 ❤️108 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
150 浏览 0 评论 0 反应
登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发。
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单