团队都在把 Opus 分给谁

platform.claude.com/docs/en/build-… Opus 5.5 在多数 Claude 团队里被用反了，这帖把更干净的分法连账单一起摆了出来。 分法摆开。便宜的探索交给 Sonnet 5.5 开路，Opus 5.5 只在循环攒出真凭据、确实需要更多推理时才进场。核心循环六步，Sonnet 起步，第六轮左右设一个检查点；过了就继续，不过就停掉这场；然后把任务、那条失败的检查、还有关键的几个文件交给 Opus，绝不整段誊写过去。 那条规则改账单的数字也给了一串，上下文两万时差一点八八倍，十五万时一点四九倍，四十万时一点二六倍；在三十万处才切换是一点五美元，干净地在两万处交接只要零点一美元。配套还有一段能直接粘进 Claude Code 的话，六条，第 6 轮设真检查、失败就开新会话、交接压在两万 token 以内、先看改动的差异再说动手。底下挂的出处是 Claude 平台关于提示缓存的说明页。 "不整段誊写"这半句是全场重心。前面大部分请求不给 Grok 自己做讲的是按活分级，这条讲的是按证据换人。跟前面模型不动砍三倍开销呼应，那条省在提示本身，这条省在交接这一下，两头都卡在同一个地方，多带的东西都是钱。 零点一和一点五这个差价我单拎出来记，同一件事，交得干净与交得拖沓，价差十几倍，这类账只有把动作拆到这一步才算得清。 我留的疑问有三处。第六轮这个检查点的通用性没验；三组倍数测的哪类任务没说；Opus 进场后的收益也没给数。 这周把自己那套流程照六条改一遍，记一周的账单再对着看。