先做教育后来者免费收割戏

TypeSafe 九月十五日才发布的 Jev。半个月就传出超百亿美元估值的投资意愿。被怀疑技术领先撑不了多久。这怀疑我看完先记三份新品再掂那组对比数字。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看三份，份在下面摆着，摆好了自己排。 三份是这样排的，九月三十日一家数据平台发了自己的决策件。十月一日一家云安全厂商开了另一件的源。FLock 家只用不到二十亿参数就能做同类结构化决策的。本地能跑接口甚至免费。三份的第二层是它们共同瞄着的空当，空当是很多智能体任务要的其实只是一个判断结果。 对比是这样列的。六十八道决策题上后来者准确率百分之九十四点一，而先发的 Jev 只有百分之七十六点五。数字的第四层是它的来源说明。说明是后来者自家公布的小样本。说明不了所有问题但足够让内行多看两眼，看两眼的第五层是我的保留，保留是三家新品的完整评测我都没复核。 判断那半段是全篇的骨架。骨架是方向没错、需求也真实，但最有辨识度的功能正在被越来越多模型追平。往后拼的是海量部署下稳不稳得住。成本。以及能不能真正进企业的核心工作流，骨架的第七层是那个最漂亮的悖论，悖论是它越成功地向投资人证明决策模型有多重要。