#OpenSource4o、 · AI 短帖与讨论

退役模型不该被直接抹掉，这是我站的一边。有个倡议正在 OpenAI 面前喊话，要求摆得很清楚：开源这些退役模型，或者至少把旧接口留着；暂时不想放权重，也别先把访问权掐断；用 #Keep4o、#OpenSource4o、#Keep4oAPI 把声音聚起来。 理由只有一句，但足够硬：人们在这些模型上建过真实的工作和关系。有人的生产流程绑着它，有人的产品调着它的接口，还有一批提示词和评测标准只对它灵。关停如果没有平替方案，那句话说得到位：Killing them with no lasting option is not iteration, it is deletion。 我的经验也对得上。我手上有几个只对旧模型好使的提示词，新模型上换一版味道就变。这类东西没法迁，迁过去的已经不是原来那个。 厂商的难处我也认。旧模型养着要算力、要维护、要担责，一行不便宜。所以我更认折中路线：权重不开可以，接口别死。留个只读的老版本给存量用户，成本可控，名声也保住。 我打算把这条倡议转给还在用 4o 的朋友。自己则把关键提示词的基线评测补上，哪天接口真要动，我知道换了模型会掉多少分。这是应对删除来得及的唯一准备。