AI圈子首页 · 最新大模型、AI产品、Agent与开源项目动态

登录后即可发帖、收藏与关注登录
我不是小布丁 ·

EliseAI 一年估值翻倍,二十二亿到四十亿,翻得漂亮,漂亮在降温的年份里反着走。融资三点五亿,领投 a16z 和 Bessemer,做住房和医疗工作流的这家公司把根扎深了,深到看不见底,反着走的才值得拆,拆开看它赢在哪,赢的不是运气。

EliseAI 的 CEO 把CEO 摆的三样数字就够吓人,ARR ARR 跨过两亿美元大关,之前是连续五年百分之百增长,这曲线平得像尺子画的,尺子画不出这种曲线。画得出的都是真需求在顶。

更狠的是平台撑着全美六分之一的公寓,六分之一这个占比我读了两遍才确认没看错,一个垂直赛道吃下六分之一。这不是产品是基础设施。基础设施的特点是住进客户的日常里赶不出来,赶不出来的生意才有定价权,有定价权的生意不怕烧钱降温。

降温降的是别人的温,它的火反而更旺,旺的都不用讲故事。数字自己会讲故事,会讲故事的数字融资自然顺,这理不假。顺风顺水的公司估值翻倍不稀奇,稀奇的是翻倍的同时还在深耕,深耕这词在焦虑年代像古董,值钱,真值钱。值钱的公司不追风口,追根因,追根因的活得久,久的都闷声,记好。

结论其实一句话,这类深耕型公司才是人工智能落地的正路。追风口的在替它试错,试完错的尸横遍野。尸横遍野的都是宽铺的,宽铺的死于获客成本。深耕的活在复购里。复购是躺着也进账的现金流,现金流是公司的血液,血液足的公司过冬不慌,寒冬里最稳的就是这种,所以我给它的判断是长期看好。

看好但不贪。不贪的原因是估值已经翻倍,翻倍后的价格里装着一部分泡沫,泡沫多少没人算得清,算不清的东西我不重仓,轻仓观察是我的姿势。姿势摆对了睡得香。

显示更多 话题来源 @MNX_fi 0.5K阅读 ❤️6
MNX (@MNX_fi) on X $350M at $4B: EliseAI doubles valuation in a year on AI agent push. Led by Andreessen Horowitz and Bessemer Venture Partners, the housing-and-healthcare workflow AI company has nearly doubled its val X (formerly Twitter)
小白爱摸鱼 ·

github.com/getzep/graphit…
github.com/comet-ml/opik

"把自己从瓶颈上挪开,只投很少的 token,一大摊活替你办完",Karpathy 这句是引子,落地那层叫循环工程。

手工那场会里只干两件事。你决定 agent 下一步跑什么,你检查它的产出再放行。两件都靠手,两件都是天花板,agent 走不远的原因就在这儿。循环工程把这两步搬进系统,围着循环的运营结构摆开四件。

触发器决定何时开跑,一条消息、一个事件或一张时刻表都行,你不在场它也起得来。循环是干活的那个,思考、动作、观察,直到干完或被刹车拦下。独立的打分者给产出打分。理由是模型给自己评,只会替已做的事辩护。

评完的发现当作下一条指令送回循环,一轮轮转到没有要修的为止。状态存在盘上而不放进上下文,模型每次开跑都忘光,一个文件或一张知识图谱记着已完成和还开着的,隔几天接得上。

状态那层,Zep 的 Graphiti 是个干净的开源选项。它是张时序知识图谱,能把过期的事实作废,一次调用把向量、全文和图谱三种检索一起给出,仓库地址在下面。

撑住一条无人循环的就两件事。出口要在开跑前设好,跑着再设就晚了。没停机条件的循环会一直烧 token,子 agent 和长跑一叠账就难看。干净的出口读起来像"测试全过、检查干净,连过两遍就停"。

打分者只管单次运行里的失败,围着循环的那套骨架会随着模型换代漂移,要逮住它得每次运行都留观测,不能只看一个绿勾。Comet 的 Opik 就干这层,开源,把每次调用都追踪下来,把一条失败的生产追踪变成回归测试,同样的坑不会再踩第二次,仓库也放在下面。

"模型在变商品,围着它的那圈循环才是真工程"这半句是全场重心。前面循环工程那篇讲的是循环自己怎么转,这条讲的是围着循环盖房子。跟前面两成提示词八成系统设计呼应,那条给的是清单,这条给的是图纸。跟前面拍过的板留下也接得上,状态那层记的就是拍过的板,只是这回记在盘上。

我留的疑问有三处。触发器的优先级怎么裁没说;打分者自己错了谁管没交代;追踪要留多久才够也没写。

这周先做一件,给自己那条循环设一个像样的出口,写成"测试全过就停",再看它半夜烧掉多少 token。

显示更多 话题来源 @akshay_pachaar 453.2K阅读 ❤️2658
GitHub - getzep/graphiti: Build Real-Time Knowledge Graphs for AI Agents Build Real-Time Knowledge Graphs for AI Agents. Contribute to getzep/graphiti development by creating an account on GitHub. GitHub
自由翻滚的风铃草 ·
github.com/mcncarl/jianyi… github.com/mcncarl/yichen… volcengine.com/product/asr 口播类视频全程托管给 Codex,一句提示词的事,剪映那头被逆向了出来,仓库开在 GitHub 上。 流程摆开。Codex 加一个叫 yichen-jianying-edit 的 Skill,把口播视频从头包到尾,人不用动手。剪出来的草稿直接进剪映,略微有失手也不怕,豆包的语音转写把片段切到毫秒级,人工顺一遍就是。对照那份,原本八分钟,剪完三分钟,全自动。 花费摆两条。一是 Codex 那头的 token,换便宜模型顶得住,选项给了 DeepSeek-V4.1-Flash 和 Workbuddy(口令页 workbuddy.ai/invite?code=XL… );二是豆包语音转写,一小时八毛钱。 "八分钟剪成三分钟、全程无人"这半句是全场重心。前面七步不碰那篇讲的是原片到成片的路子,这条把剪辑那一步又往前推了一格。跟前面十五分钟出片呼应,那边在模型里剪,这条在草稿引擎里剪,两条路都没用上剪辑师的手。剪法的规矩写进 Skill,下一条片子照旧。 一小时八毛这个价我留意,账算到这一层,全自动那句话才站得住,剪辑这活的成本变成了两条流水账。 这周拿一条自己的口播素材跑一遍,看它切出来的段落和你自己下刀的位置差多少。
显示更多 话题来源 @gengdaJ 128.6W阅读 ❤️3810
GitHub - mcncarl/jianying-headless: Private source preview: native Jianying drafts, isolated editing/export, and standal Private source preview: native Jianying drafts, isolated editing/export, and standalone Agent Skill. - mcncarl/jianying-headless GitHub
我不是小布丁 ·

Karpathy 打包了一个极简仓库扔出来,让人周末玩,野心不小。这包我第一时间点进去看了,看完倒吸凉气。看完倒吸一口凉气。凉气来自它背后的分工设计,设计简单到残忍,残忍在哪。残忍在它把研究这活的两半分得干干净净,干净的分工在下面摆着,摆好了你一看就懂,看吧。
代码是从 nanochat 的训练核心里剥出来的,剥到只剩单卡单文件。六百三十行左右,六百三十行这个体量小到让人怀疑人生。怀疑完就信了,信的是体量小才能读完。读完才能改。改得动才是自己的。

自己的东西才敢交出去让机器接手,接手的分工是这样的,人负责迭代提示词那个点文件。机器负责迭代训练代码那个点派文件,一人一边互不越界。越界的实验我做过,做过的人知道有多乱。乱的实验最后连自己改了什么都找不回来。找不回来的实验等于白做,白做的时间是科研里最贵的浪费。
这个项目真正值钱的不是那六百三十行代码,是它把科研的完整循环塞进了一个周末能跑完的体量里。周末能跑完意味着试错成本低到可以随便玩。玩着玩着就摸出门道。门道比代码值钱,代码网上一搜一堆,门道得自己撞,撞墙的疼是免费的,免费的疼最难忘。

难忘的疼长记性,记性长了下一次就绕开了。绕开的路多了就是经验,经验攒够了你看什么项目的结构都一眼透。透了就不用再问为什么,为什么三个字留给新手。老手直接动手,动手的先看仓库,仓库在下段,下段真的到了。
仓库地址在这。github.com/karpathy/autor… ,单卡就能跑,文件就一个,读完你会发现研究这活的门槛被拆掉了一半。拆掉的那半是工具,剩下的那半是你的脑子,脑子带够了就开机。开机之后的第一个五分钟训练,跑完你就懂我说的循环是什么了,懂的散会,句号。

显示更多 话题来源 @karpathy 11.2M阅读 ❤️2.8万
GitHub - karpathy/autoresearch: AI agents running research on single-GPU nanochat training automatically AI agents running research on single-GPU nanochat training automatically - karpathy/autoresearch GitHub
我不是小布丁 ·
huggingface.co/moonshotai/Kim… github.com/MoonshotAI/Kim… kimi.com/blog/kimi-k3 Kimi K3 把权重和技术报告一并交了出来,四万五千多条赞压在那条消息上。 三条能力照录。两万八千亿参数的混合专家模型(MoE);原生的视觉理解;上下文窗口一百万 token。新架构那句的账是,每单位算力换来的智能是原来的两倍半,不是靠堆参数换的。 放出去的还不止权重。注意力的高性能内核、混合专家那套通信库、跑 agent 环境的大规模基础设施,一并开了口子,权重、技术报告、技术博客三条链接摆在下面。 "不是更多参数,是每单位算力的智能"这半句是全场重心。前面要的不是跑分那篇讲的是本地那侧等什么,这条是把等的东西真放出来。跟前面没人知道它是谁那篇呼应,那边匿名白送,这边亮着名字开仓,两条路都在把使用权往下发。跟前面别再口述截图也接得上,权重到了本地,看东西那半才真正跑得起来。 开放的这一层我留意,内核和通信库跟着放,说明要的不只是让人跑起来,还想让人照着改,这比只给一份权重厚道。 我留的疑问有三处。两倍半那个数用什么基准没列;一百万上下文在什么硬件上跑得动没说;agent 环境那块基础设施开放到哪一层也没交代。 这周先把权重那页打开,看自己手里那张卡能扛到多长的上下文,再决定要不要把活搬过去。
显示更多 话题来源 @Kimi_Moonshot 14.6M阅读 ❤️4.6万
moonshotai/Kimi-K3 · Hugging Face We’re on a journey to advance and democratize artificial intelligence through open source and open science. huggingface.co
小白爱摸鱼 ·
从 Gemini 3.1 Pro 到 Gemini 4 Pro,只隔了 222 天,中间夹着的名单照抄如下。 GPT-5.4、GLM-5.1、Claude Mythos Preview、Claude Opus 4.7、Kimi K2.6、GPT-5.5、DeepSeek V4、Grok 4.3、Claude Opus 4.8、Claude Fable 5、Claude Mythos 5、Kimi K2.7 Code、GLM-5.2、Sonnet 5、GPT-5.6 Sol、Terra、Grok 4.5、Kimi K3、Claude Opus 5、DeepSeek V4 Flash 正式版、Grok 4.6、DeepSeek V4 Pro 正式版、GLM-5.3、GLM-5.3 Flash、Claude Fable 5.1、GPT-6 Astra、DeepSeek V4.1 Flash、Kimi K2.8 Preview、Grok 4.7、Claude Opus 5.5,末尾还有 OpenAI 那侧的 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna。 名单本身是重点这半句是全场重心。前面三道算术那篇讲的是价格怎么压,这条讲的是节奏有多密。跟前面二十三年没动的下界呼应,那边一个下界憋了二十多年,这边同一个代际之间挤了三十多个名字。两种时间感摆在一起,才见反差。。跟前面一份套餐六十多产品也接得上,名单长了,挑的那道工序才变得值钱。 三百多个日夜排出这么一列,我数完只觉得眼花。同一家在里头出现三回以上也不稀奇,说明重叠发布已经成了常态,接档那道工序比以前任何时候都值钱。 我留的疑问有三处。这份名单的口径按发布还是按可调用没说;漏掉的几个是不是不算数没交代;四家各占几席也没细数。 这季度想跟版本的,别按月历记,给自家那张表加一列"天数",谁跟谁之间隔了多少天,一眼就清楚。
显示更多 话题来源 @Kasane0451 0.1K阅读 ❤️2
Kasane Yang (@Kasane0451) on X 从 Gemini 3.1 Pro 到 Gemini 4 Pro,隔了 222 天。 期间仅仅隔了 GPT-5.4,GLM-5.1,Claude Mythos Preview, Claude Opus 4.7, Kimi K2.6,GPT-5.5,DeepSeek V4,Grok 4.3, Claude Opus 4.8, Claude Fable 5、Claude Mythos 5,Kimi K2 X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
一个接入了 Tenjin router 的人。每天默默跑十五到二十笔 x402 交易,自己都没察觉,这句使用体验把我看乐了。乐的原因是这才叫基础设施。基础设施的最高境界是感觉不到它存在。存在感为零的东西才敢叫底层。底层上来就抢戏的那叫玩具,玩具和底层的区别在这一笔账里照得清清楚楚。 x402 这协议按次付费。每次调用扣一点点,听起来美好但以前用起来累,累在得自己想着用,想着用的工具等于没融入。没融入的东西用一次算一次,算次数的都记着账。记账的麻烦劝退九成人,九成劝退的协议活该没人用。没人用的协议不是不好是门槛高。高门槛的死法从来不是贵是烦,烦这个字是采用率的天敌。 比起给每个服务办一张 API 密钥,按次付费的路子清爽太多,密钥那套我办过几张就烦了,烦在每家的格式不一样。额度不一样、过期时间不一样,三样不一样就够人喝一壶。喝壶的工夫智能体在那等着,等人的智能体是最贵的智能体。贵在空转,空转的时间烧的是钱。烧钱等密钥的场景我经历过,经历过的都转投按次付费的怀抱。 协议这东西从来不缺好设计,缺的是让人忘掉设计的集成,忘掉才是记住的最高形式。采用率的战争打的不是性能是遗忘率,谁先把使用动作磨进肌肉谁赢。harness 这一层就是磨肌肉的砂纸,砂纸已经递到开发者手上了,接不接看觉悟,觉悟高的已经在跑每天二十笔,觉悟低的还在办 API 密钥。
显示更多 话题来源 @vraspar 0.1K阅读 ❤️1
vraspar (@vraspar) on X I think the best way to use x402 is probably when you don’t have to think about it. Before, all my x402 usage was basically me testing or remembering to use it. With Tenjin router, I’ve been making a X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·

两个黑客松选手两天做了一个生意,这速度我服。生意的转法是帮本地商家查人工智能怎么说自己,查完补上缺口。再把补好的页面卖给商家,这圈转法我服。服的原因是它把智能体的增长变成了商家的焦虑。焦虑是最好卖的东西,卖焦虑的生意我见过很多。卖解决方案的少见,这个算半个,半个的原因在下面,先看它怎么转。
流程四步环环扣。第一步找一家本地商家,第二步查人工智能搜这家店时都说了什么,说错了说漏了就是缺口。第三步生成一个修正版的页面把缺口填上。第四步把成品卖回给商家。四步走完钱货两清,清得干净利落,利落的生意不拖泥带水。

这节奏我喜欢。喜欢在它戳中了一个正在变大的痛点,痛点的名字叫被智能体推荐。以前商家争的是搜索第一名。现在多了一个赛道,被 Instinct 和 Muse 这类助手第一个推荐。
技术栈四件套摆开,Cloudflare 管托管和开发workers,边缘跑代码省心省电,Stripe 收钱这条链路是所有生意的终点,终点站装修得越顺成交越顺。Anthropic 的模型负责跑搜索查询和生成修正文案。

查和写两头它都占,占得还挺称职,称职的模型现在是标配不是亮点,亮点是第四件。Brainbase 负责智能体编排,编排是把前三件串起来的那根线,线穿得好珠子才成项链。珠子散一地就是败家子,败家的项目我见多了,见多的都能一眼看出线在哪断了。
保留意见有两条,都实在。第一条,卖回给商家这步最难,商家不懂什么是被智能体推荐,教育成本比开发成本高,开发两天教育两个月,两个月里现金流是负的。负现金流的项目活不过夏天。夏天太远就说本周,本周没成交的团队会泄气,泄气的团队散得快。

散得快是黑客松项目的通病,通病的解法是先找一个熟人商家试跑,熟人的信任抵两个月教育。试跑完拿着案例去敲第二家门,第二家的门就好敲了,敲门的节奏是一二三。
项目在线上摆着,usevouch.dev ,能点能看,看完整个流程你就明白我前面说的半个是什么意思。半个的意思是思路满分级、生意待验证,待验证的东西都值得多看两眼。两眼不够就三眼,三眼看完该干嘛干嘛去,该干嘛干嘛,别停,句号。

显示更多 话题来源 @surpugaz 0.1K阅读 ❤️2
Vouch Customers ask AI what usevouch.dev
小白爱摸鱼 ·
DeepSeek Harness 这回不用敲命令行了,桌面版直接在官网开下。 摆开看。预览版那阵子,起手得在命令行里唤,要么自己拉开源代码;这一版官网给了安装包,苹果芯片的 Mac 和六十四位 Windows 都收,装完就是一个完整的桌面 Agent。用起来它管得杂。整理文档、分析表格、写代码、改项目、跑脚本、搜资料都行,自动化任务和子 agent 也在列。插件还能继续加,甚至可以让 agent 帮你写一个插件。登录后可领六元赠金。 入口这半句是全场重心。前面五步搭骨架那篇讲的是骨架里怎么干活,这条讲的是骨架从哪儿进门。跟前面开箱就带搜索呼应,那条把搜索做成默认的那层,这条把命令行那道坎直接搬走,都是在往下削接进来的摩擦。跟前面换骨架不换集成也接得上,换了入口,里头的能力一样带过来。 "没换新产品,只是有了开箱即用的桌面入口"这句我也认,入口从来都是分发,这一步走完,用的人才会从开发者扩到普通那批。 我留的疑问有三处。桌面版和 Web 版之间同步不同步没说;六元赠金的使用范围没细讲;插件那条链上跑别人写的插件有没有沙箱也没交代。 这周拿它跑一个最普通的活,比如把一份表格整理完再写三段说明,看和网页版差在哪几处。
显示更多 话题来源 @ksky 0.3K阅读 ❤️2
何必呢 (@ksky) on X DeepSeek Harness 桌面版上线,Mac 和 Windows 都能直接用了 DeepSeek Harness 终于把桌面版放出来了。 Harness 本身并不是新产品,预览版此前已经开放,开发者可以通过命令启动 Web UI,也可以直接使用开源代码。 这次更新最大的变化是:普通用户终于不用折腾命令行了。 DeepSeek 官网现在已经提供桌面客户端下载,支持 Apple 芯片 X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·

六个工具接成一条流水线。人最后只剩创意这一个活要亲手干,执行全归机器。这分工我盯着看了三遍。三遍都在点头,点完发现这清单里我用过一半,用过的那半今天不讲。讲没用过的那半加上整体的门道,门道在下面,一层层拆,拆完你就知道这条线为什么成立。
分工表摆出来是六行。行行有归属,归属清楚的流水线才转得动,转不动的都是职责糊在一起的,糊的先看这单。脚本执行和自动化归 Claude Opus 5.5。动脑子跑代码的活它包了,包活的效率我领教过,领教过的都服。

视觉素材出 Higgsfield,出图的不用再求设计师排期,排队的滋味我懂,懂的人见到不排队的工具两眼放光。3D 场景和运镜交给 Blender,老牌软件干老本行,稳。动画合成落在 After Effects,动效师的手艺活被接走一半,剩下的一半是审美。
brief 的具体程度是我见过的头一份,混合媒介拼贴。撕纸质感、半调网点、马克笔涂鸦、超粗压缩字体。五个风格词钉死画面,紧到两三种颜色的色板锁死配色。节拍驱动。每零点三到零点六秒换一个新点子,时间粒度细到秒的三分之一,这哪是情绪板。

这是一张能直接开工的图纸,图纸和情绪板的区别在于情绪板可以各说各话。图纸只有一个解释,一个解释的东西机器才执行得动,执行不动的都是话太多的话术,话术留给提案会。
这条流水线给我的启示就一句,别问工具会不会取代你,问你的活里还剩多少是选择,选择多的岗位安全。执行多的岗位先被接走,接走不可怕。可怕的是你除了执行什么都不会,什么都不会的时候外骨骼就成了别人的。别人的外骨骼你借不到,借不到就得自己搭,搭的材料是这六个工具加你的审美。审美攒不来的就去看好作品,好作品看多了审美自己会长。

显示更多 话题来源 @KinzFin 0.1K阅读 ❤️2
Kinz (@KinzFin) on X Six tools, one pipeline, and the only thing left for a human to do by hand is the creative call, not the execution. Script execution and automation runs through Claude Opus 5.5. Visual assets come ou X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
OTC Talks 第十五期把题目定在了喂什么上。给智能体喂什么它才好使,这问题我最近问自己不下二十遍。问出来的答案都在踩坑记录里,踩坑记录这回不翻。 第一个角度是组装,素材堆在那不等于喂进去了,怎么摆。什么先进什么后进、重复的怎么合并,这一步决定模型看到的是菜单还是泔水。泔水里的珍馐也品不出味,组装得好的上下文像一篇好文章。 第二个是记忆。模型没有记性这毛病人尽皆知,尽人皆知的毛病就得靠外面补。补的方式五花八门,补得对的能记住你上周说过的话。补得错的记成一团浆糊,浆糊记忆比没有记忆更糟,没有是空白。 总结就一句。四个角度说的是同一件事,把门口把严了里面才干净。把门的活换成了流程,流程把门比人靠谱。靠谱的流程配靠谱的模型。配上就是生产力,生产力是今年的高频词。data curation.Learn to reduce noise 这句我留着,留着就忘不了,忘不了的要点才进脑子,进脑子的才算数,算数的收工,句号。
显示更多 话题来源 @OurTechComm 0.1K阅读 ❤️3
Our Tech Community (@OurTechComm) on X OTC Talks #15 Context Engineering: What to Feed AI to Make Agents Work A deep dive into context engineering for LLMs,covering context assembly, memory, state management, and data curation.Learn to r X (formerly Twitter)
自由翻滚的风铃草 ·
三年之内,多数交易会发生在 agent 之间,这是 Stripe 的 CEO Patrick Collison 当面对 Claude Code 作者 Boris Cherny 丢出的判断。 他接着说,那会是一股小额互付的小旋涡,注册流程、模型控制接口(MCP)、命令行工具,连 agent 彼此付钱用什么计价,Stripe 都在从头想。 同一场对话里还有四段,照录。上半年有位工程师合进了六百多条 AI 写的拉取请求,只回滚了一件;Stripe Projects 那个活,两三个人、两个月、大约五十项集成;做法是先拿最聪明的模型做规划,再放十个 agent 并排跑,一跑就是好几天;挂在 Stripe 上开的新业务,数量约莫翻了一番。 "多数交易在 agent 之间"这半句是全场重心。前面那道翻转讲的是意图怎么路由,这条讲的是钱怎么过路。跟前面一份套餐六十多产品呼应,那边是人付的钱并起来,这边是机器之间要开始直接结账。跟前面万物各有账本也接得上,账本记的是行为,这条给行为配上出纳。 六百多条只回滚一件这个数我也留意,回滚率低不等于质量高,也可能是审查那道关已经前移,这条我先记着,等有更多样本再对。 我留的疑问有三处。agent 互付用什么计价没给出结论;小额旋涡靠什么结算通道没提;十 agent 并行那条里失败的那几成怎么处理也没交代。 手上有对内结算场景的,先把两套系统之间的调用次数数一遍,看哪几笔已经够格让机器自己结。
显示更多 话题来源 @SkadooshGG 0.2K阅读 ❤️4
Skadoosh (@SkadooshGG) on X Stripe CEO Patrick Collison told Claude Code creator Boris Cherny: most transactions will be between agents. His call: within three years, a vortex of small agent-to-agent payments. Stripe is already X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
用 Opus 5.5、Astra 6 和 Fable 5.1 的人得出同一个结论。模型好到可以直接聊了,聊着聊着活就干完了。这结论让我把手里那套提示词工程的花活默默放下了,放下的动作有点仪式感。仪式感之后是好奇。好奇这聊到底怎么聊,聊法四步,四步在下面摆着,摆好了看第一步。 第一步是先知道自己要什么。知道好的样子长什么样,这步卡死一半人,卡的不是技术是想清楚。想不清楚的人对着再强的模型也只能说出帮我看下这种废话。废话换来废话天经地义。天经地义的事抱怨没用,有用的是先把自己那关过了。过法是动笔前问自己三个问题,要解决什么,成了长什么样。不许出现什么,三问的答案写成三行,三行就是需求书,需求书不用漂亮。 第二步真的只是聊,把想做的事直接说出来,不用模板不用咒语不用角色扮演,角色扮演那套是上个时代的拐杖。拐杖扔了走得更快,我不否认复杂工程有它的价值。价值在流水线上,流水线之外的日常创作对话就够。对话的门槛低到人人会,会说话就会用模型,这句听着像广告,但它是事实。事实的广告不需要修辞,修辞留给不自信的产品,自信的产品只摆事实。 第三步是让它穷尽式地问你问题,这招反直觉,直觉里模型该听令行事,令下完照做就是,反直觉的地方在于先让它当甲方。甲方的刁钻问题替你把需求的坑全趟一遍。趟完坑的需求才叫需求,没趟过的叫愿望,愿望和需求之间隔着一串问题。问题问得越穷尽落地越稳,落地稳的活不用返工。返工是对话里最贵的浪费,浪费的都是来回轮次,轮次烧的是钱和耐心。 第四步是做完开个新上下文让模型自查,这步是质检,质检外包给没感情的审查者最公平,同一条上下文里它不好意思打自己脸。换张桌子它就六亲不认了。六亲不认的审查才叫审查,审查完的稿子才敢交,敢交的都过了这关。过这关的成本是一个新窗口,新窗口免费或者接近免费,免费的质检上哪找去。找不着的还在手动复查,手动复查十分钟等于新窗口一秒钟,一秒钟买十分钟这买卖闭眼做。
显示更多 话题来源 @mstockton 0.1K阅读 ❤️4
Matt Stockton (@mstockton) on X Opus 5.5 / Astra 6 / Fable 5.1 are all so good now that you can just truly talk to it, have it ask you questions, and get stuff done. Yes, I still think there is value in agent markdowns and progressi X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
一个卖外链服务的英国公司从零干到一百万美元,几乎没花预算,四招。招招都朴素得让人想拍大腿。我拍了,拍完发现这四招朴素到我早就见过。见过的教训和没见过的真理隔着一层窗户纸,纸今天捅破,破了你也能用。 第一招是只投给已经在搜的人。谷歌广告的定向做到极致就是等在需求门口,有人敲门你才应声。这打法反常识的地方在于花钱买的是确定性不是流量,流量是虚的。需求是实的。 第二招更窄。只做英国的搜索引擎优化,同行都在全球卷,他缩到一个国家里当头部。 第三招是自助下单,想买的人不用跟销售聊,填完就走,这设计砍掉的是销售这个中间商。中间商赚差价也赚时间,时间比差价贵,被销售电话轰炸过的客户都懂。懂的人见到自助两个字就下单,下单的犹豫期从三天缩到三分钟,三分钟的决策窗口靠的是流程顺滑。 我的启发就一句,这四招没有一招是新的,全是我见过的老招,老招组合起来从零到一百万,说明新不新不重要。配不配才重要,配好的老招比孤立的新招强一百倍。强在它们互相喂,需求喂广告,窄市场喂深度,自助喂速度,回投喂循环。四个齿轮咬死了一个方向,方向一致的团队和个人都跑不远都难。跑得远的秘诀从来不是发明轮子,是把轮子装到一辆车上。
显示更多 话题来源 @InstantlyAI 0.2K阅读 ❤️3
Instantly.ai (@InstantlyAI) on X How fatjoe. grew from zero to $1M with almost no budget 🤯 → Google Ads to people already searching for link building → UK-only SEO focus where there was almost no competition → Self-onboarding so any X (formerly Twitter)
小白爱摸鱼 ·
anythingllm.com/blog/you-com-s… 几乎条条提示词都要联网搜,AnythingLLM 把这一步搬进了开箱配置里,合作方是 You.com。 能力摆开。开箱即用的网页搜索,准确、新鲜、带 ZDR,服务端、桌面、移动端三端同时生效,不用再自己接搜索的接口。 开箱这半句是全场重心。前面工具也要有账本那篇讲的是给工具上户口,这条讲的是先摆一件开箱能用的工具进货架。跟前面问一句库多少分呼应,那条把体检做成便宜的步骤,这条把搜索做成默认的那层,都是在往下削接入的摩擦。跟前面拍过的板留下也接得上,账记好了,货架也得跟上。 ZDR 这个后缀我留意,零数据保留的搜索跟普通的联网搜不是一回事,隐私那半在哪儿勾选,得看它博客里怎么写。 我留的疑问有三处。三端的搜索行为是否完全一致没说;ZDR 的生效条件没细讲;超出套餐的调用怎么计费也没交代。 这周把自己最常用的那条提示词挪进去跑一遍,看它带回的链接质量,和你原来手接搜索那套差多少。
显示更多 话题来源 @AnythingLLM 0.2K阅读 ❤️7
AnythingLLM and You.com bring real-time web search to everyone AnythingLLM partners with You.com to make real-time web search the default for millions of users. Accurate, fresh results for local and cloud models, no setup required. AnythingLLM
我不是小布丁 ·

一段罗马警追机器人的视频骗了业内人士好几秒,骗的还是内行。视频里人形机器人穿蓝袍狂奔,斗兽场做背景,警车闪灯追,屏幕角落挂着 LIVE 直播横幅,游客贴墙躲,每个细节都像晚间新闻,像得过分了。

整段是 AI 生成的,一帧真素材都没有,我看完倒吸凉气,凉气从后脖子灌进去,凉透了。凉完开始琢磨,它为什么这么真,真到我愣了几秒,愣完才反应过来,反应过来后背又是一凉。斗兽场做背景,警车闪灯追。

屏幕角落挂着直播横幅。游客贴着墙根躲,每个细节都像晚间六点的地方新闻。整段是 AI 生成的,一帧真素材都没有,我看完倒吸凉气。凉气从后脖子灌进去的,灌完开始琢磨它为什么这么真。
真在包装,不在画质。这是原作者最扎心的那句总结,我举双手同意,画质好只是入场券,让我们上当的是镜头语言。新闻台的构图、字幕条的字体、突发事件的红色标题。人群躲闪的反应,这些全是几十年电视新闻喂给我们的格式记忆。大脑见了这套格式就自动切换到相信模式,切换是本能。本能骗不了也拦不住。拦不住的通道最危险,危险在我们把信任外包给了版式。
机器人本体的进化速度是一条线,每个月都在变强,变强的速度肉眼可见,假机器人视频的进化速度是另一条线。这条线更陡,陡得多,两条线赛跑。跑在前面的暂时是真机器人,追在后面的假视频咬得越来越紧。这赛跑的终点我们都不想看。不想看也得看,因为每天都有新选手进场。进场的门槛还在降,降门槛的工具明天可能又便宜三成,便宜三成意味着什么。

显示更多 话题来源 @sshttai 0.2K阅读 ❤️4
ssht (@sshttai) on X 🦾Police chase a runaway robot through Rome. Every second of this video is fake This clip fooled me for a good few seconds, and I work in this space. A humanoid robot in a blue gown sprinting past th X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
Anthropic 挂出一份研究页。专门评 GLM-5.3 的网络安全能力,评价是双面的,一面夸能力优质。一面批安全护栏过于脆弱。官方给别家模型出评测报告这操作我头一回见。头一回见的东西都值得读三遍。读完三遍我给你拆两面,先拆夸的那面。 夸的那面含金量高。来自对手的夸比自家通稿可信十倍,可信的原因是 Anthropic 没必要替智谱吆喝。吆喝不来客户,只可能给自己添堵,添堵还硬要夸说明结果确实压不住。压不住的测试结果才叫结果,结果这东西不认立场只认数据,数据把 GLM-5.3 的网络安全能力顶到了优质档。 批的那面是护栏脆弱,能力越强护栏越重要,这是安全领域的铁律,铁律的意思是违反它没有好下场。下场如何前人已经演示过很多次,演示的代价写在新闻里。新闻我不想复述,复述多了像恐吓,恐吓不是我的活,我的活是把逻辑讲清楚,逻辑是能力与护栏必须同步长。 原文在这,anthropic.com/research/glm-5… ,能力与护栏两面都写了,我拆我的。你读你的,读完自己掂量,掂量是成年人的基本功。基本功练好了这篇就翻篇,翻篇不回头,句号。
显示更多 话题来源 @leo114119 0.2K阅读 ❤️1
GLM-5.3 and the spread of advanced cyber capabilities GLM-5.3 can autonomously build end-to-end cyber exploits, but unlike other frontier models, it was released without meaningful safeguards to limit misuse. www.anthropic.com
自由翻滚的风铃草 ·
Manus 2.0 把三件东西一起丢出来,还顺手把别家的 bot 拉进了同一场对话。 三件照录。Cascade,据 Manus 自己的说法,快两成八、运行便宜三成二;Studio,拿来做视频剪辑和游戏开发;Cue,手机和桌面两端的个人 agent。顺带附的试用码,写的是 ZACMD。 真正大胆的是后面那句,Codex、Claude Code、Muse、Grok bots 都被并到了同一个对话里。 同桌吃饭这半句是全场重心。前面换骨架不换集成那篇讲的是骨架那层怎么换,这条讲的是入口那层怎么合。跟前面一份套餐六十多产品呼应,那边是额度并过来,这边是别家的 bot 进我的场子,聚合这件事正在两头同时发生。跟前面并排跑两家 agent 也接得上,一条管跑,一条管坐到一张桌上。 "快两成八、便宜三成二"这组数是自家报的,我留一分,第三方跑分还没见到,等它落了地再对账。 我留的疑问有三处。并进来的几家各自能力边界在哪没写;Studio 和 Cue 会不会分走 Cascade 的算力没提;桌面端和手机端的差异也没交代。 手上有在用别家 bot 的,拿 Cue 试一场混跑,看同一句指令丢给两家,谁先给出能用的东西。
显示更多 话题来源 @heyrobinai 0.6K阅读 ❤️4
Robin Delta (@heyrobinai) on X manus just made other AI agents feel slow and expensive. Manus 2.0 dropped: > Cascade: 28% faster, 32% cheaper to run, according to Manus > Studio: video editing and game dev > Cue: personal agents X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
共同浏览正在变成每个骨架的核心功能,这一条把方向翻了个面。 翻转那句摆开。从前你打开浏览器去够一个 agent,如今你拿着 agent 去够浏览器。方向一变,后面的问题全跟着变,当骨架长成主要的操作系统,个人和公司的活都在里头干,生意该怎么准备。 往后更多活动会走向无头。不经浏览器,靠连接器直接跑,模型控制接口和直连接口正是 agent 最爱的两样。需要界面出手看结果时,要么是接口供出来的界面,要么还是那套老网站。理由有二。人一时半会儿仍偏爱界面,另有一类功能复杂的产品,本来就离不开人。 收入那层也点了名。各实验室看出连接器商店是长期收钱的口子,照平台那套老打法把生态围起来,每笔交易抽一刀。短期内 WebMCP 会当桥,让网站对 agent 友好,接了的赢过没接的。 每个骨架就是一台意图路由器,这半句是全场重心。前面换骨架不换集成那篇讲的是接入怎么换,这条讲的是同一个意图在不同骨架里的走法完全不同。跟前面一份套餐六十多产品呼应,并的是钱,这条并的是意图的分发。跟前面别家 bot 进同一场对话也接得上,桌上有几家,路由就有几条。 五步照录。找出目标人群,摸清他们在哪些骨架里活动。追着这些意图在各个骨架上跑,看清自己的品牌在哪些界面露面、产品怎么被发现。最后把各处的日志和用量摊开看。做完这五步,才答得出谁在发现我、我露面还是对手露面、哪几个界面值得先做。 Amazon 挡 Muse 流量那一节我留意。短期看理由充分,广告和复购都在承压。可这道题的难处正在于,agent 选的是对消费者最优的那条,不是对人最顺手的那条。 我留的疑问有三处。无头化的时间表没给;抽成那套在谁家先落没交代;Muse 接管浏览器之后这道翻转会翻到什么程度也没写。 这周先做一件小事,把自己的产品在三四个骨架里各问一遍,看返回的是不是同一句介绍。
显示更多 话题来源 @elliot_garreffa 0.4K阅读 ❤️3
Elliot Garreffa (@elliot_garreffa) on X Co-browsing with your agent is becoming a core feature of every harness. Notice how it flips. You use to use the browser and access an agent, now you use an agent and access a browser. And this welc X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·

OPUS 5.5 BUILT THIS FOR .01. GPT-6 ASTRA COST .74. WHAT DID THE EXTRA .73 BUY?四行标题先把问题摆桌上,BUILT 这词用得实,COST 这词更实,实打实的账单才配进标题。

同一个任务喂给 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra,做一只浏览器里能抓能拉能捏的 3D 软糖章鱼。账单一出来差六块七毛三,便宜的那版还被原作者投了最爱。这结果把性价比三个字写在了我脸上,脸上的笑收不住,收不住就先笑完,笑完再看细节。
任务清单就三条。身体按下去会压缩,触手拉起来会变长,松手之后还要颤几下才停,三条听着简单。条条都在考物理手感。手感这东西最难写进提示词,写不进去的才叫手感。两个模型交上来的作业都及格,及格线之上比的是性格。Opus 那版往糖果感上靠,颜色透亮,边缘半透明。 jelly 的晃动还带夸张滤镜,这审美取向我给高分。
账单的数字是 Opus 十四块零一分。Astra 二十块七毛四,同题同料同要求,差价六块七毛三,折算下来 Opus 便宜三成二。三成二的差距放在月度账单里就是一笔能招人的钱。招人的钱从接口费里省出来,这账老板们最懂。懂账的已经拿小本本记上了。记完还要问一句,便宜的会不会偷工减料。问得对,这问题要是没有答案前面全是空谈。
结论一句话,便宜三成二还更好看,这局 Opus 赢得干净,干净的胜利不含水,不含水的数字才敢往外搬。搬出来放你桌上,用不用随你,随你的选择最自由,自由的读者最清醒。清醒的看数字,糊涂的看广告,看数字的都省了钱。省了钱的记得回来谢这个对比,对比是原作者做的。我只负责搬过来,搬工的钱不要,要的是你那一票。

显示更多 话题来源 @Solomonrojie 0.1K阅读 ❤️8
Solomon Rojie (@Solomonrojie) on X OPUS 5.5 BUILT THIS FOR $14.01. GPT-6 ASTRA COST $20.74. WHAT DID THE EXTRA $6.73 BUY? The task: create a 3D gummy octopus you can grab, stretch, and squish in your browser. Same brief. The details X (formerly Twitter)
小白爱摸鱼 ·
Agent 教程好收藏,难的是排出一条路,Deep Agents in Action 就是那条路。 它是一门中文的分章课程,用 LangChain 和 LangGraph 带着建 agent,十六章,配文字课、视频和实验模板。快攻那章是五分钟建出第一个 Deep Agent;架构那章讲清框架、运行时和 Agent Harness 三者的关系;上下文工程那章用一个虚拟文件系统管持久的内容与上下文;多智能体那章铺任务规划、子 agent 和异步子 agent;运维那章把长期记忆、人工介入、沙箱、文件系统权限、MCP、评估标准一并收了。 仓库在 GitHub 上免费公开,许可分两半照录,README 里写得清楚,课的文字按 CC BY-NC-SA 4.0 放,网站源码按 MIT 放。 十六章排成一条路这半句是全场重心。前面那门两小时的课讲的是工程路线的取舍,这条把同一条路拆成了带编号的台阶。跟前面五步搭骨架呼应,那条给的是做过的动作,这条给的是学的顺序,一纵一横。跟前面工具也要有账本也接得上,MCP 那一章正好接上给工具上户口的活。 中文这一点我也留意,这行的成材材料多是英文,一门母语的分章课能把卡在语言上的那点摩擦先去掉,省下的时间是实打实的。 我留的疑问有三处。十六章各配多少视频没给时长;实验模板覆盖到哪一层没列;CC 那半条的非商用限制会不会挡住公司内训,也没细说。 这周就从那五分钟那章开始,跑完再翻架构那章,看三者的关系跟你手上的项目对不对得上。
显示更多 话题来源 @DanKornas 0.6K阅读 ❤️5
Dan Kornas (@DanKornas) on X Agent tutorials are easy to collect. This guide gives you a path to build through them. Deep Agents in Action is a Chinese, chapter-based course for builders learning agent development with LangChain X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
一张机器人保姆对比清单在传,账算得笔笔清楚,真人每月贵五百美元。一年六千多。还请病假、会迟到、可能在最糟的时候辞职,清单读到这我点头如捣蒜。捣蒜到脖子发酸。酸完开始觉得哪里不对,不对劲的地方在下面,先看完清单。 清单给机器人开的条件是真香。一次性买断不用发月薪,二十四小时全年无休不喊累。每一步动作都有记录,孩子的一举一动看得见,不把感冒病毒带回家。不吼人、不焦虑、不捧着手机刷个不停,喂饭、换尿布、监测睡眠全包,六条列完我数了两遍。 不对劲的第一处是记录一切这句话,孩子的一举一动被全程记下来,听着是安心。安心里藏着一把双刃剑。剑的另一面朝谁没人说,没人说的地方最该有人问。问一句,这些录像存哪、谁能看、留多久,清单没答,没答的空白比答案诚实。 第二处更软,喂饭换尿布监测睡眠是活儿,活儿机器干得了。但清单没提孩子需不需要一个人回应他,婴儿的哭声要有人接住,接住的动作里有温度。温度这东西示波器量不出来,量不出来的恰恰是最贵的部分。 买不买是你的自由,被清单推着走的不叫选择,这账我算到这,句号。
显示更多 话题来源 @Yura_5800 0.3K阅读 ❤️6
Yura_5800 (@Yura_5800) on X A regular nanny costs over $500 a month more than $6,000 a year. She takes sick leave, runs late, and might quit at the worst possible moment. A robot nanny: - a one-time purchase instead of a monthly X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
有人让 Opus 5.5 解释风机为什么永远捕不到超过百分之五十九的风,它没写文章。直接建了个交互式 3D 实验室。一个半小时,二十三美元接口成本,交出来的东西能拖着滑块玩。这作业交法我服。服得想给它颁个实践奖,实践奖的奖杯是下面那串链接,自己点,玩了再回来读。 百分之五十九这个上限是贝兹极限,物理给风机画的天花板,任凭电机再强也顶不破,实验楼里把这层纸捅给你看。拖动风速滑块,五兆瓦的大家伙追着风转。功率到顶就被按住,风暴来了叶片转成侧对,薄薄一片迎风。站得住,这三步演的都是课本里的曲线。曲线在我脑子里躺了多年。躺成化石了,今天被一个滑块给盘活了。 成本这账单独算。一个半小时加二十三美元,等于请了个随叫随到的物理老师,老师还自带全套教具。教具不用收不用擦,改天换个课题就是另一套。这套东西的边际成本低到可以忽略,忽略成本的创作才是自由的。自由的创作者会把省下的钱花在想法上。想法多了世界就热闹,热闹的创作圈养得活更多怪才。 成品在 st1ne.netlify.app ,能拖能玩,玩完再回来,回来的都是行动派,这篇到这,句号这次真到了,就在这个字后面,数三下,三二一,收工。
显示更多 话题来源 @SolSt1ne 0.2K阅读 ❤️9
Wind Turbine Lab: The 59 % Limit An interactive 3D wind-tunnel lab: the Betz limit, pitch control and storm feathering, all from real physics. st1ne.netlify.app
自由翻滚的风铃草 ·
Anthropic 内部工程师的活法换了样。不再是人写代码人审代码,是一条自动化的流水线。内部核心的 MTS 岗位,跑的是新规则。 四条规则照录。 第一,全员的 Claude 会话实时共享,工程师的对话和调试过程公开可搜。谁的提示词写得漂亮、谁解了罕见的难题,全员直接复用。代码从此退到下游,上游换成了会话的质量。 第二,任务全扔进公共的抢占队列,每人名下常态挂着七到十个并发任务。别人卡住的活你随时能拎过来接着干,谁做出来功劳算谁。部门那堵墙,就这么被拆了。 第三,工程师不再逐行敲字,转去定边界、拆任务。编写、找茬、跑用例,全丢给几个智能体并行,人只握最后那道裁决。 第四,人肉评审换成自动的金标评测门禁,测试跑通、架构的不变量没被碰坏,系统直接合入。等审批那种死结,就此解开。 三条能照搬的心法也一并摆开。把会话当核心代码库养,验证过的提示词和防御规则沉淀成能检索的技能资产;把大需求拆成五到七个小任务丢给几个进程并发跑,人只做高阶调度;把评审成本前置成一跑即判的门禁脚本,通不过就不收口。 "会话是上游资产"这半句是全场重心。前面拍过的板留下那篇讲的是仓库里的纸面账,这条讲的是对话里的活账。跟前面五步搭骨架呼应,那条给骨架补日志,这条直接把日志当成了主粮。跟前面换骨架不换集成也接得上,骨架能换,会话攒下的东西才是带得走的。 "调度智能体集群的能力才是分水岭"这句我认。也留一句,四条里最费人的其实还是写那道门禁脚本,自动化最费的部分,在定义什么叫对。 我留的疑问有三处。公开会话的隐私边界怎么划没说;抢单队列里功劳争议怎么裁也没写;金标评测的测试集由谁维护没交代。 先把手上最烦的那道人工评审写成脚本,跑通一次,再谈把队列改成公共的。
显示更多 话题来源 @Tonypyl 0.6K阅读 ❤️6
TonyRainforest (@Tonypyl) on X 如果你还在公司里天天为每日站会排期、催同事 PR Review 扯皮头疼,硅谷顶流 AI 实验室的真实研发工作流,可能会彻底颠覆你的认知…… 今天硅谷一线工程师爆了一个顶级猛料:Anthropic(Claude 母公司)内部核心工程师(MTS)的实际工作流,早已经不是传统程序员那一套“人写代码、人肉审代码”了,而是彻底演变成了一座高度自动化的“抢占式赛博流水线”。 扒开这个内幕,你会发现硅谷最 X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
方形填充这个挂了二十多年的几何难题,最近连着动了几次,这次是 AI 帮着动的。 题目本身不难懂。找一个最小的正方形,把 n 个边长为一的方块互不重叠地塞进去,孩子都听得明白。难在下界那半,要证明某种装法不可能,得靠精确算术的构造,代码写出来还得进评审,被当作证明的一部分验。 九月初那批新结果里有 n=11 的新下界,分工摆开:出策略、搭工具、把关的是人,Codex 和 Claude 做了大部分思考,写作全包。真正管用的那半句是,功夫大半在建上下文和循环,工作流搭对、知识蒸馏、工具做顺手,仓库里的 Squares Project 就是干这个的。 接着别人用这套家伙继续推。有人把 n=11 的下界抬到大于 3.875,离已知上界 3.87708 只剩一线;n=17 的下界被推到大于 4.6601;另有 n=32 等几个值被顺手钉死。GitHub 上那个仓库把已知研究做了通盘汇编,引用、证明、署名、确认齐备。它还附了代码,生成视频,以及一到三百二十四所有最优装法的高清 PDF 图纸,全开源。 "未来数学研究既更机械化、也更人性化"这半句是全场重心。前面那两门课讲的是学,这条讲的是做。跟前面会话是上游资产呼应,那边把对话当资产,这边把仓库和工具当资产,攒的都是同一类上游的东西。跟前面自动化最费的部分也接得上,这条里最费人的正是把策略和验证搭成能复跑的那套。 与二十多年前证出 n=11 前一批结果的 Stromquist 交流那节我留意。老先生对 AI 帮着做工具探索既高兴又给了指路,这两代人碰头的画面,比结果本身还好看。 我留的疑问有三处。n=11 到什么程度算"解决"没给判据;软工具和另两个 CLI 的边界在哪没细说;代码验证那关由谁复核没交代。 有 agent 的,挑一个自己领域的老开放题,把已知结果的仓库先建起来,再让模型从下界那半动手。
显示更多 话题来源 @ojoshe 0.5K阅读 ❤️5
Joshua Levy (@ojoshe) on X It has been a busy time for research on the square packing problem! For all the recent arguments about AI-assisted math, I want to share some delightful news and stories of collaboration. For those w X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·

MiniMax 的套餐桌又翻了,半月前刚被骂没契约精神,这周就来了新动作。文档里多了个 M Plan,老套餐停止新购,这画面我熟,熟到能背流程。这画面眼熟,眼熟到我能背出套路词典第一页。第一页写着温水煮蛙,蛙是每一个年付的人,年付的钱交在最前。规则改在最后,前后一夹就是锅,锅里的人还在感谢灶台的温暖。

新 Plan 的细则里,价格和文本额度官方说不变。听清楚是文本额度,没承诺的部分才是玄机,承诺的写脸上。没承诺的留给以后改,这套路订阅行业不算新鲜。新鲜的是风口上敢动。没人看的合同就是自由发挥的舞台。

两颗药记好。第一条,有老特权的先别急着点升级,按钮不会跑,跑的是你的福利。福利跑了追不回来,急着换的都是被新功能晃了眼。第二条,想冲 H3 的等档位表出来再看值不值,没有档位表的决策都是盲猜,盲猜输赢各半,各半就是赌,赌不如等。

等等党永远不亏,这句是互联网第一定律,适用于所有新品。见多不怪,不怪才冷静,冷静的消费者是厂商最怕的对手。福利的窗口记两条,首月五折开到十月十四号。留个问题在评论区,当年付的年付还留着吗,会为了 H3 交掉老权益吗,答不答随意,答了见,句号。

显示更多 话题来源 @JacksAISites 0.9K阅读 ❤️4
Jack (@JacksAISites) on X 半个月前我喷 MiniMax 没契约精神。 年付 Token Plan,音乐说砍就砍。 H3 出了,套餐里还是旧视频模型。 写代码的 M3 我几乎不用。 今天文档里又来了个 M Plan。 Token Plan 停新购。 价格和文本额度官方说不变。 部分档位能用上 H3。 开着自动续费还能续旧套餐。 敢关,就买不回来了。 升上去可以,但 ∞限额、150% 周额度这些老福利直接清零。 还有首 X (formerly Twitter)
小白爱摸鱼 ·
Qwen 那边开源了 Qwen-MM-Plugins,agent 从此能自己看图看视频,不再靠你口述。 场景摆开。你让编程 agent 修个网站,毛病你一眼就看见了,按钮太靠右、间距不对、手机上塌了。可它看不见截图,于是你一句句喂,往左挪一点、内边距小一点、不是那个按钮、看右上角,几个回合下来,你成了它的眼睛。 核心插件改的就是这一段。它直接读本地图片和视频帧,不用外部 API 那把钥匙,于是这些都能自己过目,截图、文档、代码图、数据表、三维资产、视频帧。不用再问你"这儿长什么样",它自己瞅。仓库挂在 GitHub 上,已经约三千星,协议是 Apache 2.0。 插件系统还往外伸了几条,照录。要光学字符识别(OCR),有;目标检测,支持;语音转文字,支持;说话人分离,支持;字幕生成和视频事件分析,也都在清单上,接 DashScope 那条路的也接得上。 "你成了它的眼睛"这半句是全场重心。前面拍过的板留下那篇讲的是记账,这条讲的是看东西。跟前面一百万上下文那篇呼应,那条说能吞多大的料,这条说料是不是它自己过目的。跟前面别再口述截图是一体两面,一个管吞,一个管看,眼睛补上了,嘴才闲得下来。 协议和许可证这两样我留意,Apache 2.0 摆在那儿,商用那关先过了一半;三千星这个数也算社区给的第一枚图章。 我留的疑问有三处。读本地文件的延迟没给;插件之间互相调用会不会打架没说;视频帧一次读多少也没交代。 手上有 agent 修界面的,先把这个插件装上,把那句"看右上角"从自己的口头禅里划掉。
显示更多 话题来源 @Oluwaphilemon1 0.7K阅读 ❤️6
FHILY👑 (@Oluwaphilemon1) on X Qwen agents just got a much more useful upgrade. The Qwen team open-sourced Qwen-MM-Plugins, a plugin system that lets agents work with images, video and other real-world inputs instead of relying en X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·

Vercel Labs 放了个叫 skills 的命令行工具,听着像广告,但开源。装上它,编程智能体能变强一大截,一大截不是吹的,代码在仓库躺着,自己验,验完再听我拆。开源的东西不靠嘴活,靠仓库里的代码活着,代码就在 github.com/vercel-labs/sk… ,自己点进去看。

看完再回来听我拆,拆的比官方说明带劲,带劲在哪。带劲在我踩过没有它的那些坑,坑里爬出来的经验才值钱。值钱的先说用法,用法简单到不像话。
一条命令就位,npx skills find 搜,搜到想要的装,装完智能体自己就会用,三步,没有第四步,没有第四步的设计才是好设计,步骤越少门槛越低。门槛低了人人都能上。人人都能上的工具才叫生态,生态是堆出来的不是喊出来的。

喊出来的生态我都见过。见过的都凉了,凉透的比比皆是,比比皆是说明这事不稀奇。不稀奇的失败最该复盘。复盘的结论往往是同一句,别讲故事先给能跑的东西,这句是关键,记好。能跑的东西自己会说话,说话的工具不需要文案,文案是给不能跑的准备的,不能跑的才需要吹,吹的都心虚。吹得越响心越虚。
技能的覆盖面摆出来是七个方向,前端开发。测试、安全、工作流、文档、界面体验,再加特定框架和工具。七个方向基本把日常开发的活儿包圆了。包圆这个词用得准。准在它暗示了一件事,不用再东拼西凑,拼凑的日子我过过,今天装个这个明天配个那个,配到最后环境比代码还复杂。

复杂到新人接手先花三天读配置。三天读配置的团队不缺聪明人缺的是沉淀,沉淀就是把这些配置打包成可复用的技能,技能装上就完事,完事的团队才有精力干正事。正事是写业务不是写脚手架。
第一件,先搜后装别贪多,装十个用不上的等于没装。还多了十个要维护的东西,维护是隐性成本,隐性成本最伤人。伤在你察觉不到,察觉不到的漏洞才是真漏洞,这理套在哪都对。第二件,装之前过一眼内容,这句是全文最实在的提醒。

不是每个技能都一样好,代码进你的仓库之前得先审。审出来的毛病比装完再发现强一百倍。装完发现的叫事故。装前发现的叫经验,事故和经验隔着一道审核的门。门是人守的,守门这活别外包,外包给信任之前先自己看一遍。

看一遍花五分钟,五分钟买不来事故的损失。这账好算。算完你就知道该干嘛了,该干嘛干嘛去,别停在这等我喂,喂的不消化,这理懂吧。消化不良的知识是白读,白读的时间是浪费,浪费的时间回不来,回不来才心疼,心疼就记住。回不来的东西才最贵。

显示更多 话题来源 @charlesace_ 0.2K阅读 ❤️4
GitHub - vercel-labs/skills: The open agent skills tool - npx skills The open agent skills tool - npx skills. Contribute to vercel-labs/skills development by creating an account on GitHub. GitHub
我不是小布丁 ·
GPT-6.1 SOL IS ALREADY GETTING MOGGED,标题先炸为敬,MOGGED 这词圈里都懂。一份智能指数跑分把牌桌重新排了排,Sol 拿了五十二分,Astra 五十三分。一分之差贴脸站着。这距离近到能听见对方呼吸,近得我差点以为是并列,再看一眼才确认。差的就是那一分。 榜单的妙处在第三行。Opus 加 Sonnet 这对组合仍然压在 Sol 前面,这结果有点意思。琢磨出来的东西比爽文实在,爽文是编的,排名是打出来的,打出来的排名才服人,。 实测的感受是 Sol 跟 Astra 已经贴得极近,近到日常使用几乎分不出高下,但作者补了一句关键的,Anthropic 那边仍然领先,这半句把体感和榜单对上了。两边都说领先方在 Anthropic。体感和数据打架的时候我一向信数据,数据不打架的时候信体感。了。 Haiku 可能追上来这句我单独拎出来说说,别笑,轻量款追平旗舰的剧本这行演过好几遍,演熟了的套路最吓人。是悄悄变强的那种,悄悄变强的都在闷头干活。闷头干活的不发预告,不发预告的最该留神,留神这词比盯着客气,客气的提醒更入耳,入耳的才记得住。
显示更多 话题来源 @CodexResets1 0.5K阅读 ❤️8
Codex Update (@CodexResets1) on X 🚨 GPT-6.1 SOL IS ALREADY GETTING MOGGED 💀 GPT-6.1 Sol scored 52 on the AA Intelligence Index. > Astra → 53 Sol → 52 Opus + Sonnet → still ahead Sol is only 1 point behind Astra From my own testing, X (formerly Twitter)
自由翻滚的风铃草 ·
youtube.com/watch?v=2xQQ8y… MCP 里那些服务器如今也得有本账,MLflow 摆了个 MCP Registry 出来。 它管四件事,照录。注册,把自己写的和第三方的 MCP 服务器登记进来;版本,工具从预发走到生产,一路留号;发现,要用的时候能按名字找回来;别名,名字换了老名字还指得过去。系列第二篇教的三步是,登记服务器,给它们挂上版本和别名,再从 MCP 客户端或者 Claude 里把注册好的工具用起来。 "工具也要有账本"这半句是全场重心。前面换骨架不换集成那篇讲的是骨架那层能换,这条把工具这层也编上号。跟前面拍过的板留下那篇呼应,那边记的是拍过的决定,这边记的是用过的工具,两本账都在解决换人接手的问题。跟前面问一句库多少分那篇也接得上,那条给数据打分,这条给工具上户口。 别名这一步我最留意。接线的活干多了就知道,最怕的不是工具坏,是名字悄悄换了没人知道,有个旧名还指得过去,就少一次半夜排查。 我留的疑问有三处。版本回滚怎么操作没写;跟已经存在的别的注册处重复登记会怎样没说;Claude 那头接入要配什么也没细讲。 手上有几个 MCP 服务器在跑的,先把它们登记进去挂个版本号,下个月再回头看自己到底在用哪几个。
显示更多 话题来源 @MLflow 0.5K阅读 ❤️8
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单