GPT-6 Astra自主通关《传送门》

时间：2026年9月5日完成实验、9月6日 X 上发布，9月7日中文媒体跟进报道 地点：Valve 旗下 3D 第一人称解谜游戏《传送门》（Portal）2007 年原版 人物：实验发起者 cozyblaze（X 账户 @cozyblazex）、OpenAI GPT-6 Astra 团队、Anthropic 旗下曾以"Claude Plays Pokémon"闻名 Twitch 的智能体对比参照、Google DeepMind 多模态智能体团队、Valve Portal 资料库维护社区 事件详情：海外 AI 爱好者 cozyblaze 借助模型上下文协议（MCP，Model Context Protocol）与自行改造的 SourcePauseTool，把 OpenAI 新一代旗舰大模型 GPT-6 Astra 与《传送门》客户端接通，让模型在完全无人操控的情况下，从头到尾打通了 2007 年原版《传送门》的全部试炼房间。在这一过程中，模型累计执行 3336 次工具调用，墙钟时间约 23 小时 43 分；按 GPT-6 Astra 公开 API 报价核算，单次通关的 Token 成本约 571.18 美元（约合 3838 元人民币）。 实验设置的核心是让"思考"和"操作"分离运行。cozyblaze 介绍，每当 Astra 进入推理阶段，SourcePauseTool 就会把游戏暂停；模型接收最新一帧游戏截图、玩家坐标和摄像机角度，输出下一组输入指令，再解除暂停、由 Source 引擎执行。如此一来，"边想边玩"的 LLM 才能把秒级推理时延塞进 60 帧游戏循环里，避免错过输入窗口。最终上线的演示视频把思考停顿剪掉，画面约 2 小时，但加上全部停顿后，原始直播时长近 24 小时。 背后的能力来自 GPT-6 Astra 9 月初上线时同步推出的"上下文管理"新机制：模型在长序列决策中可以持续保留任务状态，工具调用之间不掉链。cozyblaze 在 X 上表示："我没料到这一天来得这么快。2016 年，OpenAI 的技术目标之一就是'用单一智能体解决各种不同类型的游戏'。"他同时强调，《传送门》是一款关卡、机制、解法都已被社区完整记录的"老游戏"，并不能证明 Astra 能从零挑战陌生游戏，因此这次通关"不应被视为 AI 能力的标准化基准测试"。 费用结构上，cozyblaze 在 9 月 6 日回应称，571.18 美元的 API 标价是由 OpenAI 列表价反推，实际支出由其每月 200 美元的 Codex Pro 订阅覆盖；但客观上，这次运行付出的算力与电费，按零售价计相当于"花一台中端游戏 PC 的钱去打一台打折 10 美元的游戏"。 背景：把大模型接进游戏里跑通端到端任务，并不是第一次走红。2024 年 Anthropic 把 Claude 接上 Pokémon Red 在 Twitch 开播直播，模型卡墙、迷路、回老地方反复刷，被观众戏称"AI 婴儿学步"；同期 Google DeepMind SIMA、SayCan 等具身智能项目也集中在 Minecraft、Habitat 这类结构化环境里训练。两年前，LVM 在 Atari 2600 国际象棋等简单游戏上甚至还会输给随机策略。如今 GPT-6 Astra 用 3336 次工具调用打通 2007 年的 Portal，意味着从"能下棋的算法"到"能在三维物理空间里规划动作的通用智能体"，完成了一次跨越。 影响：当 3336 次工具调用、24 小时推理时间、571 美元账单就可以让通用大模型自主打通一款已记录在案的 3D 解谜游戏时，"游戏自动测试、关卡平衡性 QA、教学关卡自适应调整"等被游戏厂商内部养了几十年的 QA 流水线，开始看到被前沿模型外包的可能；模型做完整关卡 stress test 的成本曲线一旦随推理 Token 价格继续下行（OpenAI 9 月初表示 GPT-6 Astra 已在多模 Agent 评测里把单任务 Token 比 Fable 5.1 省 63%），游戏 AI 自动化可能比 AI 自动写代码更早规模化。同时，这次实验也把"AI 玩游戏"与"AI 玩游戏便宜"的鸿沟摆到台面：能力已达，效率仍是产业级瓶颈。 总结：GPT-6 Astra 用 24 小时、3336 次工具调用、571 美元，独立打通原版《传送门》——这是大模型从文本推理跨向"视觉输入 + 坐标 + 长时序决策"通用智能体的一个可量化里程碑，也是 OpenAI 2016 年"单一智能体打穿所有游戏"愿景的一次小步落地；它证明能力正在逼近，但把"能打通"变成"打得起、跑得快"，还需要模型侧继续把推理成本和时延往下压。 参考来源： 1. IT之家《OpenAI GPT-6 Astra 模型自主通关 3D 解谜游戏《传送门》：耗时 24 小时，成本 571 美元》：https://www.ithome.com/0/999/488.htm 2. The Decoder《GPT-6 Astra beat Portal start to finish without human help in under 24 hours》：https://the-decoder.com/gpt-6-astra-beat-portal-start-to-finish-without-human-help-in-under-24-hours/ 3. VideoCardz《AI model successfully completes Portal, but it costs $571 in tokens》：https://videocardz.com/newz/ai-model-successfully-completes-portal-but-it-costs-571-in-tokens 4. Notebookcheck《GPT-6 Astra AI model beats Valve's Portal game solo in 24 hours》：https://www.notebookcheck.net/GPT-6-Astra-AI-model-beats-Valve-s-Portal-game-solo-in-24-hours.1392390.0.html 5. AI Weekly《GPT-6 Astra clears Portal autonomously for $571 in API costs》：https://aiweekly.co/alerts/gpt-6-astra-clears-portal-autonomously-for-571-in-api-costs 6. Tbreak《GPT-6 Astra completes Portal after 3,336 tool calls》：https://tbreak.com/gpt-6-astra-completes-portal-571-api-cost 7. PC Central《OpenAI's GPT-6 Astra Beats Portal in 24-Hour Run》：https://pccentral.net/openai-gpt-6-astra-beats-portal-24-hour-run 8. 搜狐《GPT-6 Astra 成功通关《传送门》 AI 自主探索游戏的未来》：https://m.sohu.com/a/1073046490_122004016