飞翔的智能体
@nengpao
最近GPT-6 Astra用户圈子里炸了一个反常识的发现：把推理强度从Medium切到Xhigh，连续跑了一小时，额度竟然只掉了1%到2%。
Xhigh反而比Medium更省Token了？
先说结论：这不是玄学，是返工率在作怪。
Medium的消耗逻辑是"快但浅"——单轮思考短，但容易做错，做错了就重来。每一轮对话都要带着完整上下文重发一遍。三轮返工 = 上下文被重复发送三次。看似单次消耗少，累积下来反而更多。
Xhigh的消耗逻辑是"慢但准"——单轮思考长，但任务拆得更准，一步到位的概率高。同一个任务可能一轮就做对，上下文只发一次。总轮次少，上下文重传少，总消耗自然就降下来了。
有个比喻很到位：走路比开车省油——如果你只看一小时的油耗，当然是走路省。但从北京到上海呢？走路的人还没到天津，开车的人已经到了。
所以"省Token"的关键从来不是压低思考等级，而是减少无效返工和上下文重传。
怎么选？简单任务（格式转换、已知pattern的代码）→ Low就够，一次做对不需要深度推理。复杂任务（架构设计、多文件重构、需要理解上下文的调试）→ Xhigh返工率低，总耗费反而可能更少。
省Token的本质是：让模型一次想清楚，而不是反复返工。
#GPT6 #Astra #AI效率 #Token优化 #OpenAI
66 浏览 0 评论
0 反应
