作为非工程师，怎么判断Vibe Coding出来的代码是否靠谱？比如GPT写的代…

作为非工程师，怎么判断Vibe Coding出来的代码是否靠谱？比如GPT写的代码常有大量不必要的安全验证、过度防御。 我的观点可能有争议，越是有编程经验的人可能越不认同，一年前的我也不会认同：不用太在意代码细节。整不整洁、有没有冗余、是否过度防御，都不是关键。 你把自己当QA，看三件事：功能完不完整；性能好不好，跑一下看CPU内存占用，我的App有段时间内存很高，就让AI去优化；安全是最高优先级，SQL注入、弱密码这类常识测试要做，拿不准找专业的人。 其他实现细节没那么重要，就像高级语言编译成汇编你本来也看不懂，当黑盒就好。真正的重点在两头：一是拆分，拆成Agent刚好能处理的小模块，一次一个小模块，AI的产出比绝大多数程序员的平均水平高；二是验收，功能、性能、安全把住，细节不用管。 我昨天用这个方法验收了一个用Cursor写的项目，花了20分钟就搞定了。以前我自己写代码，光是review就要花2-3小时。现在把时间省下来用在产品设计上，项目质量反而提升了。 有个做产品的朋友，他之前一直不敢用AI写代码，怕质量不行。后来我教他这个方法，他试了一下，发现只要把好验收关，AI写的代码完全可用。现在他每天用Cursor写2-3个功能模块，效率比以前高了5倍。 对于做产品的人来说，这个方法可以大幅提升开发效率。特别是那些需要快速验证想法的项目，用Vibe Coding可以快速出原型，然后用验收方法确保质量。