观点值得展开:Agent 的能力不只做得好,还包括能改 harness 本身——把"它该会什么"变成可审查、可版本化的能力:Reef v0.1.0 给 Codex、Hermes、OpenCode、Pi、Terminus 2 加适配层,一句口头需求走完构建、检查、发布,成为可回滚的 feature(GitHub 在文末)。
这补上 harness 讨论缺的一环:能力怎么上架?当软件管——review 过才算数、出事能退上一版、换工具不丢手艺。激进的口头一句 shipped,骨架是老工程:需求、变更、验证、发布。
口径:①新鲜感在流程不在魔法——本质是把口头需求搬进版本库,别把演示当保证("9 秒筛 120 篇"是它选的题);②适配广≠语义等价——各 harness 语义不同,跨夹具迁移各跑验收;③谁审第三方能力包的越权动作?与全权限那篇是同一本账。
三条:一,拿每次口头重复的口头禅当第一个目标(如完成播报),小失败无痛;二,升级附带变更说明与回退点——没回退点的能力是债;三,"谁能加能力、谁审批"写进团队约定,能力门禁与权限门禁是同一道门。
能力该像代码上架:有审查、有版本、有回退——口头需求也配得上一次发布。
github.com/Human-Agent-So…
话题来源 @dylannknox
1.3K阅读 ❤️41 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
125 浏览 0 评论
0 反应














