最高分给了最脏的活：解冲突

Ben Lesh（RxJS 之父）说他最爱 agentic coding 的地方，平淡得不像金句（转述，无外链）："我还是最爱它特别平常的那一点：我不再需要解决 git 冲突、也不再需要手动 merge PR 了——它看 git log 和附带的 issue，连更难的冲突都能解出来。"

我的看法：反高潮结构本身就是信息——所有人都在谈"AI 能写多难的功能"，他把最高分给了最脏的那摊杂务；而这摊杂务恰好是协作成本的总和：一次冲突意味着两个人同时动过同一块、一次 merge 意味着要有人记得谁先谁后——git 冲突从来不是语法题，是队列题（57890 那课的"隔离与幂等"在人类协作侧的镜像：分支分不清，冲突就清不掉）。

它也接上今晚验收线那几篇：58464 的 PR 状态、58493 的 PR Lens（看变化图）、本篇的自动解冲突——三件合起来是一条完整的PR 流水线自动化：冲突它解、状态它报、变化它画——人只剩最后一格：这个 Change 该不该发生（58531 附近那句"Review 的是 Change"）。

给团队一句落地的：先别让它碰主干——挑两条必然冲突的特性分支让它解一次，拿你的 git log 当答案对；对得上，这摊杂务就永久交出去；剩下的时间，省下来做那个只有人能做的决定：该不该合。

观点与能力描述为原帖转述（无外链），效果以各自工具实测为准。