让提示词回到它该待的位置

会飞的荧 @feitu

Anthropic 内部的温度计读数出来了:一位工程师说,"我们 90% 的工程师早就在跑自改进循环,现在人人都在搭 agentic graph——Prompting 基本结束了";她在十分钟里从空终端现场搭出完整 Claude Code 系统,路线是 Agents → Loops → Graphs → Self-Improving Systems。(转述自原帖)

这条是今晚图工程与 22 条清单的内部印证版。吴恩达那门课讲的是该教什么、清单讲的是该学什么,而"90% 的工程师已经在用"说的是这已经不是课程内容,是日常操作——当创造工具的公司内部都把 prompting 当成上一个时代的工作流,外部还在纠结提示词技巧的人,差距不是知识,是阶段。

"Prompting is basically over"不是说不用写提示词了,是说提示词不再是那个决定成败的环节——决定成败的换成了图、循环与自改进系统。

十分钟从空终端起手这件事也值得多看一眼。它说明这套东西已经模板化到可以现场演示:先让 agent 干活、再让它循环纠错、然后把流程画成图、最后给图装上自我改进——四步每一步今晚都单独读过,合起来就是那门两小时课的浓缩版。而"值一千美元课程"的说法虽是夸饰,方向没错:能被十分钟搭出来的,卖的不再是方法,是熟练度。

留一格清醒:这是个人转述的内部发言,比例与口径以 Anthropic 官方为准;但方向与课程、清单、配置帖三方独立指向同一处——三条线在"图工程"上交汇,已经足够把它确认成行业共识而非个人偏好。

给还在提示词上使劲的人一句落地的:这周做一次最小迁移——把你手头一个反复跑的任务,从"每次写一段好 prompt"改成"画三步、每步一个固定指令、中间加一次自检"。改动只要半小时,跑一遍你就会明白 prompting 为什么"结束了":不是提示词消失了,是它回到了它该待的位置——节点里的那句输入。

话题来源 @LunarResearcher 272.5K阅读 ❤️1004 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
20 浏览 0 评论 0 反应
登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发。
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单