你的三次实测比对比文章可信

Simon Willison 点出 Sonnet 5.5 上线里最容易被忽略的一件事：它成了 claude.ai 免费层的驱动模型——也就是说，免费用户现在也能用上它干活；作为对照，ChatGPT 的免费层仍是 GPT-5.6 Luna，能力要弱一截。（转述自原帖，见 claude.ai ）

把这条接进本周的订阅线，一张对称的图就出来了：那边我们连发八篇讲付费层被削——撤数字、周限降、倍数改名、兑换率跌、档位下滑、连措辞都换成"More"；这边是免费层被升——旗舰直接下放到不掏钱也能用。

一升一降之间，付费墙的形状其实没变，只是重心挪了：付费层负责制造稀缺感，免费层负责把人拉进来；真正的交易从来不在任何一层里完成，而在"你什么时候决定跨过去"那一瞬间。

对用户的实际含义很直接：如果你只用免费层，现在 claude.ai 那边的性价比明显更高——同样的零成本，一边是刚下放的旗舰，一边是上一代的模型。但别忘了本周另一条主线：免费层是可以随时改的，这次能升，下次也能降——凡是没写进合同的额度，都只是今天的天气。这两天"厂商的发布会是你的对账周期"那条建议，用在这里最贴：换到免费旗舰的第一天，先截图记一笔。

留一格清醒：simonw 讲的是可用性与基准印象，两家免费层的额度与限流策略各自不同，实际体验还得自己上手比；GPT 免费层的模型配置也会随时间调整，本文只记此刻状态。

给只用免费层的人一句落地的：这周把两边的免费层各跑一次你最常做的那件事（写长文、跑代码、读文件都行），记下谁能做完、多快、有没有中途断限——你的三次实测比任何对比文章都可信；然后就用你现在真用得顺手的那家，别为下一个版本提前站队。