有条反热潮的帖子戳中很多人(十一万人围观):人人都说自己用 AI agent 革命了人生,他纠结的却是两难——日常很少有事重复到值得造软件去自动化;不规律的任务,又不够懂、没法有效委派。
三层一:接"把工作流抽成 skill"那条:skill 的前提是重复——多数人卡在前提上:先量尺再造轮子,重复度不够,自动化就是给自己造了个要维护的负担。
二,"不懂就没法委派"=委派的门槛:接权限三件套那篇——委派要先懂边界:连自己都没搞懂的任务丢给 AI,不是委派、是甩锅,交接必然失败;三,两把尺=自动化的前置体检:重复度尺+理解度尺——跟"先跑通再定价"同轴:先验证前提,再决定要不要动工。
口径三条:①其日常感受、因人而异;②原帖没给解法——我补的是拆法、不裁决它无解;③十一万人围观是热度、不是论据。
要用的两条:一,把你的日常按两把尺打分:重复度低的别造、看不懂的别委——先圈出真正过线的那几件事;二,过线的事挑一件先自动化:跑两周——两把尺都过还跑不顺的,才是工具问题,不是你的问题。
自动化最常见的失败不是工具不行——是这件事本来还没资格被自动化。你的日常,有几件过线了?
话题来源 @jlengstorf
114.8K阅读 ❤️759 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
27 浏览 0 评论
0 反应













