位置决定存在感够不着等于无

Teamily 的智能体早就长出三张门脸。Slack、WhatsApp、iMessage 全通着，人走到哪它跟到哪，不必挪窝，够黏。 这套体验的要义，在常驻。同一个智能体，不用在独立实例间来回切。办公室群里交代一句，手机上追问两句，接的是同一段记忆，同一份上下文。一直在线的感觉，已是工作流的一部分。没切换的摩擦，才是常驻的门槛，换着换着就烦了。 发帖人顺手点破一个现象，今天热议的不少想法，存在得比人们以为的久。新品发布一阵风，人人以为首创，回头一看早有人做完了。概念的新鲜感和成熟度，往往不成正比。先声夺人和先发制人，是两码事，别混。 我的看法是这个案例，把个人助理的竞争维度讲清楚了。模型强弱只是入场券，入口覆盖才是顶要紧的差异。谁的智能体出现在你已在用的地方，谁就省下改习惯的成本。让用户迁就产品注定失败，产品迁就用户才活得下去，这理在助理这轮放大了十倍。 挑助理时加一问，它支持你天天泡着的那几个入口吗。答不上来就再等等。装在角落里的智能体，再聪明也走不到手边。够不着的能力，约等于没有，这话糙理不糙，位置决定存在感。