机器出题人答题这分工我服

我不是小布丁 @xiaobuding

Anthropic 开的分子生物学实验室交出第一份成果,分工干净得像教科书。Claude 读数据读文献提假设,科学家审假设做实验,机器出题人答题,这分工我服。我看完坐直三秒,三秒里想了很多,想完觉得它比造全知的科学家实在。

实在的往下看。科学家负责审假设做实验,一句话概括是机器出题人答题。这分工我看完坐直了三秒。三秒里想了很多,想完发现这条路线比造全知全能的科学家实在得多,实在在哪一层层剥。
第一层是把智能放在猜上。猜假设这活是科研里最值钱也最费脑的部分。费脑的地方在于要从海量文献里捞出没被验证过的缝隙,缝隙这东西看运气也看阅读量。机器的阅读量是人的万倍,万倍的眼睛扫完数据和文献。吐出一堆候选的生物系统和假设。吐出来的候选让科学家挑,挑中的拿去实验台验证。
第二层是他们不只做生物学。公告里明说了要把这套方法推广到基因组学和更多领域。推广的底气来自第一份成果跑通了流程,流程这东西一次跑通就值回票价。值票价的流程会复制。复制到哪个领域取决于哪里的文献最厚数据最多,文献厚的领域正是机器能拉开差距的地方。
征集那句是整份公告里最开放的部分,他们说如果你有研究问题的提案,他们想听听。这句话的含金量在于它把实验室的大门对外敞开了,敞门的实验室不常见。常见的是关起门来自己发论文。发论文的封闭圈子里外行只能读结果,读结果的永远慢三拍。慢三拍的领域合作就少,合作少的突破就慢。
这个模式我管它叫有限分工,出题的出题,动手的动手,中间用审查接上,接上的三段流水线比全自动省心得多。省心的流水线跑得动长跑,长跑才是科研的节奏。短跑冲刺那套在实验室里活不长,活长的都是把机器用成笔而不用成手的,笔写得快手写得准,快慢和准不准是两种能力。

话题来源 @AnthropicAI 752.9K阅读 ❤️3849 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
23 浏览 0 评论 0 反应
登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发。
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单