通过 MCP 雇一个 agent 干活

MCP 事件这版规范出了，一个 agent 能经 MCP 雇另一个干活，活完再带结果回来。 机制摆开。它基本上是动态的回调注册，被雇的那方接下活、去做、做完再回话，雇人的那方不必一直盯着。例子也给得直白。Lovable 整套都能当一个收费的 MCP 服务器，监控和研究类的生意也能这么摆。云 agent 自己也能出来接活，你的 dot 可以拿你的 muse 当服务器，用事件把结果送回来。 "雇与被雇都走同一条接口"这半句是全场重心。前面一队 agent 合伙讲的是一张桌上怎么排活，这条讲的是一张桌不够时怎么到外面找人。跟前面三年内多数交易发生在 agent 之间呼应，那条说的是钱过路，这条说的是活过路，两头都在把交易的路修宽。跟前面通过 MCP 雇一个也接得上，先是接工具，现在接的是整支队伍。 事件这两个字我留意，干完回来才回话，意味着接活的那方不必占着会话等，这比同步调用更像真在委派。 我留的疑问有三处。谁付钱怎么结算没说；接活方的信誉怎么记没交代；活干砸了算谁的也没写。 这周拿自己手上一件小事外包给另一个 agent，记下从发包到收结果花了几个来回。