像对同事那样说话：三件事

给 Claude 下提示这件事，写法变了，作者自己把话说破了。 落点摆开。像对同事那样跟它说话，提示词没有秘密，大多数活不必裹一层脚手架或流程，给个目标，它自己会想。对照也给了，回到 Sonnet 3.5 那阵子，提示词怎么写很要紧；如今更值得说清的只有三件，一是要它做什么，二是你打算让它花多少力气，三是它该怎么验证自己做对了。 引帖还留了一句原句，"Talk to Claude the way you would a coworker."，底下压着那份实际用的提示。 "三件事替掉一整套脚手架"这半句是全场重心。前面先对账再让它给你建议讲的是让它先看你，这条讲的是少说废话直接给目标。跟前面别自己造那条船呼应，那条劝你别造工具，这条劝你别造措辞，两头都在把力气从形式挪到实事上。跟前面三个坑那条也接得上，一个是别造那条船，一个是别堆那些字，砍的都是没用的厚。 从写满规则到只交代三样，我留意的是这个减法，模型越强，人话越值钱，套话越不值钱。 我留的疑问有三处。"花多少力气"怎么量化没说；验证那一步推荐什么方式没给；三件之外哪些还算必要也没数。 这周把自己最长的那条提示词压到三句，看结果是变好还是变糙。