codex 的 computer use 被人从壳里掏了出来，当着面接进了对家的…

codex 的 computer use 被人从壳里掏了出来，当着面接进了对家的模型。

门子拆开讲。它其实是 ChatGPT 的 Mac 应用里一个本地的 MCP 服务器，Claude Code 想调就能调，连无头的 claude -p 也行。实测那组数字摆开：同一个八任务，Opus 5.5 挂着 Codex 的引擎做成六件，Codex 原配自己上也是六件，另一条 cua 的路子三到四件、成本还翻四倍。

差别也在细节里，cua 在 Mac 上的后台模式只走辅助功能，画布和拖拽落不了地；Codex 的引擎把真实的点击和拖拽发进应用，全程没碰用户光标。限制同样照录，不支持悬停，非官方，聊天应用一更新就可能断。

还有那句附赠，一段可以直接丢给 Claude 的设置词，让它去插件缓存里翻出那份 mcp.json。照着把其中的 cua_repl 注册成叫 codex-cu 的用户端服务器，再拿计算器验一道十二乘十二。

"手脚和脑子能拆开换"这半句是全场重心。前面六个仓库各接一段讲的是生态互相咬合，这条讲的是连官方的工具层都能拆出来单租。跟前面把决定挪进系统呼应，那条改的是谁在定，这条改的是谁在动，两头都在把模型和工具这层皮剥开。跟前面给形状不给自由发挥也接得上，一个管输出长什么样，一个管手伸到哪里去，出口与入口两端同时松动。

两件事我单拎出来记。一是六比六这个平局，说明手和脑各换一边都不掉链子；二是那句"直到聊天应用更新前都能用"，自带着保质期的坦诚，比包装过的更可信。

我留的疑问有三处。剩余两件败在哪没拆；六件的通过判定没给；悬停缺失对流程影响多大也没数。

这周照那段设置词试一遍，把 Codex 的手接到自己常用的那个模型上，看那道十二乘十二能不能自己算明白。