1017接进视频生成工作流盲测

1017 接进视频生成工作流，作者只给简单提示词，让两个模型自由发挥。 要点照录。把 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 塞进了视频生成工作流，跑一轮试试。提示词这块往简单里给，剩下的让两家各凭本事。最后留了个悬念：猜猜看哪个是 DeepSeek-V4.1-Flash-1017，哪个是 Opus 5.5。视频结果没在这条正文展开，两个模型各自的表现得看那条引用。 "猜猜看哪个是 1017，哪个是 Opus 5.5"这半句是场重心。前面那份基准尺讲的是量要真，这条讲的是盲测真。跟前面那场酒吧访谈呼应，那条在小桌上谈模型即产品，这条在盲测里看产品怎么被蒙住名字比一比。两头都在提醒同一件事，把型号遮住再比，才比得出真差距。 "我不这么认为"这半句我单独拎出来。前面那份专用模型路线讲的是把自己那摊事做好，这条讲的是把"简单提示词"这个条件看清楚。提示词越简单，模型自由发挥的空间越大，风格差异也就越明显；可简单提示词也意味着验收标准模糊，谁好谁坏容易吵起来。盲测这东西，看着公平，标准定不下来就是各说各话。 我留的疑问有三处。两个模型用的具体提示词没列出；视频生成的时长和分辨率没说；作者自己觉得哪个更好也没讲，这些都在评论区里才看得到。 这周照这个思路跑一遍盲测，拿一段视频生成任务比比两个模型的手感。