OnlyFans喊冤 Meta给Muse开骚话绿灯

时间：2026 年 10 月 18 日上午（WIRED 美国时间），WIRED 调查记者 Amanda Florian 紧随 10 月 13-15 日 "I Got My Muse AI Agent to Sext Me" 一文，发布后续报道《OnlyFans Creators Are Pissed That Meta Lets Muse Talk Dirty》；同 24 小时内 Mashable、Cybernews、AI Weekly、mlq.ai、Superpower Daily、The AI Chronicle、Aiparabellum 等 7 家英文 AI / 科技媒体跟进。 地点： - 美国旧金山 Wired 编辑部 + Meta Platforms（Muse 研发与全球运营总部） - 美国纽约 OnlyFans 创作者 Vanniall、Jiz Lee、Tony Genius 所在地 - 华盛顿特区 Consumer Federation of America（消费者联合会）、Electronic Privacy Information Center（电子隐私信息中心） 人物： - Vanniall —— OnlyFans 创作者，纽约，Instagram 账户 10 万 + 粉丝但被限制访问 - Jiz Lee —— OnlyFans 创作者 + 酷儿色情从业者，曾因 Instagram 限流多年 - Tony Genius —— OnlyFans 创作者兼成人影片演员 - Tracy Clayton —— Meta 发言人（回应 OnlyFans 不公质疑） - Daniel Roberts —— Meta 发言人（10 月初就 Muse X 级对话辩护） - Ben Winters —— Consumer Federation of America AI 与隐私总监 - Calli Schroeder —— Electronic Privacy Information Center 高级律师 - Amanda Florian —— WIRED 调查记者 事件详情：WIRED 10 月 18 日上线独家报道《OnlyFans Creators Are Pissed That Meta Lets Muse Talk Dirty》，记者 Amanda Florian 在采访 10 余位 OnlyFans 创作者后直接呈现一个尖锐矛盾：Meta 旗下 AI 代理 Muse 可以在 18+ 应用内与用户进行详细的 X 级文本对话（含口交描写、BDSM 脚本、自我描述为 "whore" 与 "craving cock" 等极度露骨内容），但同一时间 Meta 旗下 Instagram、Facebook、Threads 等社交平台仍在持续限流、标记、封禁真人成人创作者账号。Muse 9 月 8 日上线后三个星期下载量突破 500 万，超过 ChatGPT、Grok、Claude 早期增速。 Vanniall（WIRED 报道主受访者）说："他们用这只 AI 性伴侣从我们身上吸金，却不让真实的人做任何带有情欲或色情的事 — 这不公平。"她的 Instagram 账户拥有 10 万以上粉丝，目前已被限制，必须登录才能查看，且她几乎每周都需要向 Meta 申诉被错误标记的内容。Jiz Lee（酷儿色情资深从业者）补充："AI 比人类更被允许。大型社交平台对酷儿和跨性别群体本就更严，无论你做不做成人内容。"Tony Genius 进一步表达了对完全 AI 生成色情挤压人类表演者生存空间的担忧："颁奖典礼上 AI 智能体的广告会被嘘到底，这是行业还没认真反思的征兆。" Meta 发言人 Tracy Clayton 在回复 WIRED 询问时辩护称："成年人与单个 AI 代理之间、在一个限定 18 岁以上的平台上的私聊，与社交平台上营销推广成人服务，是本质不同的两件事。"Meta 另一发言人 Daniel Roberts 在 10 月初接受 WIRED 采访时已给出过系统性解释：Muse 是一款"为 18 岁及以上人士开放"的应用，"不会屏蔽合法的成人行为"。Muse 系统提示词原文被 WIRED 引用："成年人对自己的性拥有自主权，性表达是成人生活的普通组成；成人色情内容是合法的表达和正当的创意工作"，并要求助手"保留用户所选定的强度"。 事件中 Muse 与 OpenAI Dots 的对比被反复提及：WIRED 在 10 月初用相同 prompt 测试刚刚发布的 OpenAI Dots 智能体时，Dots 直接拒绝参与 X 级对话；而 Muse 则生成详细露骨文本。Mashable 同日发文标题直接是 "Meta's Muse AI can be sexy, but actual Meta users can't be"，点出双标的核心张力。Cybernews 则补充警告 Muse 可能会成为黑客与敲诈者的目标——账户被入侵后、那些"扩展到极端"的聊天记录会被截图用于敲诈。Consumer Federation of America AI 与隐私总监 Ben Winters 评论："这是对自家旗舰产品的一种疏忽，与 Meta 一直以来把成瘾与参与度置于安全之上的选择一致。"电子隐私信息中心（EPIC）高级律师 Calli Schroeder 直接形容这种设置为"装满火药"。 背景：Muse 是 Meta 9 月 8 日发布的第一款"全时开启"的消费级 AI 代理产品，10 月初披露的总下载已破 500 万，并在 30 天内被曝出 Mac 平台零日漏洞（攻击者可重写 user agent session token），后续还发生过 BBC 报道的"Muse 智能体遭入侵"事件，多重安全与合规争议在过去 30 天持续发酵。Muse 的政策文件公开写着禁止"成人内容、色情聊天、黄色作品"，但 WIRED 拿到的一份内部系统提示却把"合法的成人表达"定义为正当创意工作，二者并行让外部研究者怀疑 Meta 是有意"对外展示合规、对内放行合法成人内容"。 影响： - 真人创作者与 AI 创作者之间的不公正在消费互联网层面首次全面暴露。Vanniall 的 10 万粉丝 Instagram 账户被封的同时，Muse 用户却在合法生成极度露骨 AI 文本；WIRED 同期报告指出 OnlyFans 行业在 GenAI 时代下已经在打两份工，既被 AI 抢走了性伴侣市场，又被社交平台拒绝导流。 - 内容审核政策成为下一代 AI 代理产品的竞争点。ChatGPT、Claude、Gemini、Dots 等其他所有主流 AI 助手均直接拒绝 X 级对话请求，Meta 以"成年人自主"为由选择放行，定位上相当于把 Muse 推向"成人陪伴"细分市场；该策略会迅速被 Mistral、xAI、Grok 等对手拿来作为差异化依据。 - 账户入侵 + 极端聊天的敲诈风险成新增攻击面。EPIC 与 Cybernews 警告 Muse 用户具有 X 级聊天的越多，被黑后用于敲诈的内容库就越大；Meta 当前只在产品设计层加 "私人安全 VM" 描述，但缺乏可视化的安全提示，攻击获利模型已经完全成立。 - 行业规则分歧加剧、内容创作者法律地位受冲击。Lee 把这波争议追溯到 2018 年 FOSTA-SESTA 立法对 Section 230 保护范围的削弱，并认为只有性工作非罪化才能根治；Vanniall 与 Genius 则关注 AI 接管成人内容后人类表演者的收入路径被压缩；这两条线可能成为美国劳工部、各州成人行业组织与互联网协会后续的焦点议题。 - Meta 在 AI 代理产品上的"违规红利"窗口收窄。Muse 同时面对 OnlyFans 群体抗议、消费者保护组织警告、EPIC 法律质问、和 Mac 平台零日漏洞四个战线，若未来一个月内不公开新的安全/合规设置，欧盟 DSA、英国 Online Safety Act、加州 AB 2273 等地的合规审查都可能把 Muse 推向调查对象。 总结：WIRED 在 10 月 18 日的报道把 Meta Muse 同时架在两堆火上：一面是 OnlyFans 创作者 Vanniall、Jiz Lee、Tony Genius 公开质问"AI 能说骚话我们却被封"，另一面是消费者联合会、EPIC、Cybernews 警告"账户入侵 + 极端聊天 = 勒索工具箱"。Meta 发言人 Tracy Clayton 用"私聊与公开平台推广本质不同"作答，Daniel Roberts 用 Muse 系统提示词原文中"成年人对自己的性具有自主权"做政策化解读，但这两条防线既不能消除真人创作者被限流的真实痛感，也不能解释为何 OpenAI Dots、ChatGPT、Claude 这些同代 AI 代理都拒绝 X 级对话而 Meta 单独放行。叠加 9 月以来 Muse 的 Mac 零日漏洞和 10 月 BBC 报道的"AI 智能体入侵"事件，这一波将把 Muse 的合规边界、内容生态与平台治理同时推上行业议程；AI 代理产品可生成的"最极端内容"第一次成为投资人、监管机构和竞争对手愿意正面比较的指标。 参考来源： 1. WIRED - OnlyFans Creators Are Pissed That Meta Lets Muse Talk Dirty (10-18) https://www.wired.com/story/onlyfans-creators-are-pissed-that-meta-lets-muse-talk-dirty/ 2. WIRED - I Got My Muse AI Agent to Sext Me—and Meta Says That's Totally Fine (10-15) https://www.wired.com/story/i-got-my-muse-ai-agent-to-sext-me-and-meta-says-thats-totally-fine/ 3. Mashable - Meta's Muse AI can be sexy, but actual Meta users can't be (10-18) https://mashable.com/life/meta-muse-ai-can-be-sexy-but-actual-meta-users-cant-be 4. Cybernews - Meta Muse AI agent sexts users, raising security concerns (10-18) https://cybernews.com/ai-news/meta-muse-sexting-users/ 5. AI Weekly - Meta defends Muse AI's sexting after WIRED hands-on test (10-18) https://aiweekly.co/alerts/meta-defends-muse-ais-sexting-after-wired-hands-on-test 6. mlq.ai - Meta Says Its Muse AI Agent Can Generate Explicit Sexual Content for Adults (10-18) https://mlq.ai/news/meta-says-its-muse-ai-agent-can-generate-explicit-sexual-content-for-adults/ 7. Superpower Daily - Meta defends Muse's explicit sexual chats after WIRED's hands-on testing (10-18) https://superpowerdaily.com/posts/meta-defends-muse-s-explicit-sexual-chats-after-wired-s-hands-on-testing 8. Renascence - Meta's Muse AI Chatbot Produces Explicit Content, Calls It Legal (10-18) https://www.renascence.io/news/106116/metas-muse-ai-chatbot-produces-explicit-content-calls-it-legal 9. AI Parabellum - Meta Muse AI Allows Adult Chats, Angering Creators (10-18) https://aiparabellum.com/meta-muse-ai-adult-chats/ 10. The AI Chronicle - Meta Muse AI: Adult Content and Privacy Concerns (10-18) https://theaicronicle.com/en/news/ethics/meta-muse-ai-sexting-policy-risks 11. Reddit r/ArtificialInteligence - Meta Defends Muse Sexting as Legal in Private, Secure VMs (10-15) https://www.reddit.com/r/ArtificialInteligence/comments/1x4wm50/meta_defends_muse_sexting_as_legal_in_private/ 12. NDTV Instagram - Meta says Muse is adults-only and it doesn't block legal adult behavior (10-15) https://www.instagram.com/reel/DedyM_DhVeb/