邻居老剧AI重剪成竖屏微剧 演员称未被告知

时间：2026年10月25日，澳大利亚《卫报》科技版发布报道，指出一部经典澳剧的老素材被 AI 重剪为竖屏微短剧后，剧中演员表示事先未被告知、也未收到余酬支付安排的说明。相关合作与工具 RedSnapper 的消息此前已由多家媒体披露，但演员与工会的反对态度为本轮新增事实。 地点：澳大利亚；制作方 Fremantle 位于悉尼，竖屏平台 RoseBerry Media 运营自有短视频应用 Epis。 人物：RoseBerry Media 联合创始人兼 CEO Guy Hameiri；Fremantle 商业与国际业务 CEO Jens Richter；曾主演《邻居》的演员 Stefan Dennis 与 Matthew Werkmeister（2005 至 2011 年饰演 Zeke Kinski）；澳大利亚媒体娱乐与艺术联盟（MEAA）代理 CEO Adam Portelli；澳大利亚编剧工会（AWG）发言人；Margot Robbie 于 2008 至 2011 年饰演 Donna Freedman。 事件详情：专做"竖屏电视"的 RoseBerry Media 使用其 AI 辅助制作工具 RedSnapper，把《邻居》原始集数重新剪辑为适合手机观看的竖屏微短剧，在自有平台 Epis 上分发。首批内容聚焦 Margot Robbie 饰演的 Donna Freedman，其两条故事线被重剪为竖屏微剧，总时长约 150 分钟。工具本身并非生成新画面：Fremantle 强调项目只使用已播出的原始素材，不生成新的 AI 表演，也不改动演员面孔；RedSnapper 的作用是对庞大的存量视听素材做自动化分析、选段、重新剪辑与竖屏重构，每个环节仍由人工编辑审核确认。RoseBerry Media 此前已与 Banijay Rights、All3Media International、A+E Global Media、Cineflix Rights 等版权方达成类似改编合作，并于 Lime Pictures 参与制作的《Hollyoaks》片场拍摄原创竖屏剧集，合作方还包括 Snips（与 Banijay Rights、BIG Media 合作，把影视作品切成约一分钟一集）。演员方的反应则相当激烈。Stefan Dennis 对《先驱报（Herald Sun）》表示，这个项目"在道德和法律上都令人难以置信地具有侵犯性，而且似乎我们对此无能为力"，并称已委托经纪人处理，猜测《邻居》的其他演员、MEAA 和澳大利亚编剧工会也在行动，但能否阻止是另一回事，"我们面对的是一台很大的机器"。前演员 Matthew Werkmeister 称自己是"被媒体找上求证时才知道有这回事"，表示"这让我极度不安——不是从赚钱角度说，而是我的形象被通过 AI 和一个我从未同意的平台使用"，并称未从 Fremantle 或 RoseBerry 收到任何关于余酬是否支付的说明。Guardian Australia 了解到，任何余酬将按演员与编剧既有协议照常支付。Werkmeister 还说当年签合约时他 13 岁，"AI 和流媒体平台，更不用说竖屏流媒体平台，当时都不存在，也没有被纳入考量"，并称这是 Fremantle 的"变现把戏"，否认了"让经典剧集触达年轻观众"的说法。官方尚未公布上线日期。Epis 订阅方案为每周 14.99 至 29.99 澳元、每月 49.99 澳元。工会方面的动作更为具体：MEAA 代理 CEO Adam Portelli 表示，任何参与《邻居》制作的从业者都可以联系工会，以"确保自己的作品不被在不知情、无同意或无公平补偿的情况下被利用"，并呼吁澳大利亚总理 Anthony Albanese 与议会立法保护创意产业，确保被 AI 利用的创作者得到公平、直接的补偿。Portelli 同时指出，随着 AI 在创意产业中的普及，电视与数字剪辑等专业技能面临被贬值的风险。澳大利亚编剧工会向《卫报》表示，正在与 Fremantle 磋商，希望很快达成公平解决方案。Margot Robbie 尚未对此事置评，其经纪公司 LuckyChamp Entertainment 亦无回应。Werkmeister 也支持立法干预，警告该项目将树立一个远超 Ramsay Street 的先例："不经充分协商或公平补偿就用 AI 转换既有作品，是一种值得警惕的先例，我们急需远为强健的 AI 法规、护栏和健全的同意机制。"Reddit 的 r/Neighbours 社区则出现分化反应，有用户将竖屏重剪版称为"一坨垃圾"与"AI 味太重"。 背景：《邻居》1985 年在澳大利亚十号台开播，2022 年 7 月因英国资金撤出首次停播，2023 年 9 月由亚马逊 Prime Video 复播，2025 年 12 月在 40 周年庆后第二次被砍并宣布彻底完结，全剧累计播出超过 9300 集，曾捧出 Kylie Minogue、Guy Pearce、Jason Donovan 与 Margot Robbie 等明星。全球微短剧市场规模去年据估计已达 150 亿美元量级，竖屏形态正从低成本原创内容向改编既有 IP 扩张。值得注意的是，本次争议的边界与此前 AI 生成争议不同：这不是用数字替身重演演员表演，而是用 AI 加工真实存档影像并改编为新形态的新商业产品，其争议点因此落在表演者同意权、原合约覆盖范围与余酬机制上。 影响： - 对 AI 影视版权：当"AI 剪辑"而非"AI 生成"成为主流路径时，传统的演员肖像权与表演者授权框架出现明显缺口——存档素材本身受著作权保护，但把表演重新包装成新产品、投放到一个演员当年签约时不存在的平台上，是否属于原合约授权范围，需要逐案重新界定。 - 对版权方：Fremantle 手握 9300 集以上的长尾内容库，通过 AI 自动化重构可低成本铺开竖屏发行，这是长尾 IP 变现的新路径，但也意味着合规审查与工会协商的成本被显著前移。 - 对 AI 工具定位：RedSnapper 的价值主张是"不生成、不改脸、纯重构、每步人工确认"，这套话术能否抵消演员"我不知情"的指控，取决于流程中是否存在真实的协商环节，而不仅是事后声明。 - 对行业规则：MEAA 与澳大利亚编剧工会介入意味着集体谈判可能成为下一个战场，这类争议的走向将影响后续所有竖屏改编项目与演员合同的默认条款。 总结：这起争议的价值在于它划出了一条与"AI 复活逝者"或"数字替身"不同的新边界线。当 AI 只是在旧素材之间做选择、排序与重新拼接时，法律与伦理争议并不会消失，而是从"这是不是真的"转移到"当事人是否知情、是否同意、是否分到了钱"。对内容方而言，这提示一个务实的结论：AI 改编存量版权的门槛不在技术，而在合同与沟通流程是否走在前面——等到素材上线、演员从评论里得知时，再补一份"未改动任何面孔"的声明已经太晚。 参考来源： https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2026/oct/26/neighbours-soap-recut-ai-microdrama-mobile-series-feat-margot-robbie https://www.theguardian.com/australia-news/2026/oct/26/morning-mail-monday-ntwnfb https://urgent.news/2026/10/25/neighbours-is-being-recut-into-a-microdrama-focused-on-margot-robbie https://wisevoter.com/world/au/2026/10/25/roseberry-media-ai-neighbours-episodes https://readnow.cc/article/neighbours-is-being-recut-into-a-microdrama-focused-on-margot-robbie-and-her-co-stars https://www.mediaweek.com.au/neighbours-star-stefan-dennis-slams-unbelievably-invasive-ai-assisted-microdrama-revival https://theactualnews.org/article/251563/neighbours-is-being-recut-into-a-microdrama-focused-on-margot-robbie-and-her-co