Agent Review代码先搞懂PR意图再对比自研方案

我让Agent Review代码时是这么写提示词的： 先搞清楚这个PR解决的问题是什么。如果不看这个PR的实现，要解决这个问题你会怎么实现？review代码后对比你自己的方案给出审查结果。 这种写法让Agent不只是机械地检查代码风格，而是真正理解PR的意图，然后用自己的方案做对比。结果发现，这样review出来的意见质量高很多，能指出一些设计层面的问题，而不只是格式问题。 试了几个开源项目的PR，效果都不错。特别是对于那些架构设计有问题的代码，Agent能给出更有价值的建议。