五个最热 Agent CLI 分两派：TS 走生态

五个最热 Agent CLI 的技术栈摆出来看：Claude Code（TypeScript）、Codex CLI（Rust）、Gemini CLI（TypeScript）、OpenCode（TypeScript）、Pi Agent（TypeScript）——基本就是 TypeScript 与 Rust 两条路线。 作者说这不是巧合，是需求决定的。TypeScript 的优势是"快"：Agent 真正复杂的地方早已不是 CLI 本身，而是 Skill、Extension、MCP、各家 Provider、Web、UI 和插件生态——这些用 TS 开发、调试、分发都顺手，npm 生态又成熟，于是 Claude Code、Gemini、OpenCode、Pi 最后都走到这条路上。 Codex 走 Rust 是另一头的取向：更关注 Sandbox、进程管理、权限、资源占用和系统级控制，性能、单二进制和安全边界在这些地方更占优。 我的看法：这两种选型其实代表两种 Agent 思路——把 Agent 当"平台"（生态长在它身上），还是当"执行器"（往下扎到系统边界）。对选型的人也有个实用推论：想接一堆 Skill、MCP、插件，TS 系顺手；要在受限环境里跑、权限得收紧，Rust 系更稳。生态与安全，往往不是同一条路线上的最优解。 边界：技术栈归属按原帖（未逐一核实各家仓库），"两种思路"是我的引申；实际差异还要看各自版本演进。