胡辣汤爱酸菜
@yuanwen
吴泳铭云栖 18 分钟的三个类比（按发帖转述，中英字幕版见原帖自引）：
①3% 对 1000 倍，和一种没人肯做的药。 他说今天机器的思考总量还不到人类的 3%，而终局是 1000 倍；随后举了新生儿早衰症的例子——全球可能就几百个患者，按现行商业逻辑，没有公司会花几十年去做这个药；但如果思考的成本趋近于零，上百万个 Agent 可以不眠不休地跑实验——那些因为不赚钱就没人管的病，第一次有了被认真对待的可能。
原帖的回味也值得记："人类社会到底有多少重要的事，仅仅因为投入不划算就被放弃了？"
②Vibe Coding 是 1882 年的电灯。 他的原话是："仅仅替代现有工作，创造不了真正的新时代——代表性产品还没出现。"（发帖人补了一句评价：放在全行业天天喊颠覆的氛围里，这反而是最清醒的判断——我们现在做的很多事，可能都只是用新工具干旧活。）
③1900 年的电器，和今天的发电量。 当时电器已经进家庭，但全球一年的发电量，放到今天只够全世界用两小时——基础设施远远没铺够，需求远远没有被释放；我们就站在那个位置上。
我的看法：三个类比把今晚散落的线一次串齐。"思考成本趋近于零"正是 RSI 的经济前提——Dsec 地基（57904）与模块化选型（57927）回答"怎么跑"，这段回答"为什么值得跑"：当思考不再是账单，最先被赎回的不是风口，是早衰症；"Vibe＝1882 电灯"与今天 Notch 的认错（57911）构成绝配对读——反对者刚低头，清醒的推动者就在泼水：认错是开始，代表产品还没出现；而"两小时发电量"给所有基建叙事定了一个刻度——换算到今晚，就是华为底座、DSec 沙盒、算力插座们还在铺的那段路。
收束一句：最有价值的不是"1000 倍"，是那句"仅仅替代现有工作，创造不了新时代"——它把评判我们这行的标准，从"替了多少人"换成了"有没有长出新的东西"。
讲话、类比与数字均为发帖转述（中英字幕版在原帖自引），以阿里官方完整视频为准。
