Qwen 把手机 agent 摆上了台面,评测台上的成绩单比宣传语硬。
Qwen-UI-Agent 只有 27B,在 MobileWorld 的 117 个真实向 GUI 任务上拿到 82.1%,把一串更大的模型压在身后:Seed 2.1 Pro 73.2、GPT-5.6 Sol 70.1、Claude Opus 4.8 67.5、Gemini 3.1 Pro 58.1。
这 117 个任务不是点点按钮的玩具——平均 27.8 步,62% 要求跨多个应用腾挪。官方给的口径更直白:不需要全世界最大的模型,也能管好你的手机。
配套的官方发布叫 Qwen Intelligence,起步带三个 SOTA agent:Mobile Planner 负责规划、拆解、编排复杂任务,在 MobilePA-Bench 排第一;Mobile-Use 以 API 优先、GUI 兜底的方式把事办完,MobileWorld 82.1、MobileWorld-Real 92.2、AndroidDaily 97.2、端到端成功率 90%;Mobile Creative 一句话出成品,图像 3 秒生成、约两倍于同级对手。
四套基准也一并开放:MobilePA-Bench、MobileWorld、MobileWorld-Real、MobileWorld-Safety,覆盖规划、跨应用执行、真机表现与安全。
官网:qwenintelligence.com 规划 agent 仓库:github.com/Tongyi-MAI/Qwe…
三个看点值得记。
其一,小模型在垂直擂台夺冠,是本周"没有最好的模型"那句话的最新注脚。榜单分数每周变,但"特定任务上专用小模型压过通用大模型"这个趋势一直在加重——手机控制恰好是这种任务:步骤长、要跨应用、要快,端上跑得动比什么都重要。
其二,本地这半边只有一个前提要盯住。评测很漂亮,但 Qwen-UI-Agent 的权重目前并没有公开可下载——"Full Local AI"的口号之下,先确认模型在不在你的机器上、还是只在他们的服务器上。端侧故事的可信度,以权重可下为第一道门槛。
其三,敢把四套基准连同安全集一起开放,是这条新闻里最容易被忽略的诚意。自己搭擂台自己夺冠难免引人嘀咕,但基准全公开、连跨应用与安全维度都摆在外面,等于把复核的工具递给了别人。
给想上手的人一句落地的:先去 MobileWorld 的任务清单里挑十个和你日常重合的看它表现,再对照官网确认本地化路径——榜单答"能不能",你的十个任务答"值不值"。















