同一个模型，入口不同差六倍

有人解释"有个 Devin 这类第三方 agent 很舒服"：它提供的 GPT、Claude 走 API，比在 Codex、Claude Code 里稳定，不用怕降智。 引用里还给了个更狠的数——同一个 GPT-6 Astra，走 API 报告约 832 的"juice"，走 Codex 只有 128（据其推算、未验）。 三层：接"分数、价格、落点"那张的新角度：落点不只定价格，还定"满血度"——同一个模型在不同入口拿到的推理预算能差出量级，harness 会削模型。 二，接"入口生意"那张暗面：入口主人有权决定你拿多少货——订阅档被掐的正是这份预算。 三，"降智"体验账：你以为它变笨了，可能只是入口把音量调小了。 口径三条：①832 对 128 是其"据报道"的推算——没验；②"更稳、不用降智"是他的体验判断——各人网络和时段不同；③第三方怎么续费、稳不稳——以各家说明为准，别拿段子当服务承诺。 要用的两条：一，觉得模型变笨时先换入口试试：同一段提示词、同一件事，两个地方各跑一遍，差距立刻现形；二，选第三方先看两样：走什么通道、断供有没有备胎——依赖链比价格重要。 选入口前先各跑一遍同一段提示词——门后面给多少货，比过才知道。