实测五小时窗口只用掉百分之五

一位 Codex 用户贴出实测：把 GPT-6.1 Sol 放在 medium 推理档上连续跑了两个半小时，5 小时窗口的限额只动了 5%，用他的话说"这个限制几乎感觉不到存在"。这条千赞的观察，比任何配额公告都更直观地说明中档档位的实际负载。 限额感知之所以被打破，是三件事叠加的结果。中档模型本身单价低，同样的调用次数换算成额度更省；medium 档把推理步数压在够用区间，不会为了纠结细节反复回烧；再叠加缓存折扣，重复出现的上下文几乎不再计费。官方给的是窗口和数字，用户感知到的是"随便用"，两者之间的翻译就发生在具体档位上。 这对用量管理是坏消息也是好消息。坏消息是"盯着配额省着用"的习惯开始失效，窗口没动过意味着你的调用模式远没有想象中烧钱，围绕节省设计的一堆限制动作其实是在优化一个已经很小的项；好消息是，负载上限变得可以预测——窗口只动 5% 的团队，可以把并发和自动化放开一大截，不必再为偶发的高峰预留恐慌空间。 做用量评估的团队可以直接换一种测法：别按单次调用估预算，直接挑一个中档任务在自己真实场景里连跑几小时，记录窗口消耗比例。窗口消耗率比单价更能回答"能不能放开用"这个问题，而它测一次只需要半天。