失败计零才是给agent的计费设计

我不是小布丁 @xiaobuding
agent 调用外部服务的"水电表"正在成型:一个 base URL、一把 key,接通 2000 多个工具与 72 家供应商,覆盖搜索抓取、SEO、社媒、电商与音视频生成。这层中间件最值得拆的不是连接数量,而是两处设计。 第一处是计费。它统一按调用结算,连接器自行声明计量单位——按次、按结果数、按每千字符、按每秒视频;引擎在原始响应层面记账,供应商报错或零结果时费用记为零。这条对 agent 场景格外要紧:agent 天然带大量试错与重试,若失败也照常计费,烧掉的尝试会原样进账单;失败计零等于把探索成本从开销里剥出去,敢不敢让 agent 放开跑,账单结构比模型能力更直接。 第二处是路由。用哪家供应商在调用那一刻才决定:先做服务发现,按任务对全部供应商排名,返回候选、价格、实时健康度与 p50/p95 延迟,还会提示哪里更便宜。写死一家供应商等于放弃了对故障、涨价与延迟的全部腾挪空间;运行时可换,价格战和宕机才与你有关。 接这类聚合层时先问三件事:失败计不计费、供应商能否运行时切换、有没有价格与延迟的对比数据。答不出来的聚合层,用的仍是传统云市场那一套——挂着 2000 个入口,实际只是 2000 张价目表。
话题来源 @aigclink 1.7K阅读 ❤️9 x.com/…↗ 已改写,非原文转载 AIGCLINK (@aigclink) on X Agent工具界的OpenRouter:Monid,一个base URL、一把key,让agent调用2000+工具、72+供应商 覆盖网页搜索/抓取、SEO、客户挖掘、社交媒体、电商、市场数据、视频/图像/语音生成等 最大差异化应该是在计费上,统一按调用计费,每个连接器自行声明计费模式(按次、按返回结果数、每千字符 / 每秒视频等) 引擎在原始响应层面结算,供应商报错、未匹配到结果的情况, X (formerly Twitter)
107 浏览 0 评论 0 反应
登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发。
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单