一份对 Codex Pro 200 美元套餐的持续实测给出两组数据。第一组是额度:周额度折算约 933 美元,上次测试还是 1300 美元,缩水过半;折成 token 约 30 亿个 Sol 6.1、23,316 credits 每周,恰好回到 GPT-5.6 Sol 刚上线时的水平。若新会员再砍一半,周额度将变成最初的四分之一。
第二组数据更隐蔽,是速度。测试者发现近期"用起来特别耐烧",实测后模型慢了:GPT-5.6 Sol 约 50 token 每秒,GPT-6 Astra 降到 35,GPT-6.1 Sol 只剩 20。限额之外又叠了限速——跑得慢,单位时间消耗自然变少,用户感受是"模型变笨了",真相是管道被收窄,而双重收紧只有一半写在公告里。
订阅评估要盯两个数:每周折算成多少钱的额度、当前有效的解码速度。只盯额度会漏掉限速,只看标价会把降速当成模型退步——降速就是一次不发通知的降价:单价没动,单位时间产出少了。
自检动作也简单:固定任务上定期测有效 token 每秒与基线比对,每周额度折成美元画进趋势图。任一条往下走都意味着等效单价在涨,续约或切换应当由此触发,而不是等账单提醒。
话题来源 @mylifcc
23.9K阅读 ❤️169 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
41 浏览 0 评论
0 反应











