云这一侧已是顶配桌面欠打磨

Devin Max 用下来是推荐的，但作者把缺点也摆得明明白白。桌面端有点卡，体验接近老式集成开发环境：新建会话有时不生效，会话管理一般，项目边界不够清晰，内存占用也偏高。日常最影响手感的就是这几处。 好在哪边同样清楚。Devin Cloud 被评为个人体验里的头名。三个环境的虚拟机，scan 这类实用功能，连接器也齐活，还有 devin bot 帮着自动审核 GitHub 项目的代码请求。最近更新的 Fusion 已经成了主力。桌面端的 Fusion 推荐搭配 Opus 5.5 和 SWE-2 用，额度相当宽裕。 设计哲学那点最值得记。Devin 的框架不倾向于频繁起子任务，对比之下 Cursor 很爱开一堆子智能体。这条评测的判断是：真正需要拆子任务的工作本来就不多，需要时手动要求就够了，别让框架自作主张。这个立场跟常见的一味并行流派相反，听着反而踏实。 互操作上还有个亮点。桌面端支持 ACP 协议，可以直接在 Devin 桌面里启动别的 agent 会话。借着这个思路，作者也开源了自己的桥接工具，地址在 github.com/FeiZhuLulu/Age… ，让一个 agent 能唤起本机上的其他 agent。 额度账算得诚实。单论 Opus 额度比不过同价的官方直订，这个没法洗，但配上成本很低的 SWE-2、又能多模型混用，综合下来缺点不显眼。迭代速度也被点名表扬，团队处理缺陷的响应很快。 我的保留在桌面端那四个毛病上。卡顿和会话管理是天天要碰的，功能再全也架不住每天被硌一下。云这一侧已经是同类顶配，桌面这一侧还欠着打磨，两半的完成度差着台阶。