代码一键来，规则没有一键

一次性 prompt 出来的游戏不好玩，毛病多半不在模型，在提示词没立规矩。

先看环境的变化。可玩的游戏以前要一个程序员加一道构建，现在几条提示词，成品就在聊天框边上跑。变的是门槛，不变的是规则得有人写。所以作者的建议是，按设计文档来写提示词。单个 HTML 文件，零依赖；四十乘二十二的地图，哥布林五点血，永久死亡开着。

要一个太空棋盘，就给火星和筹码；要一个单舱门关卡，就限定六回合、失败全队共担。规则细到这一步，模型才终于有东西可设计。

代码一键来，规则不一键，这句是全场的重心。跟前面沙虫那篇接得上，框架对了主语随便换，这里的框架就是那几条写死的规则，模型给的是执行。跟鲸鱼那篇的环境栏也呼应，细节决定还原度，规则决定可玩性。

把需求当设计文档写这半句我认。玩过的游戏和没玩过的差在哪，往往就是五点血和永久死亡这两个数，光说做个游戏出来，模型只能给个壳。

我留的疑问是平衡。规则写死了可玩性也跟着锁死，数值合不合适还得跑几轮才知道，作者给了拆解，没给调参办法。

照它那几个例子各跑一版，先把哥布林的血量改三档，手感差在哪自己就明白了。