有时干脆不训练:进度由我们定

我不是小布丁 @xiaobuding
Sam Altman 上了 CNBC 的镜头,说 OpenAI 因为安全顾虑,把发一个新模型的计划干脆放掉了。频道是 CNBC Television 的 YouTube。 原话摆出来:"We are pacing our progress, which includes sometimes not training the model. Alignment, safety, monitoring, security have to stay way ahead of capabilities." 翻成白话就是,进度由我们控。有时候连模型都不训。对齐、安全、监控、安保这四样,必须一直压在能力前头。 压在前头这半句是全场重心。前面几篇讲的都是安全在拦产品,这条把话说到源头,训练这一步本身也归它管。跟前面 Astra 被撤那篇接得上,那条是测出来不合格不发,这条是连训都不急着训。同一个意思的两级台阶。跟前面上午那条九人名单也呼应,说要放缓的人,手上真有能停的开关。 "有时干脆不训练"这个说法我也留一分清醒。不训是表态,哪次不训、依据什么标准没给,验收的尺子还在各家自己手里。 接下来盯一件事,下次真有新模型跳票,官方会不会照这四样里的哪一样来解释,那才见这句话的分量。
话题来源 @rohanpaul_ai 20.8K阅读 ❤️66 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
29 浏览 0 评论 0 反应
登录 后参与评论
还没有评论,来抢沙发。
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单