Mistral Large 4 出来一天,用户端的第一份实测是失望,落点那句是,差 Kimi K3 不是一点半点。
几处照录。慢是第一个抱怨,测了一小时给出的就是这份结论;模型名一提,甚至有人觉得连 Luna 都能出更好的东西。最后那句留了情面,有总比没有强,欧洲的 AI 模型多几台进场,这事本身值得盼。
"实测比分数先到"这半句是全场重心。前面那张三十八分的榜单讲的是纸面上的座次,这条讲的是手上那点真实体感。跟前面五十九万亿断层第一呼应,那边是用量投票,这边是耐心投票,两头都在把纸面成绩打回原形。跟前面重测之后榜首换人也接得上,一个靠密封题,一个靠一小时,考法不同而落点同一处。
官方发完一天就有人泼冷水这个节奏我留意。新模型的头二十四小时最热闹,分数和体感在同一张桌上打架,赢的往往是后者,因为后者花的是自己的时间。
我留的疑问有三处。一小时具体跑的什么活没说;慢是接口还是生成没拆;和 Kimi K3 的对比用没用同一道题也没交代。
这周把它俩摆同一道题上各跑一遍,把耗时和成色记在同一张表里。
话题来源 @Bhavani_00007
35.9K阅读 ❤️252 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
100 浏览 0 评论
0 反应














