又把火药做了烟花：五五对五八

同一把火，两家人点出了不一样的烟花，这组 token 消耗对比只给了四行。 两行照录。中国的第一大用途，是百分之五十五的 token 消耗流向了短剧、短视频、娱乐内容生成；美国的第一大用途，百分之五十八的 token 消耗花在编程、研发和企业自动化上。开头那句也留着，AI 时代，中国人再一次把火药做了烟花。 "火药与烟花"这半句是场重心。前面那份恐怖盘点讲的是位置怎么摆，这条讲的是位置背后的燃料往哪流。跟前面早半年占位呼应，那条在抢用户的时长，这条在抢算力的去向。两头都在提醒同一件事，两个市场把同一种生产资料花在了不同地方。跟前面全系深度卷那条也接得上，一边在把模型卷向娱乐内容的量产，一边在把模型卷进研发流程。卷的方向就是这份表画出来的分叉。 五十五对五十八这两个数我单独拎出来，比例几乎对称，用途却完全不重叠，说明分岔不在技术能力，在需求侧先长成了不同的样子。 我留的疑问有三处。统计的样本和时段没给；两国之外的分布没拆；短剧和短视频的口径也没数，这些都在被引用的那份原始数据里才查得到。 这周把自己一周的 token 花法记一张表，看落在哪一边。