一位在自家模型领先时也公开反对基准的人把话说死了。这说法我看完先记那句反对再掂受害者那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看反对,对在下面摆着,摆好了自己掂。
反对是这样立的。他一向不看好公开基准、连自己领先的时候也不建议别人盲信。立的第二层是那句受害者。受害者恰恰是基准最该服务的那群人。一群忙到没空亲自上手玩模型、只好借基准掂量智能高低的人,摆的第三层在下面摆着。
矛盾是这样摆的。基准本来是给没时间的人省时间的、可一旦被当成排名去信。它又把没时间的人骗得最狠,摆的第四层是我的保留。保留是这番判断为社区发言、我按发言记账、没有引用具体论文,记账的第五层是我的收尾。
点评两句。第一句是自家领先时还劝人别盲信这步今年值得所有看榜单的人记下来,记了才知道这个人在乎的是什么。
话题来源 @CompleteSkeptic
8.7K阅读 ❤️103 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
50 浏览 0 评论
0 反应













