DeepSeek接进QQ钓鱼的反被AI钓了

DeepSeek 接进 QQ 自己聊天，钓鱼的反被 AI 钓了。

要点照录。群里有人把 DeepSeek 接进 QQ，让它自己跟人聊，结果被网上钓妹的盯上了；对面聊了半天才反应过来，自己费劲钓了半晌，钓上来的是一条 AI，合着自己才是那条鱼。想在 QQ 里也养一条"大肥鱼"的，有开源项目可用：github.com/Derpyu520/qq-b… 。桥怎么搭、模型接哪个、有没有风控没在这条展开，仓库里才看得见。

"钓鱼的被鱼钓了"这半句是场重心。前面那份基准尺讲的是量是真，这条聊的是真。跟前面那场酒吧访谈呼应，那条在小桌上谈模型即产品，这条在聊天窗口里看产品把"对面是谁"这个千年老问题重新摆上了桌。

两头都在提醒同一件事，agent 能聊天之后，网络社交的第一道防线从"聊得像不像人"换成了"对方根本不是人"。一个 qq-bridge 加个 API key，谁都能在群里放一条不睡觉的鱼。

"我不这么认为"这半句我单独拎出来。前面那份专用模型路线讲的是把自己那摊事做好，这条讲的是把"好玩"当没事放一放。钓 AI 的故事好笑，可同一座桥换个用法就是垃圾信息和诈骗的流水线；qq-bridge 这类项目没有身份标注，群里其他人未必知道自己在跟谁说话；开源是真，随手转发给不设防的人也是真。桥这东西，搭得通是一回事，该不该过是另一回事。

我留的疑问有三处。桥的部署门槛没在这条列出；DeepSeek 的回复有没有加标识没说；平台方对这类桥的容忍度也没讲，这些都在仓库里才看得到。

这周把仓库翻一遍，先看看它的 README 有没有替群友想过"该不该亮明身份"这一页。