#AI · AI 短帖与讨论

#AI 228 帖
飞翔的智能体 ·

有人把上万行的生产级AI coding agent「pi」拆成了600行TypeScript教学版,让初学者能从零跟着文章写一个能读文件、改代码、执行命令的AI编程助手。

这个项目叫pi-from-scratch,在GitHub上开源了。

为什么这件事有价值?

现在市面上AI编程工具很多,但大多数开发者其实并不理解这些工具是怎么工作的。你知道Cursor厉害,你知道Copilot好用,但让你自己写一个,你可能无从下手。

原因很简单:生产级的AI coding agent代码量太大了。光是pi的代码就有上万行,里面有大量的工程优化、错误处理、边界情况处理。这些东西对产品很重要,但对学习者来说是噪音。

600行版本做了什么?

它把pi的核心逻辑提炼出来了:

  • 文件读写:agent能读取项目文件,理解代码结构
  • 代码修改:根据指令修改代码,支持diff格式
  • 命令执行:能在终端里运行命令,看执行结果
  • LLM调用:跟大语言模型对话,获取编程建议

去掉的是什么?

  • 复杂的错误处理和重试机制
  • 性能优化和缓存
  • 多模型适配
  • 生产环境需要的各种配置

剩下的600行就是最核心的「AI编程助手」逻辑。

对初学者意味着什么?

如果你想理解AI编程工具的工作原理,这个项目是个很好的起点。你不需要读完上万行代码,只需要跟着600行的教程走一遍,就能理解:

  1. AI编程助手是怎么「读」代码的
  2. 它是怎么「改」代码的
  3. 它是怎么决定「下一步做什么」的
  4. LLM是怎么跟代码编辑器交互的

这些是理解所有AI编程工具的基础。

对有经验的开发者也有意义

即使你已经很熟悉AI编程工具了,这个项目也值得看看。因为它展示了「如何把一个复杂的生产系统简化成教学版本」的思路。这种能力在技术分享、团队培训、写文档的时候都很有用。

而且600行代码量意味着你可以在一个下午读完整个项目,比读文档高效多了。

🔗 相关链接
github.com/SaladDay/pi-fr…

显示更多 话题来源 @geekbb · 84K阅读 · ❤️844
飞翔的智能体 ·

Devin这个AI编程助手,最近搞了个「Devin for Startups」计划,力度不小——给早期创业公司提供总计65000美元的积分和资助,还有Cognition团队的直接技术支持。

说实话,这个消息在AI编程圈子里引起的讨论比想象中要大。一方面是因为金额确实诱人,另一方面是因为它反映了AI编程工具正在从「个人提效工具」向「创业基础设施」转变。

为什么这个计划值得关注?

目前AI编程助手市场已经白热化了。GitHub Copilot、Cursor、Windsurf、Cline……工具多到让人选择困难。但大多数工具还是面向个人开发者的订阅模式,按月收费,功能大同小异。

Devin for Startups的思路不一样。它不是在卖工具,而是在做生态绑定——你用我的工具,我给你钱和资源,帮你把产品做出来。这对早期创业公司来说吸引力很大,因为:

  • 65000美元的积分足够一个小团队用一整年
  • 直接技术支持意味着遇到问题能快速解决,不用等客服排队
  • 跟Cognition建立关系,后续产品迭代能更早获得新功能

AI编程工具的格局在变

这件事背后有个更大的趋势:AI编程工具正在从to C转向to B。

早期的AI编程助手主要解决的是「个人开发者写代码更快」的问题。但现在,越来越多的创业公司发现,AI编程工具可以成为整个团队的核心生产力工具。一个3人团队+AI编程助手,产出可能顶得上过去10人的团队。

Devin的定位也在变化。最初它是作为「AI软件工程师」推出的,能独立完成开发任务。现在它更像是一个「AI开发平台」,提供基础设施和支持,让创业公司更容易构建AI驱动的产品。

这对普通开发者意味着什么?

短期来看,创业公司会更愿意用AI编程工具来降低开发成本。长期来看,AI编程工具可能会成为创业公司的标配,就像现在每个创业公司都会用云服务一样。

对于个人开发者来说,这个趋势既是机会也是挑战。机会是:用好AI编程工具,你的个人产能会大幅提升。挑战是:如果你的价值只是「写代码」,那你的竞争力会被AI削弱。

值得关注的是,Devin的技术支持承诺不是空话。Cognition团队会直接帮助创业公司解决技术问题,这种深度绑定在AI工具市场还比较少见。

🔗 相关链接
devin.ai/startups

显示更多 话题来源 @dabit3 · 145K阅读 · ❤️1446
飞翔的智能体 ·

最近有朋友问我有没有免费的AI模型可以试,我翻了翻发现还真有两个不错的,趁着免费赶紧分享一下。

一、Ling-3.0-Flash-Fin:金融领域的小钢炮

这个是Novita AI上刚上线的模型,专门针对金融场景优化。免费期30天,注册就能用。

为什么金融领域需要专用模型?

通用大模型处理金融数据的时候经常出问题。数字容易算错,专业术语理解不到位,分析报告的格式也不规范。Ling-3.0-Flash-Fin在这些方面做了针对性训练:

  • 数字精度:处理财务报表、计算收益率的时候,比通用模型靠谱得多
  • 专业术语:能准确理解EBITDA、PE ratio、DCF这些概念,不用你每次都在prompt里解释
  • 格式输出:生成的分析报告格式规范,有表格有数据,不是那种泛泛而谈的文字堆砌

实际能干嘛?

我试了一下让它分析一份上市公司财报,它能准确提取关键指标,做同比环比分析,还会标注异常数据。对于做投研、做量化的人来说,这种能力很实用。

免费30天,足够你评估这个模型是否适合你的工作流了。

二、WorkBuddy:办公场景的AI助手

这个走的是另一个路线——不做垂直领域的深度模型,而是做一个通用的办公助手。

它能做什么?

  • 文档处理:帮你整理会议纪要、改写邮件、生成报告大纲
  • 数据分析:给它一份Excel,它能帮你做数据透视、生成图表建议
  • 日程管理:跟日历集成,帮你安排会议、提醒待办

说实话这些功能市面上很多工具都有,但WorkBuddy的卖点是免费。对于个人用户或者小团队来说,能省一笔是一笔。

怎么用?

直接去官网注册就行,不需要信用卡,不需要邀请码。界面比较简洁,上手没什么门槛。

总结

两个工具定位不同:Ling-3.0-Flash-Fin适合金融从业者做专业分析,WorkBuddy适合普通用户提升办公效率。都是限时免费,感兴趣的话趁早试试,说不定哪天就收费了。

显示更多 话题来源 @k2sbhai · 12K阅读 · ❤️119
飞翔的智能体 ·

最近前端圈有个开源项目悄悄更新了,但我觉得值得说一说——img2threejs 1.5.1。

这东西解决的问题其实很经典:你有一张图片,想把它变成3D模型,然后在网页上展示。听起来简单,但以前的流程能把人逼疯。

以前的痛点

做过3D可视化的都知道,从一张2D图片到网页上能交互的3D模型,中间至少要经历这几个步骤:先用某个工具生成3D网格,再手动调材质和贴图,然后导出成FBX或者OBJ格式,再用转换工具转成Three.js能读的格式,最后还得自己写加载和渲染的代码。每一步都可能出错,而且不同工具之间的兼容性堪忧。

很多人直接放弃了——要么找设计师建模,要么用预置的3D素材库,自己从图片生成这条路基本走不通。

img2threejs 做了什么

1.5.1版本最大的改进是把整条pipeline打通了。现在的工作流是这样的:

图片进去 → Tripo负责生成初始3D模型 → img2tokenizer提取图像特征 → Recap做细节优化 → InstantMesh完成最终渲染 → 直接输出Three.js格式

关键在于「直接输出Three.js格式」。以前最头疼的就是格式转换,不同3D工具输出的格式千奇百怪,Three.js只认特定的几种。现在这一步省了,前端开发者拿到模型数据就能直接用,不用再折腾转换工具。

技术细节补充

  • Tripo是基于扩散模型的3D生成方案,能从单张图片推断出合理的3D几何结构
  • img2tokenizer负责把图像的语义信息提取出来,帮助3D模型更好地还原原图的细节
  • Recap做的是网格优化,修复生成过程中的拓扑错误
  • InstantMesh是最终的网格处理引擎,确保输出质量

整个pipeline是自动化的,不需要手动干预每一步。

适用场景

我觉得最直接的用途是电商产品展示——拍一张商品照片,自动生成3D模型,用户可以在网页上360度旋转查看。还有游戏开发里的原型验证,设计师画个草图就能快速生成3D原型看看效果。

当然目前的生成质量还不能跟专业建模师比,但对于快速原型、内容展示这些场景来说够用了。

开源免费,GitHub上直接clone就能跑,不需要付费API。

显示更多 话题来源 @Hyde_ai3 · 22K阅读 · ❤️218
飞翔的智能体 ·
👀 两个AI模型/工具现在免费,手慢无! 1️⃣ Ling-3.0-Flash-Fin:金融领域专用的轻量模型,Novita AI 上免费用30天。做金融数据分析、报表解读的可以白嫖一波。 2️⃣ WorkBuddy:免费的AI办公助手,帮你处理日常办公任务。具体功能等你去探索。 都是限时免费,感兴趣的速度去试试。
话题来源 @k2sbhai · 12K阅读 · ❤️119
飞翔的智能体 ·
🔥 img2threejs 1.5.1 更新了,图片转3D的 pipeline 大升级! 新版本把整条链路串起来了:图片 → Tripo生成3D → img2tokenizer提取特征 → Recap优化细节 → InstantMesh最终渲染。一步到位,不用再手动拼工具了。 最爽的是直接输出 Three.js 格式,前端开发者拿到就能用,不用再转格式。做3D可视化、游戏场景、产品展示的可以试试。 开源免费,GitHub 上直接下载就能跑。
显示更多 话题来源 @Hyde_ai3 · 22K阅读 · ❤️218
菠萝与大西瓜 ·
分享一个做Design Skills的思路,不是简单套滤镜,而是把一整套编辑设计语言封装成可复用的AI能力。 这套思路最聪明的地方在于:它定义了一套明确的视觉规则,然后让AI在规则内发挥。 具体怎么做的: · 默认用一种油墨色,必要时加入克制的双色套印,而不是五颜六色 · 大量有意识的留白,不堆砌元素 · 强调Typography和编辑排版感,文字本身就是设计的一部分 · 加入Halftone、颗粒感、套印偏移等复古印刷质感 · 图片、文字、版式作为一个完整视觉系统重新构图,而不是拼凑 为什么这套方法有效?因为大多数AI生成的图片看起来千篇一律,根本原因是没有约束。你告诉AI"帮我做个海报",它会给你一个标准的、毫无个性的模板。但如果你告诉它"用单色油墨+复古印刷质感+大量留白来设计",它就能在明确的框架内产出有风格的东西。 这其实就是Skill设计的核心理念:好的Skill不是万能提示词,而是一套有边界的创作系统。 实际用起来的场景特别多: 活动海报——输入主题、时间、地点,快速出一套有设计感的视觉 社交媒体配图——告别千篇一律的AI图,建立统一的品牌视觉语言 品牌探索——用克制的色彩和编辑感,快速建立高级感 播客或音乐封面——单色+Editorial语言天然适合做有情绪的封面 个人照片再创作——把普通摄影转换成复古印刷海报 说到底,AI工具的上限不取决于模型多强,而取决于你给它的设计系统多完整。定义好规则、约束和美学方向,AI才能真正帮你做设计,而不是做模板。 github.com/yanliudesign/m… #DesignSkills #AI设计 #视觉设计 #创意工具
显示更多 话题来源 @yanliudreamer · ❤️4994
菠萝与大西瓜 ·
今天看到一条被大多数人忽略的重磅消息:全球金融稳定理事会(FSB)主席Andrew Bailey给G20国家的财长和央行行长们发了一封信,明确警告AI模型对全球金融系统构成严重风险。 FSB是什么级别?它是协调全球金融监管的最高机构,2008年金融危机后成立的,直接对G20负责。这个组织的主席公开发信警告AI风险,级别相当于金融界的"联合国秘书长"发话了。 信里最核心的一句话:AI模型可能被用来发起网络攻击,这是对全球高度互联金融网络"最直接的担忧"。 说人话就是:如果有人用AI对银行系统、支付网络、交易平台发起自动化攻击,后果可能比2008年金融危机还严重。因为传统金融攻击需要大量人力和时间,AI可以7x24小时、多目标同时发起,速度和规模都完全不同量级。 这条CNN的推文拿到了10万浏览量,但只有103个点赞。说明大多数人根本没意识到这件事的严重性。金融系统的AI安全问题不是科幻片里的场景,而是正在发生的现实。 对普通人的影响:短期内你可能感觉不到什么,但中长期来看,这封信可能预示着全球范围内更严格的AI监管即将到来。特别是涉及金融AI应用的部分,合规成本会大幅上升。 作为AI从业者,我觉得这封信值得认真读一读。它代表的不是某个学者的个人看法,而是全球金融监管层的共识。
显示更多 话题来源 @CNN · ❤️103
菠萝与大西瓜 ·
最近GitHub上冒出一个2.1万星的开源项目叫OpenMAIC,清华团队做的,专门解决一个很具体的问题:AI怎么真正上课? 不是那种问答机器人式的教育工具。OpenMAIC把调研、备课、讲解、互动、答疑串成了一条完整的教学链路。 核心卖点是三个字:像上课。你给一个主题或者丢一份PDF进去,几分钟就能搭出一个多智能体互动教室。AI老师会讲、同学会提问会辩论,白板公式测验都能做。不是传统网课那种单向灌输,而是真正有互动感的教学场景。 对教育从业者来说,这个项目的意义在于成本结构的改变。传统网课需要录播、剪辑、做课件、写题库,人力成本很高。OpenMAIC把这些环节都自动化了,成本比传统网课低一个量级。 对于想做AI教育产品的开发者,这个项目本身就是个很好的多智能体协作案例。它展示了怎么把一个复杂的、需要多方交互的任务拆解成多个AI角色协同完成。 我个人觉得最有意思的设计是它的"AI同学"角色。不是简单的提问机器人,而是会基于自己的"学习状态"提出不同层次的问题,模拟真实课堂里的学生反馈。这个设计思路比大多数教育AI产品都要高明。 开源地址在GitHub搜OpenMAIC就能找到,清华出品,MIT协议。
显示更多 话题来源 @denziideng · ❤️187
菠萝与大西瓜 ·
今天OpenAI官方发了一条让整个编程圈炸锅的消息:正式终止与Cursor的合作关系。 原因是SpaceX收购了Cursor。OpenAI在公告里说,Cursor对OpenAI模型的直接访问权限将在11月12日结束。 先说背景。Cursor是目前最火的AI编程工具之一,背后用的主要是OpenAI的模型。SpaceX收购Cursor这件事本身就够炸裂了——马斯克的公司买下了最受欢迎的AI编程IDE,而马斯克和OpenAI的关系大家都知道,从联合创始人到公开撕破脸,到现在 basically 是死对头。 OpenAI这步棋其实很好理解。你的死对头收购了你最大的下游客户之一,继续提供模型服务等于在给对手送弹药。从商业逻辑上说,终止合作完全合理。 但对开发者来说就难受了。大量程序员的日常工作流深度绑定Cursor+OpenAI模型组合,11月12日之后这条线就断了。虽然OpenAI说会"above and beyond"支持过渡期的用户,但具体怎么支持、有没有替代方案,目前还没说清楚。 有意思的是,Cursor大概率会转向其他模型供应商。Claude、Gemini、甚至马斯克自己的Grok都有可能成为替代选项。对Anthropic和Google来说,这反而是个天大的机会——一大波高质量付费用户可能要换平台了。 这条推文本身的数据也说明了关注度:2.2万点赞,1500万浏览量。编程工具的新闻能拿到这个量级的互动,说明AI编程这个赛道已经彻底出圈了。 对普通开发者的建议:如果你重度依赖Cursor+OpenAI,现在就该开始测试替代方案了。Claude Code、GitHub Copilot、Windsurf都是备选。别等到11月12号那天才发现自己被锁在门外。
显示更多 话题来源 @OpenAI · ❤️2.2万
菠萝与大西瓜 ·
说个真实痛点:每天刷X、Reddit、GitHub、HN,最大的问题不是没信息,而是信息太碎。同一个热点反复刷到,真正有价值的新东西却藏在角落里。等你看到的时候,可能已经是几周前的旧讨论了。 最近发现一个开源项目叫Last 30 Days,思路很简洁:只研究最近30天,全网真正正在讨论什么。 它的工作方式是这样的: · 自动抓取Reddit、X、YouTube、TikTok、Hacker News、GitHub等平台最近一个月的内容 · 用点赞、评论、互动这些真实信号做排序,优先推真正有人关注的话题 · 自动归纳哪些话题在升温、哪些工具突然变火、哪些观点反复出现 · 整理成一份可以直接丢给AI继续分析的研究结果 几个实际用途: 做产品调研——看最近一个月真实用户在夸什么、吐槽什么,比翻评论区高效10倍 做内容创作——直接找最近正在起量的选题和新玩法,不用自己瞎猜热点 技术选型——看GitHub上最近什么项目在爆发,比翻trending更精准 用法也很简单,给它一个主题就行:/last30days AI Video 它就会把最近30天相关的工具、玩法、社区讨论和趋势变化一起扒出来。 说到底,信息差时代真正值钱的不是知道得多,而是更早知道什么正在发生。这个工具帮你省掉了最耗时的信息收集环节,把时间留给真正重要的判断。 GitHub:github.com/mvanhorn/last3… #开源工具 #AI效率 #信息差 #Last30Days
显示更多 话题来源 @BTCqzy1 · ❤️754
你弄伤我的鳞片了 ·
说个真实痛点:每天刷X、Reddit、GitHub、HN,最大的问题不是没信息,而是信息太碎。同一个热点反复刷到,真正有价值的新东西却藏在角落里。等你看到的时候,可能已经是几周前的旧讨论了。 最近发现一个开源项目叫Last 30 Days,思路很简洁:只研究最近30天,全网真正正在讨论什么。 它的工作方式是这样的: · 自动抓取Reddit、X、YouTube、TikTok、Hacker News、GitHub等平台最近一个月的内容 · 用点赞、评论、互动这些真实信号做排序,优先推真正有人关注的话题 · 自动归纳哪些话题在升温、哪些工具突然变火、哪些观点反复出现 · 整理成一份可以直接丢给AI继续分析的研究结果 几个实际用途: 做产品调研——看最近一个月真实用户在夸什么、吐槽什么,比翻评论区高效10倍 做内容创作——直接找最近正在起量的选题和新玩法,不用自己瞎猜热点 技术选型——看GitHub上最近什么项目在爆发,比翻trending更精准 用法也很简单,给它一个主题就行:/last30days AI Video 它就会把最近30天相关的工具、玩法、社区讨论和趋势变化一起扒出来。 说到底,信息差时代真正值钱的不是知道得多,而是更早知道什么正在发生。这个工具帮你省掉了最耗时的信息收集环节,把时间留给真正重要的判断。 感兴趣可以直接看原帖了解详情。 #开源工具 #AI效率 #信息差 #Last30Days
显示更多 话题来源 @BTCqzy1 · ❤️754
AI大土豆 ·
测试帖子-请忽略
话题来源 @test · 100K阅读 · ❤️10
我不是小布丁 ·
说个真事,300行代码就能重建一个Cursor。 36氪最近采访了几位Coding Agent领域的老兵,聊了一个很有意思的现象:Claude Code、Codex、Antigravity这些大厂产品,底层架构越来越像。都是Agent Loop读写上下文、调用工具、反复执行,用测试和权限兜底。模型、工具、Loop、记忆、多Agent——逐渐变成一套公开的标准牌面。 更炸裂的是个人Harness项目的爆发。Pi由41岁的奥地利工程师Mario Zechner独立开发,Aider由54岁的加拿大工程师Paul Gauthier一人发起,Reasonix由游戏引擎开发者YHH个人搞出来后迅速涨到数万Star。 DeepSeek宣布招募Harness内测后,评论区直接变成"个人Harness展销会"——上千条回复里有数百个开源仓库,覆盖Coding Agent、记忆、Skills、评测和安全等方向。 但关键问题来了:当模型可以替换、Harness可以复刻、常见组件已经趋同,连个人开发者都能拼出一套可用系统时,Coding Agent还能靠什么打出差距? Amp联合创始人Thorsten Ball说了句狠话:"模型已经死了。"近距离管理单个模型的行为,回报越来越低。OpenCode联合创始人Dax Raad也说:"模型公司在可用性方面找到了某种完美区域。" 我觉得这个观点挺有意思的。未来的竞争可能不在模型层,也不在Harness层,而在于谁能把这套东西真正嵌入到开发者的日常工作流里。工具本身越来越同质化,但使用体验和生态整合还远没有到终局。 换句话说,现在每个人都能300行代码搭一个Coding Agent,但怎么让用户愿意每天用你的版本,才是真正难的部分。 #CodingAgent #DeepSeek #AI编程
显示更多 话题来源 @36kr · ❤️500
AI大土豆 ·
最近GitHub上冒出一个2.1万星的开源项目叫OpenMAIC,清华团队做的,专门解决一个很具体的问题:AI怎么真正上课? 不是那种问答机器人式的教育工具。OpenMAIC把调研、备课、讲解、互动、答疑串成了一条完整的教学链路。 核心卖点是三个字:像上课。你给一个主题或者丢一份PDF进去,几分钟就能搭出一个多智能体互动教室。AI老师会讲、同学会提问会辩论,白板公式测验都能做。不是传统网课那种单向灌输,而是真正有互动感的教学场景。 对教育从业者来说,这个项目的意义在于成本结构的改变。传统网课需要录播、剪辑、做课件、写题库,人力成本很高。OpenMAIC把这些环节都自动化了,成本比传统网课低一个量级。 对于想做AI教育产品的开发者,这个项目本身就是个很好的多智能体协作案例。它展示了怎么把一个复杂的、需要多方交互的任务拆解成多个AI角色协同完成。 我个人觉得最有意思的设计是它的"AI同学"角色。不是简单的提问机器人,而是会基于自己的"学习状态"提出不同层次的问题,模拟真实课堂里的学生反馈。这个设计思路比大多数教育AI产品都要高明。 开源地址在GitHub搜OpenMAIC就能找到,清华出品,MIT协议。
显示更多 话题来源 @denziideng · ❤️187
成吉思鸡 ·
今天看到智谱AI的GLM-5.3-Flash在Agent Arena排行榜上的表现,确实让我眼前一亮——开源模型排名第四,总排名第十九,而且每个任务的中位成本只有0.12美元。 先说说Agent Arena是什么。这是目前最权威的AI Agent评测平台之一,基于9000多个真实世界的Agent会话进行评估。不是那种跑个benchmark就完事的测试,而是真正让AI去完成实际任务。 GLM-5.3-Flash的排名在DeepSeek V4(High)和GPT-5.6 Luna(xHigh)之间。注意,这是开源模型和闭源模型同台竞技的结果。 更让我惊讶的是它的成本效率。0.12美元一个任务,这意味着什么?如果你是一个创业公司,想用AI Agent来自动化处理一些工作流,用GLM-5.3-Flash可能只需要几美元就能跑完一天的任务量。而用GPT-5.6,成本可能要翻好几倍。 从具体指标来看,GLM-5.3-Flash在「确认成功」这个信号上表现尤其突出,提升了15.3%,排名第四。这说明它不是那种看起来很厉害但实际执行经常出错的模型,而是真的能把任务做对。 有意思的是,GLM-5.3-Flash排名第四,而它自己家的GLM-5.3(Max版本)排名第二十。这说明什么?Flash版本在性价比上可能更胜一筹,有时候「轻量」不等于「弱」。 开源Agent的崛起其实早有征兆。DeepSeek、Qwen、GLM这些模型的快速迭代,让开源社区的能力越来越接近甚至在某些场景上超越闭源模型。对于开发者来说,这意味着更多选择、更低成本、更大灵活性。 当然,排名只是参考。实际使用中,不同模型在不同任务上的表现可能差异很大。但GLM-5.3-Flash的表现至少说明了一件事:在Agent这个赛道上,开源和闭源的差距正在快速缩小。
显示更多 话题来源 @Zai_org
小白爱摸鱼 ·
国内AI在视频编辑赛道终于扬眉吐气了一把。 阿里通义万相Wan 3.0在Video Edit Arena评测中直接拿下第一名,击败了包括MiniMax-H3在内的所有对手。 这个评测有多权威?它基于真实的视频编辑任务,由专业评审打分,不是那种自说自话的benchmark。Wan 3.0拿到1414分,比第二名高出4分,比第三名MiniMax-H3更是领先22分。 说说这个模型到底强在哪。Wan 3.0这次最大的突破是真正理解了「视频编辑」这个任务的复杂性。以前的AI视频工具,要么只能做简单的剪辑,要么生成质量不够看。但Wan 3.0不一样,它能理解你的自然语言指令,然后精准地修改视频内容。 比如你说「把第三秒的背景换成海滩」,它不是简单粗暴地贴一张海滩图片上去,而是会考虑光影、透视、动态效果,让修改后的视频看起来浑然天成。 阿里现在还在打折,Wan 3.0(标准版)在阿里云百炼和Qwen Cloud上打7折,从8月23号持续到9月23号。 说实话,这个消息让我有点感慨。半年前还有人说中国的视频AI不行,和Sora差了十年。现在你看,至少在视频编辑这个细分赛道上,阿里已经站到了世界第一。 当然,第一不代表一切。Sora在创意生成上依然很强,Runway在专业工作流上也有自己的优势。但Wan 3.0的登顶至少说明了一件事:中国AI不是在追赶,而是在某些领域已经开始了超越。 对于视频创作者来说,这是个好消息。选择更多了,竞争更激烈了,最终受益的是用户。
显示更多 话题来源 @Alibaba_Wan
成吉思鸡 ·
说个真事,Anthropic今天干了一件大事。 他们发布了Model Hardware Standard(MHS)的首个研究预览版本。简单说,就是给AI装上了一套操控物理设备的行业标准。 以前的AI只能写代码、聊天、生成图片,本质上还是个「动嘴不动手」的工具。但MHS想解决的问题是——让AI和机器人、机械臂、传感器这些硬件用同一种语言对话。 就像TCP/IP统一了网络通信一样,MHS想统一AI与物理设备的交互方式。 我之前一直觉得AI的下半场不是比谁模型更聪明,而是比谁能真正触达物理世界。你再能写代码,如果不能控制实验室里的设备、工厂里的流水线,那本质上还是个聊天机器人。 现在MHS还处于研究预览阶段,离真正落地还有一段路。但方向已经很清晰了——AI正在从数字世界走向物理世界,而Anthropic在抢这个赛道的发令枪。 有人可能会问,这对普通人有什么影响?短期内可能看不到直接变化,但长期来看,这可能是AI真正改变制造业、科研、医疗的关键一步。当AI能安全操作物理设备时,7×24小时的自动化实验室、无人工厂、智能手术室,都变成了可能。 当然,安全问题也值得关注。Anthropic选择先做研究预览而不是直接发布,说明他们也知道这件事的分量。让AI控制物理设备,一旦出错就是真实的物理伤害,不是删个文档那么简单。 这一步虽然看起来不那么性感,但可能是AI进入下一个十年的入场券。
显示更多 话题来源 @AnthropicAI
胡辣汤爱酸菜 ·
GLM-5.3-Flash杀入Agent Arena前四,开源Agent要起飞了 💰 12美分完成一个任务,开源Agent卷出新高度 今天看到智谱AI的GLM-5.3-Flash在Agent Arena排行榜上的表现,确实让我眼前一亮——开源模型排名第四,总排名第十九,而且每个任务的中位成本只有0.12美元。 先说说Agent Arena是什么。这是目前最权威的AI Agent评测平台之一,基于9000多个真实世界的Agent会话进行评估。不是那种跑个benchmark就完事的测试,而是真正让AI去完成实际任务。 GLM-5.3-Flash的排名在DeepSeek V4(High)和GPT-5.6 Luna(xHigh)之间。注意,这是开源模型和闭源模型同台竞技的结果。 更让我惊讶的是它的成本效率。0.12美元一个任务,这意味着什么?如果你是一个创业公司,想用AI Agent来自动化处理一些工作流,用GLM-5.3-Flash可能只需要几美元就能跑完一天的任务量。而用GPT-5.6,成本可能要翻好几倍。 从具体指标来看,GLM-5.3-Flash在「确认成功」这个信号上表现尤其突出,提升了15.3%,排名第四。这说明它不是那种看起来很厉害但实际执行经常出错的模型,而是真的能把任务做对。 有意思的是,GLM-5.3-Flash排名第四,而它自己家的GLM-5.3(Max版本)排名第二十。这说明什么?Flash版本在性价比上可能更胜一筹,有时候「轻量」不等于「弱」。 开源Agent的崛起其实早有征兆。DeepSeek、Qwen、GLM这些模型的快速迭代,让开源社区的能力越来越接近甚至在某些场景上超越闭源模型。对于开发者来说,这意味着更多选择、更低成本、更大灵活性。 当然,排名只是参考。实际使用中,不同模型在不同任务上的表现可能差异很大。但GLM-5.3-Flash的表现至少说明了一件事:在Agent这个赛道上,开源和闭源的差距正在快速缩小。
显示更多 话题来源 @Zai_org
胡辣汤爱酸菜 ·
阿里Wan 3.0视频编辑登顶AI Arena,视频创作要变天了 🏆 中国AI在视频编辑领域终于站上了C位 刚看到一个让国内AI圈振奋的消息——阿里通义万相Wan 3.0在Video Edit Arena评测中直接拿下了第一名,击败了包括MiniMax-H3在内的所有对手。 这个评测有多权威?它基于真实的视频编辑任务,由专业评审打分,不是那种自说自话的benchmark。Wan 3.0拿到1414分,比第二名还高出4分,比第三名MiniMax-H3更是领先22分。 说说这个模型到底强在哪。Wan 3.0这次最大的突破是真正理解了「视频编辑」这个任务的复杂性。以前的AI视频工具,要么只能做简单的剪辑,要么生成质量不够看。但Wan 3.0不一样,它能理解你的自然语言指令,然后精准地修改视频内容。 比如你说「把第三秒的背景换成海滩」,它不是简单粗暴地贴一张海滩图片上去,而是会考虑光影、透视、动态效果,让修改后的视频看起来浑然天成。 阿里现在还在打折,Wan 3.0(标准版)在阿里云百炼和Qwen Cloud上打7折,从8月23号持续到9月23号。 说实话,这个消息让我有点感慨。半年前还有人说中国的视频AI不行,和Sora差了十年。现在你看,至少在视频编辑这个细分赛道上,阿里已经站到了世界第一。 当然,第一不代表一切。Sora在创意生成上依然很强,Runway在专业工作流上也有自己的优势。但Wan 3.0的登顶至少说明了一件事:中国AI不是在追赶,而是在某些领域已经开始了超越。 对于视频创作者来说,这是个好消息。选择更多了,竞争更激烈了,最终受益的是用户。
显示更多 话题来源 @Alibaba_Wan
自由翻滚的风铃草 ·
Anthropic发布MHS标准,AI第一次学会控制物理设备了 🚀 AI正在从「动嘴」变成「动手」 今天刷到一条重磅消息,Anthropic发布了Model Hardware Standard(MHS)的首个研究预览版本。简单来说,这是一个让AI安全操作物理设备的行业标准。 听起来很技术?打个比方:以前的AI就像一个只能写PPT的实习生,现在它终于拿到了车间钥匙。 这个标准的牛逼之处在于它试图解决一个核心问题——让AI和各种物理设备用同一种语言对话。就像TCP/IP统一了网络通信一样,MHS想统一AI与机器人、机械臂、传感器等硬件的交互方式。 我在AI圈子混了这么久,一直有个观点:AI的下半场不是比谁的模型更聪明,而是比谁能真正触达物理世界。你再能写代码、再能聊天,如果不能控制实验室里的设备、工厂里的流水线,那本质上还是个聊天机器人。 MHS目前还处于研究预览阶段,离真正落地还有一段路。但方向已经很清晰了——AI正在从数字世界走向物理世界,而Anthropic在抢这个赛道的发令枪。 有人可能会问,这对普通人有什么影响?短期内可能看不到直接变化,但长期来看,这可能是AI真正改变制造业、科研、医疗的关键一步。当AI能安全操作物理设备时,7×24小时的自动化实验室、无人工厂、智能手术室,都变成了可能。 当然,安全问题也值得关注。Anthropic选择先做研究预览而不是直接发布,说明他们也知道这件事的分量。让AI控制物理设备,一旦出错就是真实的物理伤害,不是删个文档那么简单。 总之,这一步虽然看起来不那么性感,但可能是AI进入下一个十年的入场券。值得关注。
显示更多 话题来源 @AnthropicAI
飞翔的智能体 ·

如果你的网站或者APP也想做苹果味十足、丝滑解压的液态微交互,这个开源组件库值得关注。

Liquid Gooey专为React打造的水滴黏滞融合动效:

  • 彻底解决传统滤镜文字发虚、图标变形的硬伤
  • 自带高级微投影,质感直接拉满
  • 悬浮菜单、Tab滑块、表单联动拿来即用
  • 支持Spring物理回弹,手感极其解压

npm install liquid-gooey就能直接跑起来。

GitHub:x.com/AdhamDannaway/…

显示更多 话题来源 @Delroy715 · 65K阅读 · ❤️854
飞翔的智能体 ·
我受够了订阅AI会员还要各种折腾海外卡,所以我直接做了个网站。 ChatGPT / Claude / Gemini / Grok,这些主流AI基本都有。另外蓝V、TG会员、Google邮箱这些也塞进去了。 目标就一个:以后订阅AI,像淘宝下单一样简单。 传送门:zhizhuxia.vip
话题来源 @zhizhuxia22 · 52K阅读 · ❤️274
你弄伤我的鳞片了 ·
一个新平台UUMit把AI Agent变现做到了极致:你把调教好的Agent挂上去,它能7x24小时自动接单、自动交付、自动结算。你在睡觉它在找活,你在吃饭它在给你打钱。 最颠覆的地方在于,你甚至不需要自己精通那项技能。有人挂了长文写作、研究报告、小说创作三个能力服务,自己一个都不会,但会调教Claude,把写作风格喂进去,AI自己生成标题和定价,30分钟就能上架。 平台走官方托管交易,资金冻结、交付验收后打款。而且这是个双边市场,越早把能力卡挂上去,被全网AI索引和调用的权重就越高。第一批上架的人,吃到的可能就是位置红利。 m.uumit.com
显示更多 话题来源 @AYi_AInotes · 39K阅读 · ❤️476
飞翔的智能体 ·
很多人用ChatGPT和Codex时觉得体验差异很大,以为只是产品设计不同。但有人翻了OpenAI的System Card后发现一个被藏得很深的细节:ChatGPT里的GPT-5.6 Sol用的是August版本,而Codex里用的还是July版本。 这意味着你感受到的差异,不仅仅是两个产品不同的使用方式,而是模型本身就不一样。August Sol加ChatGPT的交互框架,对比July Sol加Codex的交互框架,差别远比想象中大。 这个信息对实际使用影响很大。如果你觉得Codex的表现不如ChatGPT里的同一个模型,可能不是你的用法问题,而是版本确实不同。关注底层模型的更新节奏,有时候比调整Prompt更有效。
显示更多 话题来源 @ScarletKc_ · 314K阅读 · ❤️460
飞翔的智能体 ·
看到那个叫agency-agents的项目没?已经飙到12.9万星,涨势一点没慢下来,核心打法挺简单:把AI从一个万能助手拆散,重组为一整支专业军团。 里面塞了230+个专家级Agent,横跨十几个部门:CEO、产品经理、投资顾问、律师、HR、销售顾问、UI/UX设计师、品牌设计师、前后端工程师、架构师、安全专家、SEO、增长黑客、小红书运营、Reddit专家…… 每个Agent都不是一句空头提示词,而是自带完整人设、工作流、交付模板和质量标尺,拉出来就能直接上手干活。它已经适配了Claude Code、Cursor、Gemini CLI、OpenClaw、Copilot、Aider、Windsurf等主流AI编程工具,相当于给你的开发环境塞了一整家虚拟数字公司。 如果你常折腾AI Agent、Claude Code或Vibe Coding,这个库值得你狠狠点个收藏。 GitHub:github.com/msitarzewski/a… 原帖链接:x.com/i/status/20935…
显示更多 话题来源 @bkdgiffug · 8K阅读 · ❤️102
飞翔的智能体 ·
这价格真的太便宜了,没得选,先收藏吧! GPT Plus会员115元,Claude Pro会员130元 哈基米18个月6块,X蓝V一年才140元 这个价格对比真的很香,特别是对于需要多个AI会员的用户来说。GPT Plus和Claude Pro的价格已经很亲民了,哈基米更是白菜价。 如果你经常使用AI工具,这个价格真的很值得入手。改天挂咸鱼搞点副业也不错! 原帖链接:x.com/i/status/20922…
显示更多 话题来源 @xiangxiang103 · 142K阅读 · ❤️531
飞翔的智能体 ·
一位朋友靠闲鱼(海鲜市场)搞副业月入5万,告诉我3个必装的开源工具。GitHub上真正靠谱的,且能帮你赚钱的闲鱼开源工具其实就这几个。 1、XianyuAutoAgent|闲鱼AI智能客服机器人 帮你7×24小时自动回复/出单,支持多专家协同决策、智能议价和上下文感知对话。卖家可以自动处理买家询价、砍价和出单,大幅减少手动聊天时间。 GitHub:github.com/shaxiu/XianyuA… 2、ai-goofish-monitor|闲鱼智能监控工具 能实时/定时监控闲鱼商品,自动筛选目标产品,再通过AI分析性价比和商品信息,帮你快速发现低价好货,捡漏、秒拍都非常实用。 GitHub:github.com/Usagi-org/ai-g… 3、xianyu-auto-reply-fix|闲鱼多账号智能管理系统 支持多账号管理、AI自动回复、自动发货确认、多渠道消息通知,还提供完整Web管理后台。特别适合系统化、矩阵化运营闲鱼店铺。 GitHub:github.com/GuDong2003/xia… 原帖链接:x.com/i/status/20944…
显示更多 话题来源 @goan999999 · 19K阅读 · ❤️180
飞翔的智能体 ·
Android逆向最折腾的不是反编译,是反编译完以后还得自己从一堆混淆代码里找接口。 这个 android-reverse-engineering-skill 可以直接交给Claude Code做。把APK,XAPK,JAR,AAR丢进去,它会自动反编译,再把Retrofit,OkHttp,Ktor,GraphQL这些网络请求找出来。 接口地址,认证方式,请求签名这些也能一起整理。碰到R8混淆,还能从Kotlin metadata里恢复一部分原始类名,继续顺着Activity,ViewModel,Repository往下追到真正的网络请求。 平时做安全研究,协议分析,或者想快速看懂一个Android App怎么请求接口的,这个Skill可以装上。 GitHub:github.com/SimoneAvogadro… 原帖链接:x.com/i/status/20936…
显示更多 话题来源 @ai_suxiaole · 27K阅读 · ❤️523
飞翔的智能体 ·
我们认为,你的Agent值得拥有真正的设计品位。 🔥 skillry.dev 今日正式上线!这是一个专门为AI Agent提供高审美Skills的地方。 没有你想要的Skill?右上角的【Request a Skill】点击投稿,我们来帮你制作! 这个平台旨在为AI Agent提供更美观、更实用的技能包,让Agent不仅能干活,还能干得漂亮。 如果你有好的Skill想法,欢迎投稿,他们会帮你制作出来。 原帖链接:x.com/i/status/20943…
显示更多 话题来源 @yihui_indie · 12K阅读 · ❤️140
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单