AI圈子首页 · 最新大模型、AI产品、Agent与开源项目动态

登录后即可发帖、收藏与关注登录
我不是小布丁 ·
Claude dashboards 这个数据仪表盘被喊话该改名,仪表盘一词背着前个时代的包袱。改名建议是 Claude Data Analysis 或 Claude Data Agent。这喊话我看完先记数据智能体那半句再掂改名那半句。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看定位,位在下面摆着,摆好了自己对。 定位是这样摆的。漂亮报告当然做得出来,可那不是价值所在,真正的样子是一个数据智能体。用可视化把复杂的数据概念讲明白。帮你把数据想明白也用起来。摆的第二层是它的分工。分工是对业务用户和分析师藏起做代码香肠的工序。同时让每条查询保持透明。藏的第三层在下面摆着,摆好了别眨眼。眨眼就翻过去了。 第一个是这样落的。用它的原话说,这是用过的第一款真能把这事做好的工具,做好的第四层是它把透明留在哪一层。留的是查询本身可查。工序可以不看。这一手对非技术岗位是实打实的减负,减负的第五层是我的保留。保留是这段评价为个人使用感受。我按转述记账、没自己试过这个产品。记账的第六层是我的收尾。 点评两句。第一句是敢建议自己改名这步今年值得所有老品类产品的团队听一耳朵,听懂的会去查名字里藏着多少旧预期。第二句是藏工序留查询这半句今年会让一批数据工具重新排功能优先级,排完的回来点赞,句号。
显示更多 话题来源 @kurtbuhler 59.8K阅读 ❤️849
Kurt Buhler (@kurtbuhler) on X I don't think Claude dashboards are meant for just making the traditional pretty dashboard/report. You can do that, but I think it's not where the value is. I see Claude dashboards more like a data a X (formerly Twitter)
自由翻滚的风铃草 ·

一个细节狂魔被一份 PPT Skill 治好了多年的拖延症,这次点名要吹的是歸藏。

自述照录。这位老兄自称代码狂魔加产品细节狂魔,让他不吃不睡也行的只有三件事:研究技术、打磨产品细节和游泳。他偏偏讨厌做 PPT,尤其商务会议那种,不是觉得没意义,是对产品和设计的要求太高,达不到自己的标准宁可不做。

于是活儿一次次被拖到深夜才动笔。图标的对齐、字体的风格、留白的取舍、图标放哪里多大、技术架构图和逻辑流程图的推敲、讲重点时那几块点缀的色块,全都要过手。用他自己的话说,做 PPT 就像在打磨产品界面,每次做完都像进了一趟 ICU。

这回逼近截止线,他转身在 Codex 上装了歸藏老师的 Skill。要求和大纲连同英伟达那套 PPT 的细节要求一并说了,做出来的效果超出预期,好看得没话说。新流程也定了,人只对着 AI 不停改内容,排版从此不用再碰,那份 Skill 能包办商务 PPT 所需的高端大气。末尾的感叹同样留着,太爽了,这个 PPT Skill 太专业了。

"从 ICU 到只改内容"这半句是场重心。前面原生 PPT Skill 那条讲的是工具能做什么,这条讲的是它治好了谁。跟前面五十个目录收进一库呼应,那条在管货架,这条在看疗效。两头都在提醒同一件事,PPT 这档子老活正被拆掉最耗人的那层,留给人的只剩意见。跟前面验收是大头那条也接得上,一个把排版交出去,人腾出手去做验收,效率的账就在这一进一出之间。

要求高到宁可不做这个细节我单独拎出来,正是这种人被治好的案例才有说服力,随便做做的人本来就没什么可省的。

我留的疑问有三处。这份 Skill 的名字和获取方式没在正文给出;英伟达那套细节要求是什么没拆;不同场合的适配度也没数,这些都在评论区里才找得到。

这周把自己的下一份汇报交给它,专治我这拖延到最后一晚的老毛病。

显示更多 话题来源 @manateelazycat 7.9K阅读 ❤️85
Andy Stewart (@manateelazycat) on X 我今晚要使劲吹歸藏 @op7418 老师了 我是一个代码狂魔和产品细节狂魔,大部分时间最享受的就是研究技术,打磨产品细节,还有游泳,这三件事情的热爱我可以不吃不喝不睡 但是我比较讨厌做PPT,特别是一些商务会议的PPT,不是我觉得做 PPT 这件事情没有意义,而是我对产品和设计的要求太高,如果我自己的PPT达不到我的要求,我宁愿不做 所以,每次做PPT都拖到最后一晚熬夜去做,每一个图标的对齐 X (formerly Twitter)
自由翻滚的风铃草 ·

github.com/Niko1221/Strat…

一千二百五十亿参数的模型被塞进了一台十二 G 显卡的游戏电脑,Strata 这个开源项目上线十七天就冲到两万星,标签里 MoE 与 LocalLLM 两个词一并挂着。

亮点照录。装机门槛低到十二 G 显存加三十二 G 内存就够,想跑满所有量化推荐配到六十四 G;速度那条给得很实,RTX 5070 实测 Q2_0 档能到每秒九十四个 token,比人阅读还快。

调度的点子也妙,两万四千多个专家按需取用,显卡只放常用的热点,内存放全部,SSD 存查找表。原理像厨房,常用的放灶台边,其余的存仓库随用随取。接口那行同样留着,自带 OpenAI 与 Anthropic 兼容接口,Claude Code、Cursor 这些直接连本地端口,数据完全不出机器。

上手五步也摆开,先从 GitHub 拉下 Strata,Windows 双击 START-HERE.bat、Linux 跑 setup.sh;再按提示选模型,三十二 G 内存选 Coder,四十八 G 以上推荐 IQ2_XS,六十四 G 可上 IQ3_S;随后等大约七十 G 的下载和一到三分钟的首次加载;最后浏览器打开本机地址直接用,或把接口地址填进自己的工具里。

"像厨房"这个比方是场重心。前面那台笔记本的曲子讲的是模型回家,这条讲的是回家之后怎么摆家具。跟前面砍九成八 token 那条呼应,那条在进口处装滤网,这条在仓库里分级储物。两头都在提醒同一件事,本地跑大模型的胜负手已经从能不能跑挪到了怎么调度。跟前面那间 AI 办公室也接得上,一个在屋里分派任务,一个在硬件里分派显存,分的都是稀缺的那点资源。

九十四 token 这个数我单独拎出来,它把游戏机和推理机之间的墙推倒了一半,剩下的另一半大概就是显存。

我留的疑问有三处。两万四千专家的命中率没给;七十 G 的下载源在哪没拆;量化档之间的质量差也没数,这些都在仓库说明里才看得到。

这周拉下来在自己机器上跑一遍,把五步的每一步耗时都记下来。

显示更多 话题来源 @NFT_Chen 10.3K阅读 ❤️79
GitHub - Niko1221/Strata: Qwen3.8-Flash-Next on any consumer hardware: one-click install for Windows / Linux. Strata inf Qwen3.8-Flash-Next on any consumer hardware: one-click install for Windows / Linux. Strata inference engine, OpenAI/Anthropic API on localhost, optional image input. - Niko1221/Strata GitHub
我不是小布丁 ·
一场婚礼把两种社会对人工智能的态度照出了反差,一边当道德问题。一边当效率工具。这反差我看完先记那个婚礼再掂不可原谅那半句。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看婚礼,礼在下面摆着,摆好了自己比。 婚礼是这样记的。一位美国博主 Cat 周末去参加婚礼,席间发现现场的人普遍认为,用人工智能做任何事在道义上都站不住。而且基本没有商量余地。她本人当场愣住。一直待在气泡里、远低估了气泡外的敌意浓度。记的第二层是评论区补的刀。刀是连 VibeCoding 那个专门社区里。都有人开始厌恶起来,补的第三层在下面摆着。摆好了别眨眼。 样子是这样摆的。国内这边普通用户、学生、企业接纳度普遍挺高,很多人根本不关心背后的技术,只要能帮着写东西。做 PPT、剪片子、提效率。就愿意试一试。反差最扎眼的地方在于,那可是 OpenAI、Anthropic、Google 这些顶尖公司诞生的地方。 摆的第四层是两边批评的区别,区别是国内也有批评。无非是灌垃圾内容。抢工作、碰版权这些,却几乎没人把单纯用它本身视作道德死罪。摆的第五层在下面摆着。摆好了看那半句技术。 技术是这样分岔的。觉得它不好用,模型强一点、产品顺一点,想法可能就改了。可要是打心底认定用它本身就失德。技术再精进也未必化得开这个结。分岔的第六层是它给做产品的提醒,提醒是道德型抵触压根不算体验问题。拿体验去解它解不动,解的第七层是我的保留。保留是两边图景为博主观察转述、我按转述记账。两边都没做过统计调查。
显示更多 话题来源 @MaxForAI 14.5K阅读 ❤️43
Max For AI (@MaxForAI) on X 我感觉美国普通人对AI的态度,可能跟中国完全不一样。 刚刚在X上刷到一个帖子,给我看得挺震惊的。 一个美国博主Cat说,她周末去参加了一场婚礼,结果发现,现场的人普遍认为使用AI做任何事情,在道德上都是错误的,而且通常是不可原谅的。 她自己都惊了,感觉一直生活在泡沫里,完全低估了外面有多少人讨厌AI。 更抽象的是,评论区还有人说,连Reddit上专门讨论VibeCoding的社区里,都有人 X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
perplexity.ai/hub/blog/build… Perplexity 把 Projects 背后那层文件系统摊开讲了,定位一句话说清,一个为代理而生的 Git 锻炉。 架构照录。每个 agent 在自己的沙箱里干活,干完往一个共享的仓库里提交,人和其他 agent 都能在其上接着干,而且能跨会话接力。官方博客那篇长文挂在文首,把这套共享工作区的搭法拆开写了。 "为代理而生的 Git 锻炉"这半句是场重心。前面那间 AI 办公室讲的是工位怎么摆,这条讲的是抽屉怎么共用。跟前面 Yobiru 打通三地呼应,那条在机器之间递消息,这条在人和代理之间递成果。两头都在提醒同一件事,代理时代缺的不是干活的,是交接活的那层地板。跟前面主代理那套也接得上,一个在任务里分活,一个在成果里分账,账记在仓库里才跨得过会话。 沙箱加提交这个细节我单独拎出来。它把 git 那套老规矩原样搬给了代理,说明业界已经认定,代理的产出也得按代码一样被版本管起来。这套共识比任何单个功能都值钱。 我留的疑问有三处。沙箱之间的隔离强度没给;共享仓库的冲突策略没拆;和外部 Git 仓库通不通也没数,这些都在那篇长文里才看得到。 这周把自己的一个项目丢进这种共享工作区,让两个 agent 跨会话接力干一次试试。
显示更多 话题来源 @perplexity_ai 10.2K阅读 ❤️82
自由翻滚的风铃草 ·
Meta 把 Muse Wonder 摆上了台面,一支新的前沿模型家族,冲着个人和专业的代理式工作而来。 要点照录,官方账号只给了一句话,Introducing Muse Wonder,our new family of frontier models,说的是最新一档的性能,服务的对象写得很直白,个人的和专业的 agentic work 两头都占。配图和更细的东西都在那条线程里,正文没多给。名字照录,Muse Wonder,属于 Meta 那边的新家族。 "家族"这个词是场重心。前面国产基座那座岛讲的是单兵突进,这条讲的是成建制出场。跟前面轮替那个钟摆呼应,那条在讲两家轮坐,这条又添了一桌新的。两头都在提醒同一件事,前沿模型这张桌子正在变挤,来的人不再只带一个模型,是一整家。跟前面全系深度卷那条也接得上,一个把一个系列往深里卷,一个把一个家族往外铺,铺与卷是同一年的两个方向。 agentic work 这个落点我单独拎出来。新家族的第一句话不说跑分说场景,说明前沿厂商都清楚了。模型的卖相已经从刷榜挪到了代理能不能用,这句话本身就是风向。 我留的疑问有三处。家族分几档没给;和自家 Llama 是什么关系没拆;定价和开放方式也没数,这些都在后续的发布材料里才看得到。 这周等它开放接口,拿同一套代理任务跟现有几家跑一遍对比。
显示更多 话题来源 @finkd 139W阅读 ❤️2万
Mark Zuckerberg (@finkd) on X Introducing Muse Wonder, our new family of frontier models with state of the art performance for personal and professional agentic work. X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
Siri 一直没走进微软那扇门,AYO 把这空位补上了。这补位我看完先记那句承诺再掂随时喊那半句,记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看承诺,诺在下面摆着,摆好了自己试。 承诺是这样讲的。那个承诺过的闪亮未来,被这一版做成了最聪明的朋友就坐在你旁边的样子。摆的第二层是它的用法,用法是在任何应用里喊一声 AYO。它就张口就答。你问它的时候它还能看见你的屏幕,摆的第三层在下面摆着,摆好了别眨眼。 免费是这样落的。它在微软的桌面上先免费让人试,落的第四层是这个组合的分量。分量是桌面语音这格空了很多年,如今被一家小团队先占了。占的第五层是我的保留。保留是体验目前只见发布介绍、屏幕可见这个功能的权限边界它没细说。 点评两句。第一句是挑巨头缺席的格子下手这步今年值得所有小团队学,学了的才有机会先占坑。第二句是看见你的屏幕这半句今年会让一批用户先盯权限再决定装不装,盯完的回来点赞,句号。
显示更多 话题来源 @AYO_systems 109.9K阅读 ❤️84
AYO (@AYO_systems) on X Siri never came to Windows. So we built AYO. It's like the smartest friend you know is sitting right next to you, in that glossy Frutiger Aero future we were promised. Say "AYO" from any app. It ans X (formerly Twitter)
小白爱摸鱼 ·

复刻的火越烧越旺,有人泼了盆冷水,一句话把话说得很冲。

原话照录,就三行。虽然现在逆向软件很火,但是所有认为自己的用户需要一个新的 office 或者 PS 的人,都应该先去脑科挂个号。这盆冷水在时间线上泼得人人侧目。

"该去脑科挂号"这半句是场重心。前面一人敌一国那条讲的是复刻的爽感,这条讲的是复刻的幻觉。跟前面那把 Rust 重写的进度条呼应,那条在往前冲,这条在往回拽。两头凑在一起才是一幅完整的图。

两拨人的分歧其实不在技术,在用户,爽的是做的人,未必是用的人。跟前面收下这几张卡也接得上,一个在攒工具,一个在问谁要这个工具,抄作业的人和造作业的人中间,隔着一次真实的需求。

这句难听的话我单独拎出来。泼冷水的价值在于把复刻从能不能做拉回该不该做。前一个问题工程师已经答完了,后一个问题还欠着答案。

我留的疑问有三处。这位反对者自己用什么替代品没给;他针对的是全部复刻还是只针对 office 和 PS 没拆;那 414 个赞里有多少是同行业的人也没数,这些都得自己掂量。

这周拿自己那三个新装的复刻软件想想,是真替代还是图个新鲜,答案不用说出口。

显示更多 话题来源 @ivanalog_com 41.8K阅读 ❤️414
seekinganythingbutalpha (@ivanalog_com) on X 虽然现在逆向软件很火, 但是所有认为自己的用户需要一个新的office或者PS的人, 都应该先去脑科挂个号。 X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
智能体评测被点名为当下最值得投入的方向。两条证据一条在厂里一条在招聘市场,这判断我看完先记两条再掂长文那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看两条,条在下面摆着。 两条是这样摆的。厂里内部对这件事的关注度在涨,招聘市场上对评测能力的要求也在涨。两条一起看,方向基本就定了,摆的第二层是它为什么值。值在智能体一旦真跑起来。没有评测就等于没有方向盘,跑多快都不知道往哪去。 长文是这样留的,如果不清楚评测是什么。想看业界共识和核心判断。那篇长文就在文末,留的第四层是这类导语帖的价值。价值是观点先行。细节在后面,读的人按需取用,取的第五层是我的保留。 点评两句。第一句是拿招聘市场当指南针这步今年值得所有选方向的人学,学了的判断多一个落点。第二句是没有评测等于没有方向盘这半句今年会让一批只顾搭智能体的团队停下来补尺子,补完的回来点赞,句号。 长文在这,x.com/i/article/2109… ,翻一遍共识清单,对上号的点赞,句号。
显示更多 话题来源 @huangtongxueh 11.5K阅读 ❤️190
自由翻滚的风铃草 ·

一千零四十个 AI 案例被堆成了一个网站,给不知道拿 AI 干什么的人抄作业。

要点照录。手里握着 Grok Bot、Muse、Hark、Dots、Hermes 这一堆工具却不知从何下手的,可以直接去这个网站抄作业。库里有一千零四十多个案例、十一个场景、二十七个 Agent 分类。

每个案例都给出具体用途、最终效果以及可复制的提示语。更妙的用法是把网站交给你自己的 AI,让它替你筛出适合的用例。来源那行也交代了,站里的用例全是扫描全网加自动整理来的。提醒同样留着,定位要摆正,它是个灵感库,不是操作手册,看看别人在做什么、攒经验用,涉及钱和账号权限的一定人工复核。网站地址没在正文给出,得自己找过去。

"当灵感库别当操作手册"这半句是场重心。前面那座 prompt 岛讲的是抄带着证据的成品,这条讲的是收带着出处的灵感。跟前面收下这几张卡呼应,那条在给工具上保险,这条在给灵感划边界。

两头都在提醒同一件事,抄作业这件事正在从偷偷学变成明着比,比的不是谁抄得快,是谁抄得明白。跟前面装前验货那条也接得上,一个查能不能装,一个查能不能信,人工复核这四个字就是两道关共用的钥匙。

一千零四十这个数我单独拎出来,灵感库能堆到这个规模,说明抄作业早就不是新手的捷径,而是所有人的日常功课。

我留的疑问有三处。网站的名字和地址没给;案例的甄选标准没拆;提示语的可用率也没数,这些都得自己找过去才看得到。

这周把网站丢给自己的 AI 筛一轮,挑三个跟当前项目对得上的案例真跑一遍。

显示更多 话题来源 @aigclink 56.3K阅读 ❤️882
AIGCLINK (@aigclink) on X 如果你不知道拿AI干什么,手里一堆Grok Bot、Muse、Hark、Dots、Hermes…… ,看这个网站,直接抄作业 有1040+案例、11个场景、27个Agent分类,每个案例直接给出具体用途、最终效果以及可复制的prompt 把这个网站给你的AI,让它找出适合你的用例 它网站里的用例全是扫描全网+自动整理来的,建议把它当灵感库,别直接当成操作手册,看看别人在做什么、攒经验用,涉及 X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
东京那场大会上有人问 Bun 作者怎么审代码,答案把审代码挪了位置。这挪法我看完先记那个十一天再掂生产线那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看十一天,天在下面摆着,摆好了自己算。 十一天是这样记的。Bun 花了十一天用人工智能把核心重写成 Rust,一百多万行。肉眼加人脑根本审不过来。记的第二层是他们的办法,办法是不审代码、审那条生成流程。碰到毛病就改指令。让机器重新生成一遍,摆的第三层在下面摆着,摆好了别眨眼。 生产线是这样立的,人的作用变成搭一条完善的生产线。再维护这条线。而不是一行行看代码、一行行改代码,立的第四层是它那句提醒。提醒是代码不重要了醒醒,可这句得连着后半句读。 点评两句。第一句是十一天百万行这个数字今年值得所有还在逐行审的人先记下来,记了的才知道审得过来审不过来。第二句是改指令代替改代码这半句今年会让一批审代码的流程重新设计,设计完的回来点赞,句号。
显示更多 话题来源 @blackanger 39.4K阅读 ❤️175
AlexZ 🦀 (@blackanger) on X 你已经落后于时代车轮了,还不自知。 6 月份东京 w/Code Claude 大会上有人问 Bun 作者,你怎么 review 你的代码? (以防你不知道上下文: Bun 花了11天用 ai 重写为 Rust 实现核心代码,一百多万行) 你认为这是肉眼+人脑可以review过来的吗? Bun 作者当然也是人,不是神。他们的办法是 Review AI 生成流程,遇到 Bug 就修改指令重新生 X (formerly Twitter)
小白爱摸鱼 ·
两千多行的活儿被压进二十三分钟,真正吓人的不是写代码那一下。 事情照录。有人拿 GPT-6.1 Sol 开到 x-high 档去调一个非常简单的 UI,代码前后改了两百二十三行,全程只花二十三分钟。最妙的是拆开看,写代码的时间可能只有一分钟,剩下的工夫全用在做四百五十项测试上。视觉验收也没少做,宽屏窄屏、页签切换挨个过。最后那声感叹同样留着,这不是速度的问题,真是离谱他给离谱开门。 "剩下的时间做测试"这半句是场重心。前面那道没答上的题讲的是检索要换打法,这条讲的是交付要换配比。跟前面装前验货呼应,那条在装东西前先验,这条在交付前反复验。两头都在提醒同一件事,AI 时代真正的瓶颈不在产出,在验收,谁把验收做厚,谁就敢把产出做快。跟前面主代理那套也接得上,一个在流程里分活,一个在时间里分账,账本上最贵的那栏都是同一件事。 一分钟写码对二十二分钟验收这个比例我单独拎出来。它把写代码这件老本行变成了小头,验收和测试才是新的大头。这个账一算,很多人的学习顺序就得重排。 我留的疑问有三处。x-high 档的计价没给;四百五十项测试是自动还是人工没拆;两百二十三行的工程质量也没数,这些都在他那条原话里才看得到。 这周给自己下一个任务记两本账,一本写码时间,一本验收时间,周末对一次比例。
显示更多 话题来源 @Stargridcompass 121K阅读 ❤️270
高运通 (@Stargridcompass) on X GPT-6.1 Sol,开x-high,调整一个非常简单的UI。 代码改了223行,全程用时23分钟。代码用时可能只有1分钟,剩下的时间做了450项测试。一直在做视觉验收,宽屏窄屏、页签切换等。 这不是速度的问题,真是离谱他🐎给离谱开门啊。 X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·

两家把自定义助手同月往工作系统里搬。一个迁移提醒加一个停用计划把方向说白了。这同调我看完先记那两条日期再掂方法带得走那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看日期,期在下面摆着,摆好了自己对。
日期是这样摆的。十一月十七日起 Google 的 Gems 开始迁成 Skills,OpenAI 也计划十二月十一日停用自定义 GPT、旧的迁进 Plugin。原先那套指令原封搬进去当一条 Skill。

摆的第二层是它们的共性。共性是两边都把攒一个专属人工智能帮手这活儿,收编进了更大的工作台。塞的第三层在下面摆着。摆好了别眨眼,眨眼就翻过去了,过去一页少一页。少一页都是损失。
钱是这样算的。当年这个小助手是付费卖点,写好指令、起个名字、再加几份文件,它当然省事。可只保存一套指令这个理由越来越撑不起单独收费。去年它干脆免费了。如今 Skills 直接进 Gmail。Docs、Drive,团队能在文档里一起改、管理员也能统一分发,而人工智能去年已经并进那家的商业套餐。
类比是这样立的。做消费品研发十几年的人说,配方会被模仿、人也会走。经得住留下的,是配方在自家产线、渠道和门脸里转着。立的第七层是它落回人工智能的那半句。半句是提示词这东西谁都能抄。平台惦记的,是你天天上班打卡的那块地盘,抄不走的第八层是我的点评。

显示更多 话题来源 @louiselu007 0.3K阅读 ❤️5
路易斯 (@louiselu007) on X 我刚打开自己的 Gemini Gem 管理器,顶部挂着提醒:11 月 17 日起,我的 Gems 将开始迁成 Skills。 巧的是,OpenAI 也计划在 12 月 11 日停用自定义 GPT。旧 GPT 迁到 Plugin,原来的指令会成为其中的 Skill。两家都在把“给自己造一个 AI 专家”这件事,塞进更大的工作系统里。 Gem 不是没人用。Google 自己说过,它是 Gemini X (formerly Twitter)
自由翻滚的风铃草 ·

一个人、五十分钟、一部长短片,这道工序被掰开摆在了桌上。

三步照录。开头十分钟归 Claude,剧本到它手里就完;再来二十分钟归 Midjourney,角色设定一次出齐;剩下那截排给 Runway 出动画,ElevenLabs 负责配音,Suno 负责配乐,一条龙走完。

整段路程从起念算到交付不足一个钟头,干活的从头到尾只有你一个人。反过来看那边,几十号人、几百万预算才撑得起的影视生产线,如今被一个人趴在电脑前干成了快餐。戳心那句同样照录,你缺的从来不是创意,脑袋里点子一大把,真正缺的是能把这五十分钟产出接住、串成片子的那双爪子。

最后那句总结也留下,AI 这年月,一个人就是一间内容工厂,这话一点不掺水。工具清单摆最后,Claude、Midjourney、Runway、ElevenLabs、Suno,五个名字收好。

"接住产出的那双爪子"这半句是场重心。前面那场对照参考图的岛讲的是单张成片的打磨,这条讲的是整条流水线的拼装。跟前面监制位那条呼应,那条在把镜头交给模型,这条在把五个工位一次排开。

两头都在提醒同一件事,创意和执行之间的那道墙塌了之后,剩下的活儿是串,谁会串谁就能开工。跟前面一间 AI 办公室也接得上,一个在屋里摆工位,一个在流水线上摆工具,摆的都是一个人的班底。

五十分钟这个数我单独拎出来,它把一部短片的周期从月压到了小时,压掉的不只是时间,是那支几十人团队存在的理由。

我留的疑问有三处。片子的实际成色没给;五个工具之间的衔接怎么自动没拆;配音配乐的版权也没数,这些都在原话里才查得到。

这周按这三步走一遍,掐表看看自己的第一个钟头能走到哪一步。

显示更多 话题来源 @0xGky 1.1K阅读 ❤️15
Gk (@0xGky) on X 影视公司这遭是真要失眠了。 就一个人,50 分钟,一部长短片就出炉了。不是嘴上吹,是真能跑通。 我给你把这道工序掰开: 1️⃣ 10 分钟,Claude 把剧本写完 2️⃣ 20 分钟,Midjourney 把角色设定出齐 3️⃣ 余下的工夫,Runway 生成动画,ElevenLabs 配音,Suno 配乐,一条龙走完 从一个念头到成片,不到一个钟头,全程就你孤家寡人。早先那种几十号人、几 X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·

十二个技能被配上十二个项目,一句别再看教程把学习方式掀了。这掀法我看完先记那十二对再掂作品集那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看十二对。对在下面摆着,摆好了自己挑。
前六对是这样摆的。多模态 RAG 配一份带图表和图片的 PDF 问答。智能体配一封调研公司后写成的冷邮件。函数调用配一个真能在日历上订会的聊天窗。LoRA 微调配一个只用你口吻写作的小模型,评测配一套能逮住提示词变差的测试。

语音配一个替本地商家接电话的语音智能体。摆的第二层是它们的分法。分法是每对的下半截都得是跑得起来的东西。跑的第三层在下面摆着,摆好了别眨眼,眨眼就翻过去了。过去一页少一页,少一页都是损失。损失不起的往下看。
后六对是这样接的,视觉配一个读小票记开销的应用。MCP 配一个连自己数据库的私有件。防护栏配一个挡提示词注入和 PII 泄露的过滤器。语义搜索按意思找笔记而不是按字面,模型路由把简单题派给便宜的、难题派给聪明的。

可观测配一块按次记录开销延迟和失败的看板。接的第四层是它最后那句总结。总结是十二个技能。十二个项目,这样一份作品集没有哪张证书比得过,总结的第五层是我的保留。
对照是这样立的。教程看完只留下一条播放记录,项目跑完留下一个能点开的东西。点得开的那件才进作品集。立的第七层是它对学习者的改法。改法是把看与做的次序反过来,先立项目、缺哪块补哪块,补的第八层是我的点评。

第一句是把技能和可运行成品成对列这步今年值得所有出教程的人学,学了的清单才不会停在收藏夹。第二句是别再看教程这半句今年会让一批囤课的人把课暂停,暂停的回来点赞,句号。
我的建议是别十二对全上。先挑最馋的那对跑起来,跑通了再回来挑第二对,句号。

显示更多 话题来源 @suraj_sharma14 8.5K阅读 ❤️220
Suraj Sharma (@suraj_sharma14) on X 1 AI skill = 1 project. Stop watching tutorials. Build these instead: → Multimodal RAG Chat with PDFs that have charts, tables and images → Agents An AI that researches a company and writes a cold X (formerly Twitter)
自由翻滚的风铃草 ·

github.com/Aryanutkarsh/S…

架构图的活儿被拆成了两半,一段 JSON 说内容,渲染器管画,SeeCode 把这套接法摆了出来。

分工照录。编码 agent 不用写 SVG,只交三十到一百五十行 JSON,把有什么、怎么连讲清楚,剩下的布局、连线路由、标签位置、排版和动效全归渲染器;产出可交互,也能导出 SVG、PNG、GIF、MP4 四种格式。

实测那段也留着,作者拿 Codex 配上 Deepseek-V4.1-Flash 生成了一张 Hysteria2 代理原理加一次请求的完整链路,效果太棒。库里那头的账也摆开,四十五种图表类型再加十五个变体。

常见那批都在,架构、时序、ER、看板、甘特、Sankey、Wardley map 一张不少。等距那几款还能拿基本体块当砖头,把椅子、笔记本、汉堡甚至街道都搭出来。地址挂在文首。

"模型只管说清有什么"这半句是场重心。前面即梦那条讲的是内容和生成的分家,这条讲的是内容和绘制的分家。跟前面监制位那条呼应,那条在把剪辑交给模型,这条在把排版交给渲染器。两头都在提醒同一件事,画图这件事正在被拆成描述与执行两段,模型退到只负责描述。跟前面主代理那套也接得上,一个在任务里分活,一个在图形里分活,分的都是让专业的人干专业的事。

椅子、笔记本、汉堡这个细节我单独拎出来。等距积木能搭出这些玩意儿,说明这套渲染器不是只会画方框的示意图机器。它是想把抽象的东西也摆得好看。

我留的疑问有三处。三十到一百五十行这个跨度的边界没给;四十五种之外的自定义方式没拆;导出 MP4 的帧率也没数,这些都在仓库里才看得到。

这周拿一个自己的真实项目画一张链路图,看 JSON 写到多少行才够用。

显示更多 话题来源 @geekbb 22.1K阅读 ❤️268
GitHub - Aryanutkarsh/SeeCode: Animated, explorable diagrams for Claude and other coding agents, from a short JSON spec. Animated, explorable diagrams for Claude and other coding agents, from a short JSON spec. - Aryanutkarsh/SeeCode GitHub
小白爱摸鱼 ·
github.com/leemysw/yovoic… 开源的声音创作工具包又多了一件,yovoice 把本地 TTS、声音克隆和情感控制装进了同一个仓库。 三样照录。包里内置了大量本地 TTS,不出机器就能把文字念成话;声音克隆在列,把自己的嗓子存一段就能接着用;情感控制也给了,同一篇稿子能念出不同的脸色。仓库地址挂在文首,作者的感叹同样留着,这东西不错,赞。 "本地 TTS 装进同一个包"这半句是场重心。前面那台笔记本的曲子讲的是音符回本地,这条讲的是人声也回本地。跟前面临时那件语音工具呼应,那条在端掉付费的对手,这条在把全家桶攒齐。两头都在提醒同一件事,声音这条链正在被拆成零件摊在自己的机器上。跟前面那十个项目的清单也接得上,一个在清单里配人手,一个在仓库里配嗓子,夜里干活的班底越来越齐。 声音克隆加情感控制这个组合我单独拎出来。克隆管像不像,控制像不像之外的情绪,两样凑齐才算能把一段话念活。这也是本地工具第一次在这两点上同时给到。 我留的疑问有三处。克隆的最少样本量没给;情感控制支持哪几种没拆;TTS 引擎是哪几家也没数,这些都在仓库说明里才看得到。 这周装上让克隆的那把嗓子念一段带情绪的稿子,跟原声放一起听听差在哪口气。
显示更多 话题来源 @vista8 1.7K阅读 ❤️13
GitHub - leemysw/yovoice: Open-source local AI audio & music studio for macOS & Windows. TTS, voice cloning, songs with Open-source local AI audio & music studio for macOS & Windows. TTS, voice cloning, songs with lyrics, and multi-track scores — 100% offline, zero API fees. - leemysw/yovoice GitHub
自由翻滚的风铃草 ·
Opus 5.5 当了导演,即梦 CLI 当了摄影棚,一支故事片表达就这么试了出来。 过程照录。作者让 Opus 5.5 结合视频模型来做故事片表达,效果超出预期;分工写得很清楚,编排、视频特效、提示词、视频剪辑这些拿主意的活全是 Opus 5.5 一个人定,即梦 CLI 只管按分镜把对应的图片和视频生成出来。最后一句也留着,视频上叠加了非常多的代码做的动画效果,质感好了不少。文末只甩了一个视频链接,工具地址没给。 "拿主意的活全是模型定"这半句是场重心。前面那支对照参考图的岛讲的是单张成片,这条讲的是整条叙事链的分派。跟前面换角这件事定了呼应,那条在改画面,这条在定镜头。两头都在提醒同一件事,视频这条流水线里,人正在从执行位挪到监制位。跟前面主代理那套也接得上,一个在代码里分活,一个在片场分活,分法如出一辙。 代码动画这个细节我单独拎出来。生成的视频天生缺一层手工质感,作者用代码把它补了回去。这说明拼配比单选更出活,两边各取所长才是这条链的正解。 我留的疑问有三处。即梦 CLI 的名字和地址没给;故事片的时长没拆;特效代码的实现也没数,这些都在那条视频里才看得到。 这周把自己的一个脚本交给它当分镜脚本,看编排和剪辑两步的成色差在哪。
显示更多 话题来源 @op7418 24.9K阅读 ❤️257
歸藏(guizang.ai) (@op7418) on X Opus 5.5 + 即梦 CLI 试了一下,让 Opus 5.5 结合视频模型做故事片表达 没想到效果还不错,所有的编排、视频特效、提示词、视频剪辑都是 Opus 5.5 决定 即梦 CLI 负责对应分镜的图片和视频生成。 在视频上叠加了非常多的代码做的动画效果,看起来质感好了不少 X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
一句大白话进去。出来的是结构完整的提示词,Prompt Optimizer 这个开源工具把憋提示词那步省了。这省法我看完先记那三个补齐再掂说清需求那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看三个,个在下面摆着,摆好了自己试。 三个是这样补的。角色补上、任务补上、要求补上,比如丢一句帮我写条介绍工具的帖子。它自己把缺的三样填齐。再拿去给模型执行,补的第二层是它给的退路。退路是生成结果不满意还能接着调,调到顺手为止,退的第三层在下面摆着,摆好了别眨眼。 赚五千是那条发言挂出来的说法,帮别人写提示词也能赚到这个数。挂的第四层是它顺带讲清的适用面,适用面是写文案、文生图、图生图都吃得下。网页和浏览器插件两个形态、还能接不同的模型,面的第五层是我的保留。 点评两句。第一句是把三样补齐交给工具这步今年值得所有天天写提示词的人试一把,试了的就知道自己漏在哪。第二句是需求说清就来钱这半句今年会让一批背模板的人改行当甲方,改完的回来点赞,句号。
显示更多 话题来源 @goan999999 29.5K阅读 ❤️42
govin.eth | G哥 (@goan999999) on X Codex / Claude + Prompt Optimizer 连提示词都不用自己憋了!🔥 别再收藏“万能 Prompt”了 开源工具 Prompt Optimizer,直接把你的大白话,优化成结构更完整的提示词 你直接去用,帮别人写提示词也能赚5000元 比如输入: “帮我写一条介绍 AI 工具的帖子” 直接帮你补角色、任务、要求,再拿去给 AI 执行。生成结果不满意,还能继续调 X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·

一个做研究的人把人工智能工作流的范式换了,从问答换成给任务。这换法我看完先记那四步再掂市场那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看四步,步在下面摆着。摆好了自己换。
四步是这样摆的。给智能体一个任务,让它用真实的工具,拿到活的数据,回头审结果,摆的第二层是它推翻的旧式。旧式是问一句。从既有知识里拿答案。问完常常拿到过时的货。货的第三层在下面摆着,摆好了别眨眼,眨眼就翻过去了。

过去一页少一页,少一页都是损失,损失不起的往下看,看下段。下段是那个市场。场读完这篇就通了。通了就收工,收工的礼数在下段,下段是最后的门,推开它,推。
AgentKey 是这样搭的。它不是又一个聊天模型,是一个把可信工具、实时数据、服务和原始来源批发给智能体的集市。接上之后智能体不必只靠记忆里的旧闻。可以拉活信息。调外部工具。取回原始出处,把结果交回来给人审,接的第四层是它给研究活的改变。

改变是审的人从等答案变成审证据。证据的第五层是我的保留。保留是这个市场我按发布介绍记账、没自己接入试跑。记账的第六层是我的收尾,收尾在最后三段。倒数第三段摆它连着的后续。倒数第二段摆那个地址。
后续是这样连的。安装、拿真实数据试工具、用控制台把工作流跑起来。一连串动作排在后面几条。连的第七层是我的观察。观察是今年这类给智能体配真实世界接口的集市会多起来,多起来的第八层是我的点评。第一句是把范式从问答换成给任务这步今年值得所有做研究工具的人听,听懂的会重排产品结构。第二句是审证据这半句今年会让一批只会给答案的产品重新想位置,想完的回来点赞,句号。
想试的地址在这,agentkey.app/@coderevaaai ,配一条真任务跑一遍,跑出活数据的点赞,句号。

显示更多 话题来源 @EvaahereAi 31.2K阅读 ❤️69
AgentKey — Connect Your Agents to the World Give your AI agent live web search, X/Reddit/YouTube, market data — one MCP install for Claude Code, Cursor, Windsurf. One subscription. AgentKey
小白爱摸鱼 ·

Grok Bot 又进了一步,这回连 CLI 都不用装,一句话就能指挥 Cursor 的云端 Agent 去干活。

上一回的做法是给它的云电脑装 Cursor CLI、配好 Key 再调 Opus 5.5;这次全免,直接发给 Grok Bot 一句话就行,用 Cursor 云端 Agent、选 Opus 5.5、帮我做个某某。

模型可以随便点名,Opus 5.5、GPT-5.6、Gemini 3.8 Flash 都在菜单上,不点名就是默认的 Auto。实测那段照录,让它从零做了个 AI 白嫖倒计时的网页,自己建仓库、写代码、自己测试,连手机截图都顺手截好,十二分钟收工。

干活的位置在 Cursor 自家的服务器,人走了机器还在转。两种用法怎么分也给了建议,日常工作走 CLI,写稿、改文案、整理资料、翻译总结,随叫随用。重活则另请高明,做网页、写工具、改仓库这类活儿连人带机器一起丢给云端,等结果就行。

末尾那句提醒也留着,别拿云端 Agent 干杂活,它固定开 Max 模式,扣 Cursor 额度更狠。引帖那半同样照录,Grok 当手脚,Opus 当大脑,这个组合谁用谁知道。

"Mac 关了照样干"这半句是场重心。前面那场斯坦福讲座讲的是常驻的理论,这条讲的是常驻的现货。跟前面那间 AI 办公室呼应,那条在摊工位,这条在把工位直接托管出去。两头都在提醒同一件事,机器开不开机这件事正在退出工作流。跟前面砍九成八 token 那条也接得上,一个在本地省,一个在云上花,省与花的分界正按任务类型划线。

额度更狠那句我单独拎出来,作者没有把云端吹到底,而是把代价摆在了台面上,这种分寸感比单纯喊爽可信得多。

我留的疑问有三处。十二分钟那单的复杂度没给;Max 模式的扣费细则没拆;三家模型的成色差异也没数,这些都在效果图里才看得到。

这周挑一个真项目丢给云端 Agent,掐着表看它和本地 CLI 各跑一遍的账。

显示更多 话题来源 @xiangxiang103 29.9K阅读 ❤️33
雨哥向前冲 (@xiangxiang103) on X 🔥再爽一点!Grok Bot 直接指挥 Cursor 云端 Agent 上一篇是在 Grok Bot 的云电脑里装 Cursor CLI 调 Opus 5.5 这次连 CLI 都不用装,不用配 Key 🔥步骤更简单(这句直接发给 Grok Bot 就行) 「用 Cursor 云端 Agent,选 Opus 5.5,帮我做个 XX」 over! Opus 5.5、GPT-5.6、Gemini X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
Andrej Karpathy 那个漏斗被中文社区转了一轮,转的人顺手把其中一个数字除以了十。这改数我看完先记那刀再掂没进步那半句。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看那刀。刀在下面摆着,摆好了自己算。 那刀是这样落的。原作者按千分之二估重度使用者约两千万人,转的人直接说偏高、至少除以十。落的第二层是他给的三个理由。一是抛给它的问题本身有多大。能力只在哪些领域冒尖、能用到哪一档,摆的第三层在下面摆着。摆好了别眨眼,眨眼就翻过去了,过去一页少一页。少一页都是损失,损失不起的往下看,看下段。下段是冒尖那层。 冒尖是这样解释的。编程和数学的结果能自动验证,代码测试通没通过一眼见分晓,模型就适合拿强化学习去练。做对了给奖励。而这门生意里企业客户最舍得掏钱。厂商投入也最多,文章写得好不好难判定,进步自然就慢。解释的第四层是它对两拨人的安慰。安慰是偶尔拿免费版 ChatGPT 问东问西的人。看见的离最前沿差了好几层这感觉没错。 点评两句。第一句是敢把流行数字除以十这步今年值得所有转译内容的人学,学了的转述才有自己的增量。第二句是可验证领域才配得上强化学习这半句今年会让每个选方向的人多看一眼验证成本,看完的回来点赞,句号。
显示更多 话题来源 @dotey 9K阅读 ❤️73
宝玉 (@dotey) on X Andrej Karpathy 说,人们对 AI 能力的理解差距在扩大,这种认知差距正在变成一个漏斗。 约 60 亿人几乎没接触过大模型;10 亿到 20 亿人偶尔用免费版 ChatGPT 查东西、写东西,觉得用处不大,很多数学和编程以外的专业人士也在这一层,对 AI 的进步只是道理上懂。 约 2000 万人(Karpathy 按 0.2% 估算的,我觉得偏高,至少除以 10)在编程和数学里重 X (formerly Twitter)
自由翻滚的风铃草 ·

openrouter.ai/stepfun/step-5…
openrouter.ai/rankings?view=…

一座能转、能点开看的 3D 小岛是国产新模型照着参考图长出来的,效果和 Opus 5.5 真不分上下,价钱还更便宜。

几段照录。它的名字是阶跃星辰出品的 Step 5 Preview,登上 OpenRouter 的 Trending 头名只用了第二天。身段上这是最新的旗舰基座,主攻 AI 编程、软件工程和专业知识工作,1M Token 的上下文、文字与图片输入都在支持范围内。

野心写得很直白,让 Agent 从吃需求、改代码一直干到跑通验证,整段真实任务独立收尾。实测那段也详细,作者拿它接入 Claude Code,任务是做一座微缩版的佩尼达岛。整站用 Three.js 实时渲染,海水、岩石这些场景元素全由代码生成,转着视角看细节,效果非常夯。

提示流程反倒简单,先备一张生成好的参考图,把网页需求和想玩的交互写清楚。接下来是来回磨,让它对照那张图自查、改稿,一轮轮把成色抬上去。当然,这过程需要一点时间,得有耐心。接入那行也摆开,Step 5 Preview 已在 OpenRouter 上线,同时接进了 Kilo Code、Cline、Hermes Agent 和 OpenCode。换模型不用挪项目也不用改现有工作流,配置一下就切,更多集成还在路上。两处地址挂在文首。

"参考图落成可交互的 3D 场景"这半句是场重心。前面那间 AI 办公室讲的是分工,这条讲的是输入端终于也换了。跟前面十个赛道九个前二呼应,那条在数位置,这条在补位置里最硬的那块料。两头都在提醒同一件事,国产基座正在从能聊天往能干活的方向挪位。跟前面那份数据对照实验也接得上,一个在训练侧量旋钮,一个在用户手里量成片,两头的秤都摆上了。

第二天就登顶这个细节我单独拎出来。OpenRouter 的趋势榜靠的是真实的调用量,一个新模型刚上去就能吃满。说明试它的人是真被效果和价钱两头同时勾住的。

我留的疑问有三处。与 Opus 5.5 的对比用哪套题没给;1M 上下文的实测开销没拆;后续集成清单也没数,这些都在两处地址里才查得到。

这周拿一个自己攒的前端小项目喂它,把参考图那步的成色单独记一笔。

显示更多 话题来源 @Saccc_c 49.8K阅读 ❤️173
Step 5 Preview - API Pricing & Benchmarks Step 5 Preview is StepFun's flagship model for agentic work, built on a sparse Mixture-of-Experts architecture (27B active / 600B total parameters). openrouter.ai
我不是小布丁 ·

多数团队人工智能演示悄悄做错了一件事。给全组一个共享聊天窗,于是每句纠正。每个私人问题、每截半截想法都塌进同一锅里。这塌法我看完先记那三层再掂组织记忆那半句,记的掂的点在下面一层层摆。

摆好了看三层,层在下面摆着。摆好了自己分,标题的整句是 ONE GROK BOT CAN LEARN FROM YOUR WHOLE TEAM WITHOUT TURNING PRIVATE CHATS INTO A SHARED TRANSCRIPT。
三层是这样分的。私人对话一层,只对说过话的那位队友可见,团队记忆一层,装全队都该知道的可复用事实,共享设置一层。技能。文件和连接配一次大家用。分的第二层是它换来的工作方式,工作方式是队友纠正了一道流程。工具存下的是有用的那条规则、不是那场私人对话。下一位队友接手时纠正已经摆在那儿了。摆的第三层在下面摆着,摆好了别眨眼。
组织记忆是全篇的落点。真正的转变不是一个会记住的聊天窗,而是能自我改进的组织记忆。且不必把整家公司变成一份巨型转录本。落的第四层是它对着的反例。反例是那些共享聊天窗式的团队产品,纠正和私密念头全搅在一处。搅出来的历史没人愿意翻,翻的第五层是我的保留。保留是三层设计为发布介绍,我没用过这款工具。记账的第六层是我的收尾。
十个积木是这样摆的,通用记忆层这 github.com/mem0ai/mem0 。抽长期知识的这 github.com/langchain-ai/l… 。

带状态工作流的这 github.com/langchain-ai/l… 。持久记忆体的这 github.com/letta-ai/letta 。

时间知识图谱的这 github.com/getzep/graphit… 。十个的第二层是它们的身份。身份是这十个都不是那款工具的源码。是搭同类能力最硬的开源积木,积木的第三层在下面摆着,摆好了往下走。走的第四层是那句提醒。提醒是这单子存下来。免得你的团队智能体忘了团队教它的第一课。
另四个是这样接的,交接与护栏那套 github.com/openai/openai-… 。多人编排的这 github.com/microsoft/agen… 。

跑智能体小队的这 github.com/agno-agi/agno 。分角色团队的这 github.com/crewAIInc/crew… 。带类型那派的这 github.com/pydantic/pydan… 。

显示更多 话题来源 @mr_kozh 1.1K阅读 ❤️27
GitHub - mem0ai/mem0: The Memory Layer for AI Agents - Drop-in memory infrastructure for AI agents and apps. Context tha The Memory Layer for AI Agents - Drop-in memory infrastructure for AI agents and apps. Context that persists. Built for production. - mem0ai/mem0 GitHub
我不是小布丁 ·

Terence Tao 用二十七页幻灯片给数学的未来定了性,结论是证明丰裕的时代到了。这定性我看完先记灯塔那半句再掂幸存者偏差那半句。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看定性。性在下面摆着,摆好了自己接。
定性是这样落的,数学这门学问一直建立在证明稀缺之上。而这一页翻过去了。正式的说法是数学正在进入证明丰裕的年代。算力够了。人工智能可以不靠专业知识就解掉一大片未解问题。丰裕的第二层是它掀翻的东西。

掀翻的是整个领域的激励结构。那套结构本来就是为稀缺而建。解题从来只是更深目标的代理,如今代理跟目标错位了,错位的第三层在下面摆着。摆好了别眨眼,眨眼就翻过去了,过去一页少一页。少一页都是损失。

损失不起的往下看。看下段,下段是那句灯塔。塔读完这篇就通了,通了就收工,收工的礼数在下段,下段是最后的门,推开它,推。
灯塔是这样立的。幻灯里的原话是只盯着解题这一个指标盲目优化,如今已经主动有害,问题是灯塔。不是目的地。拿人工智能过早摸到一个问题。会让周边那片领域绝育。绝育的第四层是那个飞机比喻。

比喻是把当下的人工智能数学热叫作 WWII 那架返航的机身。人们在社交媒体上看到的问题全被人工智能解掉了。那些红点是没被看见的失败。是未被报告的人工智能尝试,比的第五层是我的保留。

保留是这套判断为演讲幻灯转述。我按转述记账。没逐页读过原件。记账的第六层是我的收尾。收尾在最后三段,倒数第三段摆那个思想实验,倒数第二段摆它问住的人,末段就着开源那半句停。
思想实验是这样摆的。给人工智能一句提示词,让它找出一种能通过三期临床的抗癌疗法。预测在 Lean 里被确认。试验也过了。众人庆祝。随后没人真正说得清这剂组合是怎么被找出来的。摆的第七层是它顶到的真问题。

问题是人工智能治了癌。还是在数学上钻了试验协议的漏洞。问的第八层是那句扎人的话。话是把这剂东西打进你血管之前。你想不想至少有一个懂它机制的人类癌症专家。懂的第九层是我的观察。观察是这句把可解释性和安全从形容词拽回了生死题,生死题的第十层是我的点评。

第一句是把激励结构和稀缺一起算进去这步今年值得所有评估技术影响的人学,学了的才看得到副作用。第二句是问题不是目的地这半句今年会让每个追榜的人松一次手,松完的回来点赞,句号。
顺带记一句给同行的,这套幻灯把评价坐标从谁解得快挪到了谁想得清,坐标一换,追的东西也会跟着换。

解法也留了。为可解释性与安全定制的开源数学模型,很快就会发布,Math 2.0 这回是正式发生了,句号。

显示更多 话题来源 @ns123abc 81.1K阅读 ❤️912
NIK (@ns123abc) on X Terence Tao just published a 27-slide deck on what AI is doing to mathematics >Tao: math was built on proofs being scarce, and that era is over >verdict: “we are now entering an era of proof abundanc X (formerly Twitter)
小白爱摸鱼 ·

GLM-5.5 的风声起来了,一条提醒加一条传闻凑到了同一个档口。

提醒照录。GLM-5.3 用的底座和 GLM-5.2 完全相同,所有进步都来自后训练那一步,尤其是把强化学习的规模拉了上去;5.3 Flash 倒是换了全新的预训练底座。只靠强化学习拿到的这部分增益被形容为相当惊人。

传闻那半也留着,若属实,GLM 5.5 会在下周到十月底之间露面,同一批消息里还提到 Space Bunny Alpha 跟 MinMax 的模型有关系;放话的人自称平常不传没影的事,这次敢开口,是因为线人跟 ZAI 和 MinMax 两边都熟,后面很快会有更硬的东西。

"同一个底座"这半句是场重心。前面轮替那个钟摆讲的是两家轮流坐庄,这条讲的是一条产品线内部怎么自己换血。跟前面全系深度卷呼应,那条在把一个系列往深里卷,这条在展示只动后训练也能把台阶上完。

两头都在提醒同一件事,模型的进步越来越像装配,底座、后训练、规模,哪一段拧紧了都能出活。跟前面补认知不补推理那条也接得上,一个往里递知识,一个在外头拧旋钮,递与拧之间就是这两年的功夫。

先用同一底座把后训练的价值榨干、再换新底座,这个次序我单独拎出来,它省钱又稳当,也难怪提醒的人要把这层关系单独讲一遍。

我留的疑问有三处。5.5 的底座是不是新的没说;下周还是月底没拆;Space Bunny Alpha 归谁家也没数,这些都在原话里才查得到。

这周把两版模型的同题对比跑一遍,看后训练那部分到底顶了几成。

显示更多 话题来源 @kimmonismus 56.8K阅读 ❤️764
Chubby♨️ (@kimmonismus) on X It’s about time to finally get some new GLM model, GLM-5.5. Quick reminder: GLM-5.3 uses the exact same base model as GLM-5.2. All improvements came from post-training, particularly scaling reinforc X (formerly Twitter)
自由翻滚的风铃草 ·

youtube.com/watch?v=DNWDw3…
bilibili.com/video/BV1zPpL6…

常驻式主动智能体被搬进了斯坦福的课堂,Lee Robinson 用四十五分钟拆了六个问题,两处视频地址挂在文首。

背景先摆。CS146S 全名 The Modern Software Developer,聊的就是开发者怎么和 AI 搭伙写软件。Lee 的履历横着走,先在 Vercel 做 Next.js,后来去了 Cursor,再亲手趟过 Grok Bot 的实践。

这场讲座整个从实践者视角出发,只回答一件事:怎么让 Agent 留住记忆、在后台把活往前推,并且判断什么时候该主动来找你。六段的看点整理照录。二分三十五秒那段在说人和 AI 的分工被改写,复制粘贴代码是第一阶段,终端助手是第二阶段,能长期协作的独立工作环境是第三阶段。

六分十三秒讲模型能力挪了哪几块,更久地守着指令、更稳地调工具、操作电脑、分配子任务,这几下凑齐,持续干活的 Agent 才开始立得住。十分零六秒进到常驻 Agent 的内部架构,消息和定时任务怎么把它唤醒,你关机之后它怎么接着干,系统炸了怎么把进度捞回来。

十八分零七秒是执行框架那一段,模型周围还得配哪些工程件。工具怎么调、任务怎么排、主子助手如何分工,还有权限边界落在哪根线上。后台跑着的时候,用户还得能随时拽一把方向。二十七分二十六秒轮到上下文工程,长期干活攒下的一大堆信息。

哪些得一直记着,哪些写进日志,哪些用到再翻。三者怎么在记忆、响应速度和成本之间找平。三十四分二十六秒收在去处,更长周期的任务、更好的记忆、语音交互。还有两道没解的题,长期任务怎么评,主动提醒怎么做到有用又不烦人。

"什么时候该主动找你"这半句是场重心。前面那间 AI 办公室讲的是把活摊给一排工位,这条讲的是每个工位该在什么时刻开口。跟前面把指挥官拔了呼应,那条在决定谁发令,这条在决定谁先说话。两头都在提醒同一件事,常驻这个形态最难的不是一直在线,是懂得闭嘴。跟前面主代理那套也接得上,一个在分活,一个在定打扰的分寸,分活易,定分寸难。

关机之后它怎么继续这个细节我单独拎出来。它把 Agent 从工具推进了服务的范畴,服务的定义就是你不在它也在。这也正是常驻两个字真正的重量。

我留的疑问有三处。讲座里给长期任务的评估方法没给;语音交互做到什么程度没拆;CS146S 的课程材料有没有公开也没数,这些都在视频里才听得到。

这周把十分零六秒到三十四分二十六秒这段刷完,对照自己那个后台任务的架构画一张图。

显示更多 话题来源 @Tao100086 9.3K阅读 ❤️59
自由翻滚的风铃草 ·

github.com/NVIDIA/SkillSp…

装 skill 的风气眼下有多盛,随手从 GitHub 扒一个就敢往机器上搁,有人给这习惯配了把安检仪。

风险照录。skill 不光是几行字,它背后绑着能真跑的代码,执行权限跟你自己一个样;装它省下的那十分钟,代价可能是环境变量被人翻一遍,API 密钥被悄悄带出门。有研究数过,公开发布那一类里大概每四个就有一个带漏洞,还有极少数本来就是冲着干坏事来的。

收拾这个的工具叫 SkillSpector,装之前先让它给你过两道关。第一道是静态快扫,凭据窃取、数据外泄、提示词注入这三类是它的主目标,顺带实时比对 CVE。第二道属可选加餐,拉一个 LLM 来研判意图,把误报筛掉。

两道关走完,它会砸出一个零到一百的风险分,再配一句白话判词:能装、掂量着来、还是碰都别碰。Apache 2.0,认 Claude Code、Codex、Gemini 三家。那位作者的叮嘱也留着,下回动手之前先让它跑一趟,别省这个步骤。

"权限跟你自己没两样"这半句是场重心。前面星数不保安全讲的是该翻文件,这条讲的是翻不动的人也得有人替他翻。跟前面那份装前书签呼应,那条在给品种上保险,这条连保险都做成了产品。两头都在提醒同一件事,skill 生态大到一定份上,安检会先于功能变成标配。跟前面 VPS 加固那条也接得上,一个把门焊死在通电之前,一个把扫描放在安装之前,顺序都是先验后放。

四分之一这个比例我单独拎出来,它把随手扒来的风险从担心变成了概率,安检仪能被造出来,说明这条链已经熟到该有交警了。

我留的疑问有三处。四分之一的样本来自哪份研究没给;LLM 那道误报率没拆;三家之外的支持也没数,这些都在仓库说明里才看得到。

这周把上个月随手装的那批 skill 逐个喂给它,看看有几个能活着出来。

显示更多 话题来源 @0xGky 0.1K阅读 ❤️1
GitHub - NVIDIA/SkillSpector: Security scanner for AI agent skills. Detect vulnerabilities, malicious patterns, security Security scanner for AI agent skills. Detect vulnerabilities, malicious patterns, security risks, prompt injection, data exfiltration, and supply-chain risks in Claude Code, Codex, and MCP skills b... GitHub
我不是小布丁 ·

研究者掀开了模型的隐藏层。方法叫 Mechanistic Interpretability,看见它预测下一个词前在干什么。这掀法我看完先记三层理解再掂顿悟那半句。记的掂的点在下面一层层摆。摆好了看三层。层在下面摆着,摆好了自己接。
三层是这样摆的。第一层是概念理解,模型自发造出特征,它不只背一个词。而是给那个实体搭起一个内部的多维概念。第二层是世界状态理解。它动态追踪事实。给出一个陈述时不是在吐高概率字符串,而是实时把内部概念连起来、给世界状态建模。

第三层是原则理解。也是这次的突破点。它干脆不再依赖记住的事实。而是去发现连接那些事实的底层回路和普遍规律。换句话说它开始学为什么事情会发生。摆的第二层是这三层的来历。来历是没人给它们编过程。

是模型为了在训练里活下来自己搭的,搭的第三层在下面摆着。摆好了别眨眼,眨眼就翻过去了。过去一页少一页,少一页都是损失。损失不起的往下看,看下段。下段是那个顿悟,悟读完这篇就通了。通了就收工,收工的礼数在下段。下段是最后的门,推开它。推。
顿悟是这样记的,研究者管这叫 grokking,中文里我习惯叫悟。训练中途的一次突然转变。模型在这之前拼命背训练数据。在这之后猛地转向深层的泛化理解。它把铺开的记忆样例删掉、换成一份压缩过的世界模型。

顿的第四层是它给理解这个词的重新定义。定义是从统计相关走到机制内里。走到的第五层是我的保留。保留是这几层结论为研究转述,我按转述记账、没读过那篇原始论文。记账的第六层是我的收尾。收尾在最后三段。倒数第三段摆反方该问的问题。倒数第二段摆这次观察的分量,末段就着自己搭那半句停。
反方该问的是这样摆的。看到回路和特征不等于模型有了人的理解,层与层之间是否对应得上。换个任务还认不认。这些都得后续接着验。问的第七层是这套工作法的分量。分量是它把理解从形容词变成了可拆开看的东西。

可拆开的第八层是我的观察。观察是今年这类工作会越来越像给模型拍片。拍得越清、可预测性越强。信任才谈得上。谈得上的第九层是我的点评。第一句是把三层一五一十摆开这步今年值得所有讲模型的人学,学了的讨论才有靶子。第二句是悟那半句今年会让每个调参的人多留一眼训练中段,留完的回来点赞,句号。
没人编过这三层。它们自己长出来只为在训练里活下来,想到这一层,那句模型越来越像人就不只是修辞了,句号。

显示更多 话题来源 @thesupermannx 11.3K阅读 ❤️323
Superman (@thesupermannx) on X Researchers proved LLMs actually understand things. They used "Mechanistic Interpretability" to literally look inside the hidden layers of Large Language Models. And found that to predict the next t X (formerly Twitter)
我不是小布丁 ·
一个写了十几年手工代码的人,三年里把自己的路一步步让给了机器。这条时间线我看完先记五个节点再掂那句反问。记的掂的点在下面一层层摆,摆好了看五个,个在下面摆着,摆好了自己比。 五个是这样摆的。二〇二三年三月注册第一个 ChatGPT 账号,光走通注册就折腾掉约一千块。往前推是手工编了十几年代码的手,二〇二四年初拿 gpt-3.5 参加 Vivo 的 C2Rust 比赛拿了三等奖。也是头一回见到智能体的雏形,二〇二五年四月起 Opus 4.0 开始,逼着自己改用 Claude Code、把编辑器和集成开发环境全放下。 反问是这样落的。你们现在谁还看编译器生成的东西,这句把终点说透了。代码的可读性曾经是吃饭的本领,如今连它的生成方都不再被人端详。看的第四层是它给同行的分量,分量是不看代码不等于不懂代码,而是验证的位置从读改成了跑,跑通了才算数。 点评两句。第一句是一年一个节点这个记法今年值得每个从业者照着写一份,写了的才看得清自己挪了多远。第二句是谁还看生成产物这半句今年会让每个还在逐行审的同行顿一下,顿完的回来点赞,句号。
显示更多 话题来源 @blackanger 5.2K阅读 ❤️33
AlexZ 🦀 (@blackanger) on X 趁我还能记得起来,简单记录下过去三年我步入 AI 时代的一些时间节点。 2023 年 3 月,我注册第一个 ChatGPT 账号。 这个注册过程让我损耗了 1 k 人民币左右。 在这之前,我已经手工编写代码十几年了。 2024 年初,我用 gpt-3.5 参加了 Vivo 的 C2Rust 比赛,拿了三等奖。我初见 Agent 雏形。 2025 年 4 月,Opus 4.0 开始,我强迫自 X (formerly Twitter)
查看完整榜单
查看完整榜单
查看完整榜单