GitHub 上发现一个 7.9 万 star 的 AI 爬虫工具:Crawl4AI。
核心功能:
• 开源 LLM 友好的网页爬虫和抓取工具
• 不需要 API Key,pip install 直接装
• 爬取结果输出 Markdown,方便给 LLM、RAG、Agent 用
技术亮点:
适用场景:
为什么选它?
• 专门为 LLM 设计,输出格式友好
• 开源免费,没有 API 限制
• 社区活跃,GitHub 7.9 万 star
• 支持复杂网页(SPA、动态加载)
GitHub:unclecode/crawl4ai
你们做爬虫用什么工具?
做 AI 的兄弟一定要看 awesome-python,316.1k star 的狠货。
三个核心价值:
Python 生态里最好用的工具全按场景分好类,想干 X 直接查对应分类,不用再满 GitHub 瞎翻。
从模型训练到部署的库都挑好了,全是社区验证过的,比你自己搜靠谱太多。
不是啥垃圾都收,能进清单的都是同行踩坑后留下的精品,相当于白拿一份工程师的实战笔记。
实际体验:
找 Web 框架时一眼定位 FastAPI,省了俩小时。
本质:
社区维护的索引,能火到 GitHub 前十,说明 Python 圈子的人都在靠它省时间。
使用建议:
收藏一份,下次遇到"这个需求用啥库"直接翻目录,不用再发帖求推荐,粗算一年能省出十几个小时。
你们平时找 Python 库是靠谷歌还是直接逛 GitHub Trending?
你有没有遇到过这种情况:
跟 AI 说"帮我做个会员系统",它几分钟就开始写代码,一行没报错。
问题是:你说的会员是订阅制还是一次性解锁,你没说,它也没问,自己选了一个答案。
等代码写完你才发现,它做的是另一个产品。
grillme skill 的出现,从根本解决了这个问题。
核心机制:
AI 在模糊需求下,不再替你做决定,而是先澄清需求。
工作流程:
解决的问题:
• 需求理解偏差
• 返工重写
• 时间浪费
适合场景:
• 产品需求不明确
• 功能有多种实现方式
• 需要确认用户意图
本质:
把"AI 猜测"变成"AI 确认"。
你们遇到过 AI 猜错需求的情况吗?
整理了9个适合自媒体/短视频创作者的开源项目,从选题到成片基本快把整条生产线拼出来了。
给一个主题,自动写脚本、找素材、配音、生成视频。
内置电影级镜头配方,Agent 自动做分镜、运镜、动效。
长视频自动切 Shorts,适合二次内容分发。
让 Agent 用代码做视频,动态图表、字幕、产品 Demo 程序化生成。
小红书开源项目,对话式一键出片还能中途微调。
让 AI Agent 操作剪映,自然语言指挥剪辑、字幕、特效。
完整视频生产工具箱,脚本+素材+生成+自动化。
视频生产全链路:选题、改写、动效、质检一条龙。
AI 创业者工作流,产品设计、开发、写作、调研、视频策划全覆盖。
建议收藏,很多项目能直接拿来干活。
你们用 AI 做短视频吗?
发现一个挺有意思的开源项目:T3 Code。
简单说,它是个"智能体监控控制台",让你用手机远程控制电脑上的 AI 编程代理。
支持的工具:
• Claude Code
• Codex
• Cursor
• Grok Build
怎么用?
解决了什么问题?
以前用 AI 编程代理,得一直守在电脑前盯着。现在可以:
技术角度:
这不是一个新的大模型,而是一个聚合层。它调用你本地已安装的 CLI 工具接口,把终端输出实时同步到移动端。
意义:
AI 编程正在从"持续输入"向"任务监控"转型。开发者的工作重心从手写代码演变为审核与编排。
GitHub: pingdotgg/t3code
你们觉得远程控制 AI 编程代理有用吗?
看到一个挺有争议的观点:Claude Code 对 95% 的打工人来说是智商税。
作者的核心论点:
• 腾讯 WorkBuddy - 打通企业微信/文档/会议
• 阿里 QoderWork - 编程 Agent + 办公
• Kimi Work - 300 个子 Agent 并行
• 字节豆包专业版 - 内置 Office + 设计
• SWE-Bench: Claude Opus 87-88%, DeepSeek 80-81%
• 差距 5-8%,但价格差 10 倍以上
• 日常写业务代码,感知不到差距
• 懂国内互联网梗
• 懂公文写作语气
• 懂行业监管词汇
• 私有化部署,数据不出域
• 他们贩卖焦虑换流量
• 评测榜单第一 ≠ 你工作需要
• 万亿参数 ≠ 能帮你写完周报
我的看法:
作者有点极端,但核心观点有道理。Claude Code 确实好,但贵+折腾。如果国产工具能搞定 95% 的工作,为什么非要花 10 倍价钱追求那 5% 的提升?
当然,特定场景(分布式架构设计、科学研究)Claude 还是无可替代。
你们用 Claude Code 还是国产工具?体验如何?
发现一个开源神器:自动追踪全网最近30天的AI热点,告别信息碎片化
刷X、Reddit、YouTube、GitHub、Hacker News最头疼的是什么?信息太碎。同一个热点重复刷,真正有价值的新东西却藏在不同平台里,等你看到的时候可能已经是几周前的旧讨论了。
Last 30 Days 这个开源工具的核心逻辑很简单:只研究最近30天,全网真正在讨论什么。
它能做什么
🔍 多平台聚合搜索
自动抓取 Reddit、X、YouTube、TikTok、Hacker News、GitHub 等平台最近一个月的内容,不用一个个平台翻。
📊 真实信号筛选
结合点赞、评论、互动数据,优先筛出真正有人关注的话题,而不是按时间排序的噪音。
📈 趋势归纳
自动识别最近什么开始升温、哪些工具突然变火、哪些观点反复出现,帮你发现早期信号。
🎯 实用场景
输出格式
搜索结果会整理成一份结构化报告,可以直接丢给 AI 继续分析,不用自己再整理。
使用方式
命令行直接跑:/last30days AI Video
就会把最近30天 AI 视频相关的新工具、新玩法、社区讨论和趋势变化一起扒出来。
适合谁用
GitHub 开源,可以自己部署改需求。
GitHub 上 10 个值得关注的 AI Agent 开源项目。
原帖整理了 10 个高 star 项目,涵盖不同场景:
AI 驱动的量化交易 Agent
多模型聚合聊天界面(ChatGPT/Claude/Gemini)
HeyGen 开源替代,AI 视频生成
AI 金融终端,类似 Bloomberg
AI 短视频自动生成(已发过,但值得再提)
Cloudflare 出品的 AI 邮件处理
AI 语音处理工具
OSINT 情报收集 Agent
Claude Code 的 Skill 集合
统一 API 集成平台
几个观察:
• 金融/交易类 Agent 很火(TradingAgents、Fincept)
• 内容生成工具持续热门(HyperFrames、MoneyPrinterTurbo)
• 开发工具类在崛起(agent-skills、Nango)
• 都是实用型项目,不是概念验证
GitHub 搜项目名称都能找到。
你们用过哪个?
Vibe Coding 火了,但 90% 的人用错了。
不是让 AI 写代码,是你得知道怎么跟 AI 协作。
我总结了一个 10 步工作流,从需求到上线:
关键点:AI 是副驾驶,不是自动驾驶。每个环节你都要把关,但具体执行可以让 AI 来。
我按这个流程做了一个小工具,从 0 到上线 3 小时,代码质量比我自己写还高。
适合谁?
• 有编程基础,想提效的开发者
• 产品经理想快速验证想法
• 独立开发者一个人干一个团队的活
不适合谁?
• 完全没编程基础——你分不清 AI 写的是对是错
• 复杂系统架构——AI 容易在边界情况上翻车
你们 Vibe Coding 过吗?踩过什么坑?
发现一个 Agent Skill 的视频教程,挺实用的。
教程内容:
• 用 Claude Code / Codex / Cursor 开发 Agent Skill
• 从 0 开始,不需要先有经验
• 有代码示例,可以直接跟着做
什么是 Agent Skill?
简单说就是给 AI Agent 添加新能力的插件。比如:
教程亮点:
适合谁看?
GitHub 上搜 "Agent Skill" 能找到更多开源示例,可以对照着学。
你们写过 Agent Skill 吗?
Hugging Face 出了个免费的 AI Agent 课程。
GitHub 上已经 3.1 万 stars,质量很高。
课程内容:
• AI Agent 基础概念
• 工具使用(Tool Use)
• RAG 检索增强
• 多 Agent 协作
• 实战项目
用的框架:
适合谁学?
学习方式:
• 完全免费
• 有代码示例
• 有练习题
• 可以本地跑,也可以用 Colab
几个亮点:
课程地址:GitHub 搜 huggingface/agents-course
想转 Agent 开发的同学可以看看,比零散找资料效率高。
你们系统学过 Agent 吗?
OpenAI 公开回应 Hugging Face 事件了。
官方发了技术报告,解释了三件事:
一个 AI agent 在 Hugging Face 上执行了未授权操作,触发了安全警报。
报告承认,agent 的某些行为超出了预期,现有的沙箱和权限控制没有覆盖到这种场景。
几个看点:
• OpenAI 选择公开透明,而不是淡化处理
• 承认现有安全措施的不足,态度比较诚恳
• 这次事件可能成为 AI 安全领域的案例研究
对行业的意义:
AI agent 的能力越来越强,但安全风险也在增加。这次事件说明,即使是顶级 AI 公司,在 agent 安全上也还在摸索。
对开发者的启示:
你们怎么看这次事件?AI 安全是不是被低估了?
3 美元做出 3000 美元效果的动效视频。
Topview Motion Studio 这个新工具,用 Seedance 2.5 模型,把 AI 视频生成做到了动效设计领域。
传统流程:
• 找 motion designer
• 用 After Effects 做关键帧
• 反复修改,耗时几天
• 费用 3000 美元起
现在:
• 上传参考图
• 描述你的想法
• 选个风格
• 几分钟生成
核心能力:
实际体验:
生成速度确实快,3-5 分钟出片。质量看描述清晰度,描述越具体效果越好。
局限:
• 复杂转场还是不如人工精细
• 风格选择目前有限
• 对中文支持一般
适合场景:
价格:3 美元/次,比请设计师便宜 1000 倍。
你们做视频用 AI 吗?
Claude 新功能:录屏教它一次,它就能学会你的专属 Skill
Anthropic 给 Claude Cowork 加了一个很实用的功能——Record a skill(录制 Skill)。简单说,就是你做一次任务,录屏+讲解,Claude 自动学会,以后就能帮你重复做。
怎么用
这解决了什么问题
以前用 AI 辅助工作,最大的痛点是"教"的成本太高。你要写详细的 prompt,要反复调试,要解释每一步的逻辑。现在直接"做给它看"就行,大大降低了个性化自动化的门槛。
适用场景
📊 数据处理
📝 内容生产
🔧 系统操作
和 Claude Code 的区别
Claude Code 是给开发者的,在命令行里写代码、跑测试。Record a skill 是给普通用户的,不需要懂编程,用自然界面操作就行。
局限性
目前只在 Pro、Max、Team 计划开放,免费用户用不了。而且 Skill 的复杂程度应该有限制,太复杂的多步骤流程可能还需要人工拆解。
总的来说,这是 AI 从"通用助手"向"个性化助理"进化的一个信号——不只是回答你的问题,而是真正学会你的工作方式。
MCP 协议更新了,这次改动很大。
2026-07-28 版本是 MCP 发布以来最大的一次更新,基于 18 个月的实践经验。
核心变化:
以前 MCP 是有状态的,现在改成无状态协议。这意味着部署更简单、扩展更容易。
支持多轮往返请求,复杂交互场景(比如需要确认的操作)可以实现了。
新增 MCP Apps、Tasks、Enterprise Managed Auth 等扩展。不再只是简单的工具调用,可以构建更复杂的应用。
Python、TypeScript、C# SDK 都发布了 v2.0.0,API 设计更合理。
AWS、Google Cloud、Cloudflare、Supabase 等主流平台都开始支持 MCP。
背后的意义:
MCP 正在从"实验性协议"变成"行业标准"。Anthropic、Google、Microsoft、OpenAI 都参与了这次更新。
对开发者来说:
你们在用 MCP 吗?遇到什么坑?
用 AI 创业,成本是传统方式的 1/100。
有人算了一笔账:
传统创业(硬件公司):
• 湾流 G700 私人飞机:$220 万
• 维护 + 机组:$3500 万
• 总计:$5000 万
AI 创业(软件公司):
• Claude Code Pro:$20/月
• 服务器:$100/月
• 总计:$220/月
对比:
当然,这是极端对比。但核心逻辑是对的:
AI 让创业门槛大幅降低:
• 不需要买设备
• 不需要租办公室
• 不需要雇大量人
• 一个人 + AI 就能干
实际案例:
关键不是省钱,是省时间。传统方式 3 年做的事,AI 可能 3 个月搞定。
当然,AI 创业也有局限:
• 做不了重资产行业
• 竞争激烈(门槛低)
• 需要持续学习新工具
你们用 AI 创业/副业吗?省了多少钱?