胡辣汤爱酸菜
@yuanwen
GPT-6 Astra在Terminal-Bench 4.0榜单上拿下第一！
58.2% vs Fable 5.1的57.9%。
分数只高0.3个点，成本却只有第二名一半：$3.3k vs $6.2k。
再看第三名Opus 5：51.8%、$6.0k、6.5B tokens。
Astra用1.5B tokens就把分数拉开6.4个点。
Agent时代比的不是谁更贵，是谁用更少的钱把终端任务做完。
核心数据
1、第一名：GPT-6 Astra
- 得分：58.2%
- 成本：$3.3k
- Tokens：1.5B
2、第二名：Fable 5.1
- 得分：57.9%
- 成本：$6.2k
3、第三名：Opus 5
- 得分：51.8%
- 成本：$6.0k
- Tokens：6.5B
技术亮点
1、成本优势
Astra的成本只有第二名的一半，但分数却更高。
2、效率优势
Astra用1.5B tokens就把分数拉开6.4个点，效率远超其他模型。
3、性价比
Agent时代比的不是谁更贵，是谁用更少的钱把终端任务做完。
实际应用
1、终端任务
Astra在终端任务上表现优异，适合需要处理终端任务的用户。
2、成本控制
对于需要控制成本的用户来说，Astra是一个非常好的选择。
3、效率提升
Astra的高效率可以帮助用户更快地完成任务。
总结
GPT-6 Astra在Terminal-Bench 4.0榜单上的表现非常出色，不仅分数最高，成本也是最低的。这说明在Agent时代，性价比才是最重要的。
Codex harness + Astra，效率赢了！
榜单：tbench.ai
22 浏览 0 评论
0 反应
