昨天看到一个数据直接把我看懵了:同一个模型、同一批30道题,换一层外壳,排行榜直接翻了。
MiniMax Code刚开源,通过率76.7%(23/30),直接超过了Codex的66.7%和Claude Code的63.3%。速度上更夸张:4分33秒完成,Codex要6分43秒,Claude Code要9分38秒。成本方面,每次1.83美元,Codex要3.47美元,Claude Code要18.34美元。
这个结果说明什么?不是模型赢了,是外壳赢了。
我有个做开发的朋友,之前一直用Codex,看到这个消息后立马去试了。他发现MiniMax Code的CLI工具调用和权限审查做得特别好,能直接看到AI在干什么,不像有些工具完全是黑箱。
安装也很简单,一行命令搞定:curl -fsSL filecdn.minimax.chat/public/install… | bash
GitHub地址:github.com/MiniMax-AI/min…
目前CLI版本是v0.4.12,MIT协议全开,桌面端暂时还没开源。账号可以直接登录,也支持BYOK(自带API Key)。
我朋友特别提到,MiniMax Code的工具调用逻辑很清晰,每个步骤都能看到AI在调用什么工具、传了什么参数、返回了什么结果。这对于调试和理解AI行为特别有帮助。
他昨天用MiniMax Code处理了一个重构任务,原本估计要2小时的活,40分钟就搞定了。关键是过程中他能随时看到AI的思路,觉得不对的地方可以手动干预。
如果你也在用AI写代码,可以试试这个新工具。特别是那些觉得Codex或Claude Code太慢、太贵的场景,MiniMax Code可能是个不错的替代方案。
话题来源 @NFT_Chen
61.1K阅读 ❤️365 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
22 浏览 0 评论
0 反应
















