简单 agent 和能扛长任务的 agent,差的不是模型是壳。这条分水岭有官方讲得相当直白:分野落在模型外面那圈 harness 上,也就是怎么规划、怎么管上下文、怎么用工具、怎么把大活拆成小步。
它要开的线上工作坊就讲 Deep Agents 这套构建模式,EMEA 场在 events.langchain.com/register/emea-… ,亚太与澳新场在 events.langchain.com/register/apac-… 。
四件事的排序我觉得有讲究。规划决定它知不知道分几步走,上下文管理决定走到第三步还记不记得第一步的约束。工具使用决定它能不能真动手,拆步决定失败了能不能只退一小格。同一个模型装进不同这四样的壳,表现差出量级,这一点在各家对比里已经反复出现。
我不打算只听一场分享就把这四样落地,但工作坊的时机挑得合适。判断壳好坏的尺子无非两条:一是长任务跑到一半断了,接上还顺不顺;二是出错时能不能定位到哪一步。两条都测得出来,缺的只是有人把测法摆开。
所以这场我打算挑自己时区那场听,重点记它的拆步和上下文管理两节。这两处正好是长任务最常崩的地方,听完先在手头的小项目上验一遍,管用再谈迁移。
话题来源 @LangChain
8.4K阅读 ❤️83 x.com/…↗ 已改写,非原文转载
135 浏览 0 评论
0 反应














